關於韓信的“三不死”，很多人可能都聽說過。他曾經向劉邦提出了三個不能殺死自己的條件，只要見到這三樣，就不能殺掉自己。可是最終，他還是被呂雉用語言裏的漏洞殺死了，想必他臨死前一定想不到會是這樣的情況結局吧。那麼，韓信到底應該如何提這個三不死的條件，才能避免自己被殺死的悲劇呢?
見天不殺，見地不殺，見鐵器不殺——韓信。但結果被用口袋裝起來吊在樑上,上不見天,下不着地,用竹刀慢慢刺死。該怎麼提才能徹底堵住這些語言漏洞?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
韓信是幫助漢高祖劉邦打天下的大功臣，然而功成之後，他卻成了被烹的走狗。關於他被殺的原因，說法歷來不同。
有的學者認爲，韓信是因爲謀反而被殺的。早在楚漢戰爭最緊要關頭時，韓信就逼劉邦封他爲齊王，完全暴露了野心家的嘴臉，因而楚漢戰爭一結束，劉邦就奪了他的兵權，並徙封爲楚王。韓信至楚，野心不死，巡行所轄縣邑，出入陳列兵仗，被人告發。劉邦採用陳平的調虎離山計，以出遊雲夢、會諸侯於陳爲名，趁韓信前來朝會之際，逮捕了他。劉邦念其大功，又赦免了他，降封淮陰侯，使居長安，韓信從此“常稱病不朝從”，“日怨望，居常快快”(《史記。淮陰侯列傳》)。
公元前200 年，他勾結握有重兵的邊將陳豨，再次陰謀叛亂。公元前197 年，陳豨果反於代，漢高祖親征，韓信託病不隨徵，“陰使人至豨所曰：”第舉兵，吾從此助公‘“(《史記。淮陰侯列傳》)。
正在此時，他的陰謀再次被人告發。蕭何與呂后設計捕殺了韓信，清除了這個鬧分裂、謀叛亂的分子。有人還認爲，亡周亂秦兵革之後，漢初社會各階級都迫切需要休養生息。韓信從個人恩怨出發，製造新的動亂，違背了歷史發展趨勢。所以呂后殺韓信避免了第二次楚漢戰爭，帶有歷史進步色彩。這不僅爲新建的西漢王朝除掉了一大禍害，而且在客觀上也符合社會發展的要求。
與此相反，有些學者認爲韓信無意叛漢，他的被殺完全是屈殺功臣。所謂韓信密謀“詐詔赦諸官奴，欲發以襲呂后、太子”，並與叛將陳豨搞裏應外合，都是沒有實據的。首先，告發者是韓信準備處死的一個罪徒的弟弟。
即使韓信確有密謀，也不可能讓此人知道;其次，當年韓信據齊，握有重兵，有人勸他“反漢與楚(指項羽)和，三分天下王之”，韓信卻認爲“漢王遇我甚厚”，“吾豈可以鄉(向)利倍(背)義乎?”(《史記。淮陰侯列傳》)在絕對有利的條件下尚且不反，而這時他閒居長安，既無兵柄，又無武裝，怎麼又要造起反來了呢?再次，韓信被捕之後，立即斬於長樂官鍾室。宮中懸鐘之室，豈是刑場?這實際上無異於暗殺。若謀反有據，何不昭示羣臣?最後，高祖平陳，事在漢十一年十月至十一月，十二月攻下東垣，而韓信“謀反”則在第二年春正月。陳豨已經兵消瓦解，而韓信又怎能“從中應之”?高祖平豨回來，“見信死，亦喜且憐之”(《漢書》作“且喜且哀之”)。所喜者，畏將已除也;所哀憐者，大臣無辜就戮也。從這種心情可以看出，劉邦本人並不認爲韓信真會謀反。
那麼問題來了，韓信該怎麼提三不死才能避免被殺?有人說，那就活的不殺，死的不殺，不死不活也不殺。也有人說，想弄死怎麼都能想到辦法，悶死，淹死，熱死，凍死，毒死，有一萬種死法的。
還有人說，韓信必死，從張良的死就能夠看出來，史載 張良因身體緣故不能吃飯 呂后強逼他吃，結果回去後就病死了，當然這是不見得是真的，不過間接說明張良也屬於被呂后拿來立威的人。所以有人說，遇到呂后這種心狠手辣的人，韓信也必死無疑。
