你真的瞭解李陵和司馬遷嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
司馬遷當然冤啊。
李陵以五千步兵血戰匈奴主力，最終在得不到援兵而被迫投降，而且援兵的沒有到來也是因爲李廣利欺上瞞下造成的誤判，這一點在後來的漢武帝查驗得到證實。
而司馬遷因爲如實記載了李陵真相被指責誣陷李廣利遭受腐刑，這本身就是冤假錯案，當然非常冤。
司馬遷是一名史官，如實記載是他的職責，因履行職責遭到處罰是冤枉的判決。
司馬遷也只是記載了李陵拼死血戰的過程，並且道出了其被迫投降的緣由和過程，因此獲罪。
而李陵事件的全過程也是一波三折，被迫投降與司馬遷記載的是沒有出入，而後漢武帝經過驗證認可李陵被迫投降屬實，派遣公孫敖去接回李陵，奈何公孫敖到匈奴之後返回報告李陵幫助匈奴練兵，漢武帝當即下令處斬李陵全家。
李陵從漢使處聽聞噩耗辯解幫匈奴練兵的是李緒而非他本人，又是一個冤假錯案，很明顯公孫敖壓根沒有接觸李陵，甚至只是聽聞就斷然做出了判斷並上報漢武帝，導致李陵被斷了歸路。
所以李陵事件的真相寫滿了一個冤字，援兵不至是冤，詐降被罵是冤，風聞奏事也是冤，連帶記錄事件過程的史官司馬遷遭受腐刑同樣也是冤。
