李自成坐擁強兵良將，爲何崛起兩年就迅速落敗?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
李自成這邊缺的就是根據地建設，他從崛起到失敗只有短短的兩年時間。而這短短兩年的時間裏，第一年李自成在大踏步的前進，推翻了明朝，第二年李自成在大踏步的後退，山海關敗後，大順的力量迅速退出了河北、山東、山西，在隨後的戰鬥中，大順軍在陝西又無法立足，只能又變回流寇。
其次，李自成戰略上有嚴重問題，攻下北京後應該馬上轉入政權建設，立足北京打防守反擊，而不是主動去攻山海關。事實上李自成攻破北京僅僅相當於朱元璋破南京，只是新生政權的開始，滿清相當於陳友諒，南明相當於張士誠。李自成必須先重創滿清，甚至於將滿清滅國，纔有能力南下進攻南明。北京守不住，所以他要去拿山海關。結果沒打過滿清，這相當鄱陽湖水戰，朱元璋輸給陳友諒。實際上陳友諒實力確實比朱元璋強大。此外，流寇當多了，李自成就沒有一個大勢力首領該有的覺悟。
敗了後不是跟隨大軍，而是和流寇時代一樣帶着少數人跑路，最後在湖北咸寧九宮山死於幾個農夫之手，這能怪誰呢?他死了不要緊，大順殘餘的那麼多瞬間就因爲羣龍無首而分崩離析，還放棄了原有的合理的政治口號，從李自成死亡開始，晚明的時局就徹底不可收拾了，他要是不死，順軍系的義軍不與南明那幫豬隊友湊到一塊去，大順未必沒有機會。大順的崩潰源於一片石戰敗，之後一潰千里，卻無法依託山西、陝西的山脈關隘止住頹勢，最終連最早經營的根據地荊襄都不保。這一切都源於李自成的戰略誤判，一着不慎，滿盤皆輸。
如果不急着進北京，至少先拿下川陝晉豫，掌握中國的山河形勝，屯田建政，穩打穩紮，不至於一敗就一潰千里。就算急着進北京，如果真意識到了滿清的威脅，就會第一時間攻擊山海關寧遠一線，不至於浪費一月時間，讓滿清完成舉國動員，讓吳三桂反覆橫跳，甚至二者合流。就算一片石戰敗，如果能死守北京，鐵了心跟滿清耗下去，滿清可能都不見得敢打北京。
也不至於人心不安，大量降軍又叛變。可惜戰敗後，李自成就急匆匆西撤，於是人心動搖，清軍尾隨追擊，原明軍大批反叛投降，連帶着山西也不穩，很快就失手了。李自成要是有朱元璋的水平，有點大局觀，在軍事戰略上重視一下滿清，也就沒有滿清啥事了，李自成手裏的野戰軍可不少，大順和滿清以及吳三桂的遼東兵在山海關對決的時候，幾大主力哪去了?大明西北的邊軍可是明軍裏的精銳，全部落到李自成手裏了。
滿清雖然是摘了桃子，但是人家早在明朝滅亡前就意識到明朝滅亡成定局，準備逐鹿中原了。一直在思考一個問題，二者之間的差距會不會出在了教育體制上，朱元璋時代，謀臣如雲，爲政權如何建立鞏固發展提出戰略指導、出謀劃策。明朝開始實行八股文，禁錮了讀書人的思想，導致人才枯竭，所以一到明末，出現的謀臣很少，基本上都是武將，所以導致李自成難以像朱元璋那樣一統天下。
可以說李自成沒有朱元璋那種對天下大勢那種清醒的認識。在擊敗孫傳庭後，就應該明白明朝已經是冢中枯骨，敵人是其他割據勢力，在北方的大敵當然就是已經整合關外的滿清，而且這已經是明朝了，關外的勢力是有入主中原的先例的。還有人說，如果李自成不去北京，那麼滿清就會入關，然後能拿起大量軍隊打李自成。這點先不說滿清能不能拿下山海關，即使能拿下，作爲滅明的出頭鳥，肯定會成爲殘明勢力的首要大敵。
而大順只要經營好湖廣、陝西和山西，作爲全是骨幹的根據地，肯定比那種吸收了大量明朝降人後虛胖的情況要有凝聚力，要知道滿清纔開始時也不過是有東北作爲根據地。而且滿清入關後也是會因爲極速擴張而虛胖，這些前明降軍不會忠於順，同樣也不會忠於清，只要抗過幾板斧，那麼八旗的跑馬圈地等惡政，將迅速激化與新佔區的矛盾。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
