宋朝宰相丁謂你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
宰相是古代官場上一個比較特殊的職位，也是士大夫能夠到達的極限，與皇室關係處理好就有機會大展宏圖甚至流芳百世;處理不好就會命運多舛甚至留下千古罵名。《清平樂》中，在朝堂上經常可以看見兩位宰相輔佐宋仁宗，一位是呂夷簡，一位是王曾。其實，宋仁宗繼位之初，還有一位宰相曾短暫地位列廟堂之上，他就是丁謂。
丁謂從小便是多才多藝的天才式人物，少年得志，曾被人譽爲“今日之巨儒”。入仕後，丁謂官運亨通，從基層一路做到宰相。但就這麼一位“巨儒”，在宋仁宗繼位初期，一度在劉太后眼皮底下把持朝政。
宋真宗去世後，權力交接之際，各方力量暗流涌動。雖然遺詔明確賦予了劉太后處理軍國大事的權力，但太后深居宮中，該以哪種形式理政，需要一套穩定的運行程序。在這個問題上，幾位宰輔出現不同意見。參知政事王曾提議：
“授東漢故事，請五日一御承明殿，皇帝在左，太后坐右，垂簾聽政——《續治資通鑑長編》”
按照王曾的方案，太后與皇帝每五天聽政一次，決議軍國大事。女主臨朝之事，漢唐均已有之。漢朝太后臨朝並不垂簾，唐朝的武則天是垂簾聽政。但王曾閉口不談唐朝先例，而是以漢朝爲例，自然有其用意：武則天垂簾聽政的結果是女皇上位，這是宋朝決不允許出現的情況，王曾不願也不敢以武則天爲例。
首輔丁謂則提了一套完全不同的方案：
“皇帝朔望見羣臣，大事則太后與帝召對輔臣決之，非大事悉令雷允恭傳奏，禁中畫可以下——《續資治通鑑長編》”
按丁謂的方案，皇帝每月初一和十五坐朝聽政，太后不臨朝，朝堂政務可分爲“大事”與“非大事”。“大事”由太后與皇帝召集輔政大臣共同決議;“非大事”則由輔政大臣先討論出一個初步的處理意見，然後由內侍雷允恭送入禁宮，由太后與皇帝“畫可”再頒佈執行。王曾不同意這套方案，認爲“兩宮異處而柄歸宦者，禍端兆矣。”但丁謂不以爲然，依舊我行我素。
兩人爭執不下，以至於許多政務久拖不決，直到數日後，劉太后從禁中發出手書，確立權力分配方式：
“中書門下牒樞密院。今月二十四日準皇太后手書，賜丁謂以下……顧予菲躬，得守常典，興言及此，五內傷摧。故茲示諭，鹹使知悉。”
根據太后的意見，太后對政務的處理可以分爲常規程序與特別程序：常規性的事務由輔政大臣決定，然後上報太后與皇帝批准即可;如果太后有不同意見，可以召見輔政大臣重新討論。緊急情況下，輔政大臣可直接請示太后與皇帝。可以說，太后的意見，基本上就是認可了丁謂的方案。
丁謂方案被太后認可，與內侍雷允恭關係甚大。雷允恭是丁謂的親信，也是離太后比較近的人，他按照丁謂的要求，說服了太后。太后手書，雖名爲“手書”，但並非太后親筆書寫，而是由御用文人代筆。寫好後，雷允恭先將手書給丁謂過目，然後才上呈太后批准。
丁謂之所以積極推行自己的方案，主要是爲了掌控朝政。按照他的方案，太后並不臨朝聽政，與輔政大臣通過信件交流，事關重大才會當面討論。但漢語言博大精深，一個詞可以有多重理解方式，比如什麼是“大事”，什麼是“非大事”，並沒有明確的界線。請示還是不請示?這就給了丁謂很大的操作空間。何況，他在內庭還有幫手——雷允恭。通過雷允恭，丁謂不僅可以預知內情，還能影響太后的態度。因此，乾興元年初，丁謂可謂權傾朝野，“與雷允恭協比專恣，內挾太后，同列無如之何”。
丁謂掌權後不久，朝廷就給他加官進爵，授予他司空職位。宋朝的司空，位列“三公”，是非常大的榮譽，一般不會輕易授人。爲他升職的的聖旨雖以君王名義公告天下，但說到底卻是他自己自封的。
對丁謂自封的舉動，王曾有不同意見，他對丁謂說：“今主幼，母后臨朝，君執魁柄，而以數十年曠位之官一旦除授，得無公議呼?”但很可惜，反對無效。官大一級壓死人，丁謂的權力大於王曾，根本不在意不同意見。
人在得意時特別容易膨脹，丁謂也不例外，他利用自己的有利地位，打壓寇準、李迪等對手，甚至逐漸連太后也不放在眼裏。因此，丁謂與太后的裂痕也開始出現，這也爲他日後的倒臺埋下隱患。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
