1127年，北宋在靖康之變的濃煙烈焰中灰飛煙滅。宋徽宗趙佶的第九子康王趙構，僥倖躲過金兵的毒手，南渡大江來到江南，依託長江天險，在臨安建立南宋。金國佔領北方地區和中原後，仍然得隴望蜀，兵鋒直指南宋。南宋與金國之間曠日持久的戰爭，就此拉開帷幕。
面對金兵的瘋狂進攻，南宋大臣分化爲兩個派系：主戰派與主和派。主戰派包括宗澤、李綱、岳飛、韓世忠等人，主和派的代表人物是秦檜、万俟卨、湯思退等人。主戰派主張採用武力對抗金兵侵略，不但要擊退金國進攻，還要進一步恢復中原，迎還二帝，甚至直搗黃龍滅掉金國。
而主和派則認爲，南宋並不具備與金國掰腕子的實力，因此對金國應該採取妥協議和之國策，只要能保住南宋，割地、賠款、稱臣納貢也在所不惜。主戰派與主和派之間尖銳對立，在朝堂之上雙方你來我往，明槍暗箭，鬥得不亦樂乎。南宋掌門人宋高宗，則在戰和之間遊移不定。
一般人認爲，主戰派都是赤心爲國的正面角色，大義凜然值得崇敬。而主和派則都是罪該萬死的千古罪人，千刀萬剮死不足惜。這種看法不能說沒有道理，但確實也有不夠客觀之處。實際上，真實的歷史遠比我們想象的要複雜許多，正面人物與反面人物之間，往往不會像戲臺上畫着臉譜的忠臣奸臣，讓人一目瞭然。
南宋最堅定的主戰派張浚，就是這樣一個極爲複雜的歷史人物。他身爲主戰派的中流砥柱，對南宋造成的傷害卻比秦檜還要大。張浚，四川漢州綿竹人。宋徽宗政和八年，張浚高中進士，從此開始他長達半個世紀的仕途生涯，先後擔任北宋樞密院編修官、侍御史，南宋知樞密院事、川陝宣撫處置使、檢校少保、定國軍節度使、丞相，是對南宋歷史產生過重大影響的歷史人物。
宋金戰爭期間，張浚力主與金國進行鍼鋒相對的武裝鬥爭，“勉力疆場，親持桴鼓”，親自指揮和組織了對金國的多次大型戰役。但是，張浚有兩個極爲明顯的缺點，使得他對南宋帶來的負面作用遠遠超過正面作用。
張浚的第一個缺點，是志大才疏。張浚雖然熱衷於與金國開戰，但其軍事才能極爲拙劣，與同時代的岳飛相比，簡直天上地下。糟糕的是，張浚的職位比岳飛高得多，是岳飛、韓世忠、吳階等名將的頂頭上司。他親自指揮的兩次大型戰役、富平之戰和淮西之戰，最終都以慘敗告終，史稱“東潰淮楚，西敗富平”，兩次大戰，導致南宋丟失整個關陝地區和江淮地區大部，損兵折將超過十萬餘人，給南宋國防實力造成難以彌補的重創，國防形勢急劇惡化。
張浚的第二個特點，是心胸狹隘，無容人之量。南宋川陝戰區主將曲端，江淮、中原戰區主將岳飛，武略超羣能征善戰，屢立奇功。但兩人都與張浚合不來，多次因爲軍事指揮、兵力調度問題發生爭執。張浚懷恨在心，羅織罪名誣告曲端謀反，“殺之於獄”。岳飛則被他在宋高宗面前結結實實打了幾個小報告，使得宋高宗開始對岳飛有了成見，爲岳飛被害埋下禍根。
宋高宗趙構對張浚的評價可謂一針見血：“毋信張浚虛名，將來必誤大計”，“張浚措置三年，竭民力，耗國用，何嘗得尺寸之地，而壞事多矣”。可以說，正是張浚的瞎指揮給國家造成慘重損失，嚴重消耗南宋國防實力，更爲惡劣的是，使得宋高宗從此對主戰派徹底喪失信心，全面倒向主和派，南宋恢復中原的夢想徹底化爲泡影。宋朝學者朱熹對張浚的評價也很到位：“張魏公才極短，雖大義極分明，而全不曉事。扶住東邊，倒了西邊;知得這裏，忘了那裏”，可見有德無才，也照樣會把事情辦砸。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
