首頁 > 文史語錄 > 宣昭皇帝苻堅是怎樣的人 歷史如何評價苻堅

宣昭皇帝苻堅是怎樣的人 歷史如何評價苻堅

來源:歷史百科網    閱讀: 1.44W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

前秦世祖宣昭皇帝苻堅(338年-385年10月16日),字永固,又字文玉,小名堅頭,氐族,略陽臨渭(今甘肅秦安)人,十六國時期前秦的君主,公元357-385年在位。苻堅在位前期勵精圖治,重用漢人王猛,推行一系列政策與民休息,加強生產,終令國家強盛,接着以軍事力量消滅北方多個獨立政權,成功統一北方,並攻佔了東晉領有的蜀地,與東晉南北對峙。

苻堅於383年發兵南下意圖消滅東晉,史稱淝水之戰。但最終前秦大敗給東晉謝安、謝玄領導的北府兵,國家亦陷入混亂,各民族紛紛叛變獨立,苻堅最終亦遭羌人姚萇殺害,終年48歲,諡號宣昭帝,廟號世祖。

宣昭皇帝苻堅是怎樣的人 歷史如何評價苻堅

歷史如何評價苻堅

《晉書》:“永固雅量瑰姿,變夷從夏,葉魚龍之遙詠,挺莫苻之休徵,克翦奸回,纂承僞歷,遵明王之德教,闡先聖之儒風,撫育黎元,憂勤庶政。……乃平燕定蜀,擒代吞涼,跨三分之二,居九州之七,遐荒慕義,幽險宅心,因止馬而獻歌,託棲以成頌,因以功侔曩烈,豈直化洽當年!雖五胡之盛,莫之比也。既而足己誇世,復諫違謀,輕敵怒鄰,窮兵黷武。懟三正之未葉,恥五運之猶乖,傾率土之師,起滔天之寇,負其犬羊之力,肆其吞噬之能。自謂戰必勝,攻必取,便欲鳴鷥禹穴,駐蹕疑山,疏爵以侯楚材,築館以須歸命。曾鬥知人道助順,神理害盈,雖矜涿野之強,終致昆陽之敗。道使文渠候隙,狡寇伺間,步搖啓其禍先,燒當乘其亂極,宗社遷於他族,身首罄於賊臣,賊戒將來,取笑天下,豈不哀哉!豈不謬哉!”

贊曰:“永固禎祥,肇自龍驤。垂旒負扆,竊帝圖王。患生縱敵,難起矜強。”

苻洪:“此兒姿貌瓖偉,質性過人,非常相也。”

徐統:“此兒有霸王之相。”“苻郎骨相不恆,後當大貴,但僕不見。”

薛禮、權翼:“非常人也!”

苻廋:“苻堅、王猛,皆人傑也。”

王安石:“苻堅好功,而不能忍,智大而不見機。猛知其不能除垂,故勸以勿伐晉耳。不然,以堅之強,而欲取晉,夫又何難之有!”

司馬光:“夫有功不賞,有罪不誅,雖堯、舜不能爲治,況他人乎!秦王堅每得反者輒宥之,使其臣狃於爲逆,行險徼倖,力屈被擒,猶不憂死,亂何自而息哉!《書》曰:‘威克厥愛,允濟;愛克厥威,允罔功。’《詩》雲:‘毋縱詭隨,以謹罔極;式遏寇虐,無俾作慝。’今堅違之,能無亡乎!”又言:“論者皆以爲秦王堅之亡,由不殺慕容垂、姚萇故也。臣獨以爲不然。許劭謂魏武帝治世之能臣,亂世之奸雄。使堅治國無失其道,則垂、萇皆秦之能臣也,烏能爲亂哉!堅之所以亡,由驟勝而驕故也。魏文侯問李克,吳之所以亡,對曰:‘數戰數勝。’文侯曰:‘數戰數勝,國之福也,何故亡?’對曰:‘數戰則民疲,數勝則主驕,以驕主御疲民,未有不亡者也。’秦王堅似之矣。”

何去非:“堅以豪壯之資,奮於儔伍,獲王猛之材,以輔成其志業。遂能自三秦之強,平殄燕代,吞滅樑、蜀九州之壤而制其七,可謂盛矣。”

蘇轍:“堅雖有伯者之略,而懷無厭之心,以天下不一爲深恥,雖滅燕定蜀,並秦、涼,下四域,而其貪未已,兵革歲克,而不知懼也。晉雖微弱,謝安、桓衝爲之將相,君臣相安,民未患晉,而欲以力取之,稽之天道,論之人情,雖內無垂、萇之釁,而堅之敗,必不免矣。然堅以夷狄之餘,而有帝王之度,其滅慕容、姚萇,收二姓之子弟,錄其才能而官使之,佈滿中外,凡其舊臣無不疑者。若以世俗言之,則以漸除之,如猛之計得矣;若以帝王之事言之,則堅之意,未必過也。”

朱元璋:“石勒當晉室初亂,不逢勍敵,故易以成功。苻堅當天下爭戰日久,智勇相角,故難以爲力。夫親履行陣,戰勝攻克,堅固不如勒;量能容物,不殺降附,勒亦不如堅。然勒聰察有餘而果斷不足,故馴致石季龍之禍;堅聰敏不足而寬厚有餘,故養成慕容氏父子之亂。俱未再世而族類夷滅,所謂匹夫之勇,婦人之仁也。”

詹同:“石勒雖不學,而豪爽脫略,料敵制勝,舉無遺策。苻堅窮兵黷武,不量己力,淝水敗後,身爲俘虜。以此言之,石勒爲優。”

張大齡:“幸背列草付,天啓龍驤,九州之地,遂有其八。海嶠獻琛,越裳重譯,黎庶樂業,髦俊登庸,禮備樂和,辟雍弘化,開闢以來,胡運之盛,未有若斯者也。是何成功之速哉?有王景略爲之輔耳。景略之才,不下管葛,而堅舉國聽之,間者必死,雖名君臣,實肝膽肺腑,故景略得以盡其材。而堅亦勤政愛民,仁恕恭儉。景略死而堅漸驕,伐晉之舉,急於混一,說者鹹謂鮮卑西羌未之早除。不知景略若在,萇等几上之肉,何能爲哉!故景略之存亡則苻氏之興衰也。彗掃東井,天意譴告,魚羊食人,神語諄諄。若有所以仁愛之者,益堅生平未有過舉,皇穹或不欲遽棄之乎。然五將出奔,自取夷滅,以讖興而亦以讖亡,有求之而莫得其故者。”

呂思勉:“苻堅在諸胡中,尚爲稍知治體者,然究非大器。嘗縣珠簾於正殿,以朝羣臣。宮宇、車乘、器物、服御、乘以珠璣、琅玕、奇寶、珍怪飾之。雖以尚書裴元略之諫,命去珠簾,且以元略爲諫議大夫,然此特好名之爲,其諸事不免淫侈,則可想見矣。”後又以苻堅以慕容衝及前燕清河公主姐弟皆有美色而皆寵幸,直斥其“荒淫”。又指其命呂光徵西域是“蓋一欲誇耀武功,一亦貪其珍寶也。”又曰:“堅知晉終爲秦患,命將出師之不足以晉,而未知躬自入犯之更招大禍,仍是失之於疏;而其疏,亦仍是失之於驕耳。”

范文瀾:“苻堅在皇帝羣中是個優秀的皇帝。他最親信的輔佐王猛,在將相羣中也是第一流的將相。”

柏楊:“在中國數千年曆史上,有資格稱得上大帝的不過五人,他們是秦始皇、漢武帝、前秦王苻堅、唐太宗李世民和康熙。”

歷史學家陳登原認爲苻堅有四大善事:文學優良,內政修明,大度容人,武功赫赫。歷觀中國古代君王,真正能做到這四點的寥寥無幾。苻堅與王猛君臣相得,明銳果決,想得到的一定要成功,豪俊不凡,但可惜的是矜大好功,不知休息民生,懷婦人之仁,在內有慕容垂等未除之時又大舉伐晉,一跌而失天下,成爲後世譏諷攻擊的目標。