首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 首創“連橫”的外交策略,張儀的一生有多傳奇?

首創“連橫”的外交策略,張儀的一生有多傳奇?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

小編知道讀者都很感興趣張儀的故事,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

張儀者,魏人也,始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生。

張儀年輕的時候,曾經跟隨鬼谷先生學習縱橫之術,是戰國時期有名的縱橫家,張儀、公孫衍、陳軫三大縱橫家,張儀是當之無愧的第一。以張儀爲首的縱橫家信奉“強國最先伐交”的道理,所以依靠出色的外交手段,爲國家謀求強盛之道。張儀相秦近二十年,憑藉自己出色的外交能力,把秦國從一個尚不敢面對魏國主力的西陲國家,變成了敢於稱雄各國的霸主,張儀自己更是具有了“一怒而天下驚”的強勢地位,張儀是怎麼靠一張嘴“舌戰”天下的呢?

首創“連橫”的外交策略,張儀的一生有多傳奇?

威逼利誘,降服魏國

魏國作爲戰國時期的第一個推行變法的國家,最先強盛了起來,於是開始四處征伐,最後在桂陵、馬陵先後被齊國擊敗,二十萬精銳喪失殆盡,將軍龐涓陣亡,魏國從此一蹶不振。雖然如此,但是虎有餘威在,魏國作爲第一個霸主國,自身的底蘊還在,最重要的是,魏國堵住了秦國東出中原的通道,秦國想要爭霸中原,擴張強大自己,面對的第一個對手就是魏國。

雖然在張儀出任秦相之前,秦國已經在河西和魏國進行多次交戰並取得勝利,但是秦國依然無法全取河西之地,同時秦國東出的道路依然不通,最簡單的辦法就是滅掉魏國。但是秦國就要捫心問問自己,有這個實力嗎,雖然商鞅變法令秦國強大了起來,但是這時候各國之間的差距都不太大,“列國無獨強”仍是張儀時代的主要格局,就像十年前的魏國一樣,任何一個國家都無法承受兩個國家的聯合進攻,這個時候,就到張儀展示自己外交能力的時候了。

外交第一戰魏國,所有的外交手段,都建立在強大的軍事實力的基礎上,公元前328年,張儀和公子華領兵攻打魏國蒲陽,攻佔後,勸說秦國把蒲陽還給魏國,張儀以秦國對魏國的以禮相待爲由,勸說魏惠王將上郡和少樑割讓給了秦國。從此魏國知道了秦國的厲害,開始聯合其他國家對抗秦國,於是張儀開始了外交上的第一才藝展示,先領兵攻打魏國的陝,具有城池卻將魏國人趕到了魏國境內。

於公元前322年,爲了降服魏國,讓秦王罷免他的相位,去到魏國做了相國,開啓了勸說魏王臣服秦國的歷程,因魏王多次不聽勸告,張儀私底下多次讓秦國進攻魏國,張儀這招從內部瓦解對手的策略屢試不爽啊。他不停地勸說魏王,在魏王心中種下種子,魏國還有和秦國修好的機會,這樣魏國參加各國合縱攻秦的時候,總是猶猶豫豫,不能全力出戰,導致合縱一次次失敗。可謂是隻要鋤頭掄得圓,就沒有挖不到的牆角啊,終於在公元前317年,經過張儀四年的挖牆腳,魏國退出合縱聯盟,以張儀爲中間人,和秦國修好。

首創“連橫”的外交策略,張儀的一生有多傳奇? 第2張

戲耍楚王,瓦解齊楚聯盟

張儀成功促成魏國退出合縱,與秦國修好後,再度回到秦國,擔任秦國相邦,這時秦國又面臨兩大強國形成同盟而帶來的壓力,於是張儀出使楚國,意圖破壞齊楚聯盟。張儀到楚國後,向楚王提出割讓商於六百里土地,但是楚國必須斷過和齊國的往來,然後秦楚聯姻,就能削弱齊國。楚懷王貪圖秦國的土地,果然同意了張儀的條件,於是廢除了和齊國的盟約,斷絕往來,甚至在派出使者與張儀返回秦國後,還擔心張儀認爲沒和齊國斷絕徹底,不肯交割領土,讓出使宋國的使臣,拿着符節去齊國大罵齊王,這傻事辦的真夠徹底的,和齊國也是徹底交惡了。可是結果怎麼着,張儀竟然說不知道有六百里商於土地割讓這回事,只能割讓秦王封給他的六裏地,這是對楚王赤裸裸的侮辱啊。

這事到這還沒完,公元前311年,秦國想得到楚國黔中的土地,於是想用武關外面的土地交換,楚懷王懷恨張儀的欺騙,土地可以不要,必須交出張儀,於是張儀來到楚國,被楚國囚禁,可笑的是,楚王還不敢殺掉張儀,最後被后妃鄭袖勸說準備釋放張儀,但是又不想交出黔中的土地,於是張儀順水推舟,勸說楚國撕毀合縱盟約,與秦國互派質子,約爲兄弟,楚王果真答應了。

威脅齊王,背縱事秦

張儀從楚國回到秦國後,又被派到東方齊國,遊說齊湣王,張儀威脅齊王說,秦國已經與楚國結爲姻親之國,互相支援,而其他的各國都要麼割地侍奉秦國,要麼與秦國訂立盟約,齊國不能再選擇以前合縱的策略了,看看參加合縱的那些國家,就像趙國,跟秦國交戰了三次,都勝利了,但是爲什麼領土卻越來越少了呢,因爲秦國強大,而趙國弱小,只有跟在強國的後面纔有肉吃,才能一步步強大起來,跟隨弱小的國家,形成合縱,只能獲得眼前的勝利,卻看不到長遠利益的損失,這是極度不明智的。張儀一頓忽悠,就把齊王給說懵逼了,最後齊王說,齊國久居東方偏僻之地,不知道你們還有這樣的操作啊,既然這樣那就聽你的吧,同意了張儀的要求。

伶牙俐齒的張儀的成功之道

三晉多權變之士,夫言縱橫強秦者大抵皆三晉之人也。夫張儀之行事甚於蘇秦,然世惡蘇秦者,以其先死,而儀振暴其短以扶其說,成其衡道。要之,此兩人真傾危之士哉!

這是太史公司馬遷對縱橫戰略的評價,透漏出濃濃的儒家的酸腐氣息,不得不說,從儒家興盛的初始,就帶有濃重的落後色彩,要說百年之恥誰來背第一口鍋,那麼必須是漢武帝了,給了落後不該有的地位。

司馬遷將縱橫捭闔,作爲國家衰落的原因,真是這樣嗎,我看不盡然,縱橫策略不是從張儀開始,是春秋後期就開始的一種邦交存亡策略,吳起變法還嚴令禁止過,那麼爲什麼到了張儀時代開始大行其道了呢,因爲當時環境的需要。戰國進入秦惠王時代以後,各國基本都完成制度改革,產生了強國林立的局面,即使是最弱小的韓國,都有一戰之力,在這種情況下,各國因爲各種各樣的原因,國內的戰力已經激發到了極限,潛力已經沒有了,而在外部,不能一味地通過交戰來獲得地位優勢,魏國的衰落就證明了這條路行不通,所以通過聯合抗爭、組團打擊的縱橫戰略就獲得了市場,這種策略就像現在的保險一樣,大家共同承擔風險,要虧一起虧,要贏都有利,極大的增強了各國的生存能力,這纔是縱橫戰略興盛的根本原因。

有了機會,能抓住的人,纔是佼佼者,而張儀憑什麼成爲最成功的一個呢,這就像炒股的人挑選主力持有的股票一樣,張儀就挑選了一個最績優的那支,並不是公孫衍、陳軫他們不行,是他們因爲各種原因沒有站好隊,對於面臨存亡的三晉來說,他們天生就是缺乏長遠眼光的,那部分人,朝秦暮楚,公孫衍以他們爲縱長之國,他們又經不起秦國的誘惑,還沒開戰自己就亂起來了,失敗自然無法避免。而張儀卻不同,認準了秦國這條大船,就是爲他服務了,而秦國在各方面也十分給力,張儀需要的配合都能達成,簡直相得益彰啊。

那麼爲什麼秦王這麼支持張儀呢?因爲他們彼此瞭解,都是不要臉的一路貨色,可以爲了目標不擇手段的人。公孫衍也爲嬴駟效力過,但是都不是各自心中最合適的人,公孫衍有傳統的列國制衡的思維,這深爲嬴駟所不喜歡,他要的是全心全意爲秦國服務,你不能考慮點到爲止的就好了,所以他們最後分道揚鑣了。而張儀則不同,他是能夠爲了秦國逮着瘸子往死了踹的人,比如楚懷王熊槐,被張儀三番五次的坑,比如魏國,張儀一坑就是從魏惠王坑到魏哀王三代,爲秦國不遺餘力啊,嬴駟能不喜歡嗎。

最後,歷史普遍認爲張儀相秦,是蘇秦推薦的,這種觀點出自《史記》,但是這種說法蘇秦奔走合縱聯盟的時間幾乎長達六十年,明顯是把幾個人的事件按到了蘇秦頭上,而蘇秦畢生的謀劃都在五國攻齊上了,堪稱最經典的間諜戰,其必然是晚於張儀的,而杜撰出的張儀承諾相秦不攻趙簡直是笑話,修魚之戰斬首趙國八萬人,這明顯的前後矛盾,所以這段記載必然出現了錯漏的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。