三國演義黑慘了曹操，那麼在正史上，曹操的黑歷史有哪些?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
三國演義的總基調是“褒劉貶曹”，所以羅貫中給曹操增添了很多黑點，如曹操的名言：寧教我負天下人，休教天下人負我，這句話是羅貫中給曹操添加的，這將曹操奸詐、自私的一面體現了出來，也讓曹操揹負了千年罵名。歷史上很多人對曹操的評價很高，但民間對曹操的評價很低，就是因爲羅貫中在三國演義中給曹操添加了很多黑歷史，所以民間曹操的形象很差。
三國演義中，曹操殺了很多無辜的人，例如在十七回，曹操軍隊因爲缺糧而導致士兵怨聲載道，曹操爲轉移矛盾，誣陷運糧官王垕貪污了糧草，所以殺了他來化解士兵的怨氣。赤壁之戰時，曹操宴長江橫槊賦詩，揚州刺史劉馥因指出他的詩中有不吉之言，曹操就藉着酒醉刺死了他。
曹操害怕有人趁他睡着時刺殺他，所以製造了夢中殺人之事，這導致他的一名隨從被他無故殺害……這些事情歷史上都沒有發生過，是羅貫中爲了塑造曹操自私多疑、兇殘嗜殺的奸雄形象，故意添加的。
歷史上的曹操也不是一個特別“白”的人，如果他和岳飛和文天祥等人一樣是忠臣和心懷百姓社稷的能臣，即使後人想黑化他，也如秦檜黑化岳飛一樣，也是漏洞百出很難做到的。歷史上的曹操有很多的黑歷史，甚至比三國演義中羅貫中爲黑化他而添加的黑歷史，還要醜陋。
一、曹操頻繁屠城
曹操是一個很有雄才大略的梟雄，他一生征戰30餘年，和他同時期爭奪天下的梟雄，除了劉備和孫權等少數幾人，其他的都被曹操滅了，但曹操在這些戰爭中，留下了很多黑點，就是他征戰的時候，數次屠城。
初平四年，曹操擊敗陶謙，屠徐州;興平二年，曹操擊破張邈，屠雍城;建安三年，曹操率兵征討呂布，他又屠徐州彭城;建安九年，曹操率兵攻打袁尚，他又屠鄴城;建安十二年，曹操率兵攻打烏丸，屠柳城。除了曹操本人之外，他的手下夏侯淵等人也有屠城的經歷。
歷史上最罪惡的事，莫過於屠城了，因爲這會造成大量平民的死亡，是慘無人道的事，所以曹操在歷史上所作的屠城之事，遠比殺運糧官王垕等一兩個人要罪惡、醜陋着多，所以曹操的黑歷史很多。
更可笑的是，曹操還寫過一首詩：“白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸”。這首詩描寫連年的戰爭造成的慘狀，到處是白骨，以及千里都看不到一個百姓，連年的戰爭導致天下人口銳減，但曹操忘了，這些慘狀有不少是他造成的，尤其是他攻破徐州後，因爲他父親曹嵩被徐州牧陶謙所殺，所以爲了報仇，他屠殺了徐州數萬百姓，簡直慘無人道。
二、大興土木，勞役百姓
曹操攻佔鄴城後，建了三個非常宏大、壯觀的建築，即銅雀臺、金虎臺和冰井臺，建成後，曹操、曹植、曹丕、王粲、劉楨、陳琳等人，經常在銅雀臺填詞作賦，留下了很多精美的詩句，銅雀臺也是建安文學的發源地，但大家忽視了，在銅雀臺等背後，充滿了百姓的血淚。
建安五年，袁紹和曹操在赤壁展開了決戰，最終袁紹輸給了曹操，他本人也一病不起，不久病逝，但由於袁紹臨死前沒有安排好繼承人問題，所以他死後，兩個兒子隨即爆發了內戰，這讓曹操漁翁得利，相繼滅掉袁尚、袁譚，拿下了河北，但在這個過程中，曹操做了很多禍患百姓的事。
曹操攻打袁尚時，通過決堤的方式，水淹了鄴城，導致城中百姓死傷過半，破城後，他還縱容手下屠城，又導致大量無辜百姓被殺。曹操攻破鄴城前，河北連續發生旱災和蝗災，這讓百姓已經很困苦了，再加上曹操的作惡，這讓河北百姓是“饑饉並臻，國無囷倉，行無裹糧”。
曹操攻打袁譚時，由於是冬季，所以他強徵周邊地區的百姓服鑿冰的徭役，這讓百姓苦不堪言。由於曹操的種種惡行，導致袁尚敗逃烏桓時，十多萬百姓也和他一併逃往烏桓，可見百姓並不希望生活在曹操的統治之下。不過曹操得到河北後，還是免了河北地區百姓一年的賦稅。
但不久之後，曹操又開始大興土木，他建造了銅雀臺、金虎臺和冰井臺，這三個建築工程量非常龐大，所以曹操徵調了不少百姓參與建造它們。同時，建造鄴城三臺也需要大量的錢財，這都需要從百姓身上搜刮，所以修建鄴城三臺這讓百姓背上了沉重負擔，百姓苦不堪言。
三、粗暴遷民、大失民心
古代打仗、從事生產等，都主要靠人，所以誰手下的人口多，誰的實力就更強。曹操在四處征戰的時候，每佔領一個地方，若不能將它控制在自己手中，曹操就會強迫該地區的百姓，搬遷到自己控制的地區，這可以增加曹操手下的人口數量，讓曹操有更充足的兵源和賦稅。
曹操此舉，還會削弱對手的實力，所以這項政策對曹操有利無害，但對百姓來說卻是一個災難。百姓在一個地方生活慣了，就不願背井離鄉去其他地方了，尤其是遷移時帶不走自己的房子、田產等，百姓都不願遷移。曹操爲了讓百姓遷移，採取了非常暴力的手段，大量的百姓因不願遷移，或者反抗曹操而被殺。
曹操的屠城，大興土木，以及用暴力手段脅迫百姓遷移等，讓他逐漸失去了民心。關羽攻打樊城時，水淹七軍後曹魏舉國震動，不少百姓望風投降關羽，這都是曹操不得人心的一種表現。曹操有着巨大的優勢，手下也是兵多將廣，但沒有統一天下，與他不得民心有很大關係。
