首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 王莽是怎麼改制的?王莽爲什麼要改制?

王莽是怎麼改制的?王莽爲什麼要改制?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

如果王莽改制成功,歷史會變成什麼樣你知道嗎?不知道沒關係,小編告訴你。

王莽改制,王莽本人,似乎一切與王莽有關的,都會讓很多人感到“神奇”。王莽提出過很多意識極其超前的思想,而且很多已經不僅僅是超前,還帶着很多現代人的情感,要說這樣的思想會平白誕生在封建社會,很多人都是不相信的,這也是很多人懷疑王莽是一個“穿越者”的理由。那麼,如果王莽當時的改制可以成功,那麼歷史又會發展成一個什麼樣子呢?

周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時。假使當年身便死,一生真僞有誰知?這首白居易的《放言五首》其實已經一語道破了後人對王莽這個儒家皇帝的評價。

王莽可以說是中國歷史上的一個另類,他的一生貫穿與兩漢交替這個歷史時刻,以外戚之身份,權傾天下,以高尚的節操,獲得政權,以改革之名成就穿越者的名聲,又因爲改革不得人心,最後在農民起義的風波盪漾中塵歸塵土歸土。

因爲一生太過離奇,而評價分化嚴重。從東漢班固起,王莽一直是封建史學家咒罵譏諷對象。這漫天討伐聲中其實也有微弱的幾個聲音,想從公允的角度去重新認識乇莽,但由於缺乏足夠論證,不能從根本上改變世人對王莽的看法。但從歷史和經濟角度看,王莽真是“僞君子”或者“空想主義改革家”?

王莽是怎麼改制的?王莽爲什麼要改制?

王莽,西漢孝元皇后王政君侄兒,標準外戚出生,中國歷史上新朝建立者,生活在社會矛盾空前激化的西漢末年,進入仕途之後的他,以謙恭儉讓,禮賢下土,被當時朝野視爲拯救天下的不二人選。

有人說他是“周公再世”美譽度不可謂不高。可是這樣一個人,卻在公元9年,做出僭越之舉,那就是“代漢建新”,建國稱帝,不僅如此他還推行新政,史稱“王莽改制”。因爲這僭越之舉,加上王莽改制的政策改革,不久之後天下大亂,他也死於亂軍之中,新朝滅亡。

1.關於王莽的評價,其實有二種主要意見。

第一種:認爲王莽是一個徹底的僞君子。

所謂改革家不過是政治需要,政治野心家纔是真面目。篡位前所做所爲都是爲了當皇帝做準備。登基後所進行的改制活動,並不是場具有社會意義的改革,而是西漢外戚政治的一個變種產物。

其本質不過是大地主貴族集團代言人,生活在西漢末年的王莽憑藉外戚出生和皇太后庇護,勾結部分大商人大地主結成衆強集團,同時騙取中小地主和人民同情,獲得政權,建立新朝。王莽在統治新朝十五年間,推行一系列改制活動,企圖改變腐敗局面。

他想用復古的井田制度來解決天下土地問題,用不準買賣人口來解決奴隸問題,用輕換重的錢幣改革來解決經濟問題。看上去初心都不錯,可是結果都很惡劣,並不能改變人民被嚴重剝削的事實。這一切非但不能給人民帶來安定的生活,反而使人民陷人更嚴重的災難。

第二種:王莽是不成功的改革家,因爲改革思想太超前。

其實王莽代表的是新興的中小地主階級和民衆利益。而王莽改制,與其說是改革不如說是改良運動。

西漢末年的問題,最大來自三點。第一土地兼併,引發的流民問題及起義問題。第二奴隸問題,引發的人權問題和社會問題。第三貨幣壟斷,引發的經濟問題和地主階級矛盾問題而王莽改制的三點,恰恰是有針對性的改變這三大重點問題。

當時的中下層地主階級,對於大官僚地主階級代表者,漢王朝其實已經失去信心,他們期望出現一個自己的利益代言人,來挽回這種局面。因此,改良主義和改良運動便應運而生。

土地兼併嚴重情況下,中小地主階級和人民羣衆深受其苦,大地主豪強奴隸無數,中小地主無人種地,勞動力缺失。貨幣壟斷下利益也得不到保證。

王莽是怎麼改制的?王莽爲什麼要改制? 第2張

2.中小地主和民衆的就是王莽改制運動的支持者。

所以王莽其實是時代發展下被推出來的歷史人物,而他的出生又讓他更容易進入統治階級核心。身爲外戚的有利條件,讓他能更快進入權力中心。再加上王莽由於幼年孤貧和儒家的說教,深知當時政治問題所在及一般中下層階級需求,所以有針對性的提出,改變土地兼併、奴隸盛行、商人資本發達三個嚴重社會問題的辦法,進而獲得中小地主和部分民衆支持。

看到這裏,其實按照實際情況來說,王莽算是一個真正的改革家。因爲他的改革代表了多數人的利益,那麼爲何還會被口誅筆伐?原因不過是因爲封建禮教而已。

一個竊權奪位的僞君子、篡竊者,備受譴責和辱罵,不是應該的嗎?無論王莽爲改革做了多大貢獻,爲民生盡多大努力,他都是個篡權者。無論他多有才能,他只能效仿周公,盡輔臣責任,不該自立爲王。這就是中國傳統政治環境下,家天下制度的延續而已,無論對錯,只問出生正不正。

3.腐朽而又迂腐,卻成爲主流。

其實個人很欣賞王莽,雖然他是歷史的失敗者,可他卻是當時少有的明白人,能看清西漢問題所在,並站在中下地主和農民利益進行制度改革,而不是維護大地主利益,者真是需要極大勇氣。最終失敗,也不過是豪強大地主的反撲而已,胡適先生曾經說過,王莽是一個社會主義者,這就是他的悲劇,因爲他將“社會主義制度”提前了1900年。

如果有假設的可能,王莽最終成功了,也許我們國家的歷史進程又會是另一種不同的樣子也說不定,可惜了,可惜了,一個超越時代的穿越者,如果他的改制成功,或者部分觸動大地主階級利益,進而產生新的市民階級,和中小地主階級,也許歷史的走向會截然不同!