今天小編給大家準備了劉牢之的故事，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
“世以將顯”，滿門習武
劉牢之(?一402年); 字道堅，彭城(今江蘇徐州)人。曾祖劉義，“以善射事武帝(司馬炎)”。父親劉建，亦以“有武幹，爲徵虜將軍”。史書說他“世以壯勇稱”，可謂“將門虎子”。
其子劉敬宣及外甥何無忌也堪稱一代名將。劉敬宣八歲喪母，起家爲王恭前軍參軍。歷任司馬元顯徵虜將軍、諮議參軍，加寧朔將軍。劉牢之敗後，曾投後秦和南燕,404年復歸東晉，官至青冀二州刺史，頗具才略，415年爲晉宗室謀害。
何無忌更是“酷似其舅(劉牢之)”，後來他和劉裕(即南朝的宗武帝)、劉毅等起兵反桓玄，玄聞之“憂懼無復爲計”，說三人“共舉大事，何謂無成!”桓玄果真敗在他們的手下。何無忌先後作過安成郡公、都督荊江豫三州八郡諸軍事、江州刺史、右將軍、督豫州揚州五郡軍事、豫州刺史等職。義熙六年(410年)，在鎮壓徐道覆起義時戰敗身死。
戎馬一生，“戰無不捷”
北府兵之有“百戰百勝”的稱號，是與劉牢之的赫赫戰功連在一起的。他自377年與何謙、高衡、諸葛侃、田洛、孫無終等，“以驍猛應選”，到402年被桓玄奪去兵權，自縊而死，共在軍中戰鬥了25年，身經百戰，功居北府軍全軍之首，舉其犖犖大者爲:
一、北府兵剛建立不久，即公元379年，前秦派句難、彭超等率兵6萬南下至離廣陵僅百餘里的三阿(今江蘇寶應)，建康震動。劉牢之受命拒戰，“破難輜重於盱眙，獲其運船”，使難、超慘敗。劉牢之因功遷鷹揚將軍、廣陵相。”
二、公元383年，前秦大舉出兵東晉，中國古代史上著名的淝水之戰在前秦和東晉間打響。此役對前秦而言，是爲了統一中國;對東晉則關乎生死存亡。秦軍號稱“百萬”，列陣千里，水陸齊進，勢在必得。苻堅就揚言“鼓行而摧遺晉，若商風之隕秋籜”。甚至在出發前就做好了“滅晉”後的安排，如他下詔預授晉孝武帝司馬昌明爲尚書左僕射,謝安爲吏部尚書，桓衝爲侍中。說“勢還不遠，可先爲起第”，在長安爲這些人修蓋住宅，滅晉的信心十足。
沒料到開戰之初，劉牢之即受命率5000精兵，渡過洛澗( 在今安徽懷遠境)，一舉破其前鋒，並斬秦將樑成及弟雲。又“分兵斷其歸津”，使秦軍“步騎奔潰，爭赴淮水”，晉軍於是“殺獲萬餘人，盡收其器械。”雖然決戰還在後頭，但秦軍的銳氣已被擊垮，成語“草木皆兵”即源於當時秦軍(包括苻堅本人)的畏難慌亂之狀。
王夫之在《讀通鑑論》中說：
“(符)堅之敗也，雖功始牢之，而成於(謝)玄、琰。
這裏他有意貶抑劉牢之，但也說到“功始牢之。
三、淝水之戰的勝利，爲東晉北伐中原， “興復舊都”創造了條件。劉牢之和一些參戰將領也乘勝利的餘威在東起淮泗，西至荊襄的千里邊線開始出擊。尤其是劉牢之，一路領先，於第二年(384年)正月進克淮城(安徽亳縣)，八月攻下彭城，九月又奉命攻取鄄城，河南城堡望風降附。385年初又渡河攻佔黎陽(今河南浚陽東北)，並進軍鄴城，使後燕慕容垂北趨中山(河北定縣)，以避晉軍的兵鋒。但東晉王室久居江南，已無收復北方進而統一全國的決心，牢之被藉故召回，英雄無用武之地。連收復的地方也得而復失。
四、397——398年間，青兗兩州刺史，掌領北府兵權，又是“國舅"的王恭，兩次舉兵討伐在朝的王國寶、司馬元顯等人，同時聯合殷仲堪、楊全期、桓玄等各方將領遙相呼應。劉牢之時任王恭的府司馬，領彭城內史，加輔國將軍，在王恭第二次舉兵時他擔任前鋒，也就在這次起兵當中，他倒向朝廷，襲擊王恭，使恭敗死。
隨即，桓玄、楊全期、殷仲堪等自動罷兵。劉牢之即以“都督兗、青、冀、業、並、徐、揚州、晉陵諸軍事”，代替王恭，執掌北府兵權，達到權力高峯。他起自小將，一朝發跡，引起“衆情不悅”，特別是楊全期、桓玄等還率兵逼近京師，“上表理王恭，求誅牢之”，牢之也不示弱，帶北府之衆，馳赴京師，到達新亭，因桓玄等受詔退去，劉牢之復又還鎮京口。
五、和在其它戰場上一樣，劉牢之因“戰無不捷”而成爲鎮壓農民起義最兇狠的劊子手。東晉末年孫恩領導的農民起義，是對東南門閥士族地主勢力的一次大清洗，很多士族地主爲義軍所殺。如王凝之全家，謝邈、謝衝一門，孔道、孔福兄弟等。甚至在肥水戰中巧施計策的衛將軍謝琰也因驕橫“不爲武備“連同其子都成爲義軍的刀下鬼。起義軍的所向克捷引起東晉朝廷的恐懼。執政的司馬道子無他謀略，“唯日禱蔣侯廟”。司馬元顯則每戰“頻不利”。獨劉牢之“屢勝，殺傷其衆”，因而進拜前將軍，都督五郡諸軍事，他或自己出馬，或遣部下劉裕及其子劉敬宣征討，屢屢“大破之”，孫恩沉海死後，他更是“威名轉振”!
反覆無常，“二三之甚"
《晉書》列傳記有：
“生靈道斷，忠貞路絕，棄彼弊冠，崇茲新履。牢之事非其主，抑亦不臣，功多見疑， 勢陵難信，而投兵散地，二三之甚。”
字裏行間既對劉牢之的生非其時、事非其主、爲臣不易的境遇寄予了同情，同時又對他反覆無常，“二三之甚”的行徑作了譴責。
劉牢之朝秦暮楚，向背無恆的特性與呂布確有很多相類之處，但呂布乃糾糾武夫，勇而無謀，而劉牢之除驍猛善戰之外，還“沈毅多計數”，既可決勝千里之外，又能運籌帷幄之中，故多任前鋒或常參府事。
他先事王恭爲府司馬，也爲王恭出過力，397年，他還討滅了因反對王恭而起兵的王廠。所以，被王恭仗之爲爪牙。但王恭對他僅“以行陣武將相遇，禮之甚薄。”使自負才能的他深懷不滿。利之所在，遂倒向司馬元顯，他在元顯手下的活動主要爲鎮壓孫恩起義，前述他在同農民軍作戰中是唯一保持不敗的晉軍將領，其對司馬元顯的“功績”自可想見。
但孫恩起義被鎮壓下去後，東晉朝廷以司馬元顯爲征討大都督，討伐手握重兵，時時要挾朝廷的荊州刺史桓玄時，身爲前鋒都督的劉牢之，明知以己之兵力與才力，"取玄如反手”，卻又躊躇不前進而接受桓玄的收買，背叛司馬元顯，使北府兵不戰而敗。他的理由是
“慮平玄之後，功蓋天下，必不爲元顯所容，與其如此，倒不如假手於玄，誅除執政，然後乘玄之隙，可以得志於天下。”
王夫之對他這一想法曰“其詐而愚也。”果然，他投桓玄之後不久，即被革去了兵權。這時他又反悔了，遂準備聚集力量，“以圖再舉。”但部下已紛紛離他而去，他也在衆叛親離中自縊而死。
且不說劉牢之先後投靠又先後背叛的王恭，司馬元顯、桓玄之流，在當時都是些“亂臣賊子”，對後世更無任何進步作用可言，劉牢之向背如何，都不影響後人對他的客觀評價，但其作法實屬不可取。其叛服無常的行爲不僅最終斷送了自己，也爲世人所不齒。就連他多年的部下劉襲都指責他“一人而三反(一反王恭，再反司馬元顯，復反桓玄)，豈得立也!” 當時，劉敬宣轉移家口時逾期未歸，劉牢之以爲其被劉襲殺害，所以，自縊而死了。桓玄卻不想饒他，下令將其開棺斬首，露屍街頭。到後來，劉裕打敗桓玄後，才爲劉牢之恢復了職位和封爵。
劉牢之勇武類呂布，北伐似後來岳飛，但又與他們有很大區別。他比呂布多些謀略，也比岳飛多些野心，只可惜在關鍵時候錯投桓玄，最終落得身首異處的下場，如果他不投靠桓玄，始終抓牢手中的兵權，沒準兒就沒有後面劉裕的崛起了。
