很多人都不瞭解東吳不進取中原的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
由於受《三國演義》的影響，我們對東吳比較漠視。而且再加上羅貫中以蜀漢爲正統，對東吳破壞孫劉聯盟，偷襲荊州的做法十分厭惡，更是加深了對東吳的反感。在《三國演義》中，大大降低了東吳將領的能力，以至於我們想起東吳的將領，竟然沒有幾個能拿出手的。我們對東吳的君主孫權的印象，就是偏安江東一隅，只求自保。可是，在歷史上真的是這樣的嗎?
如果公平的看待三國時期的歷史，我們就會發現，東吳是三個國家中比較活躍的國家。可以說，東吳的舉動，決定着三國的走向。三國時期三大戰役，光東吳就打了兩個。而且，東吳是三國中最後滅亡的國家，這些表現就說明了，東吳和孫權並不是羅貫中所刻畫的那樣。
東吳傳到孫權手中的時候，已經歷經了三世，孫堅和孫策爲孫權打下了基礎。在江東，孫氏佔有了一塊比較穩固的地盤，孫堅和孫策還給孫權留下了一支英勇善戰的軍隊和一批文武羣臣，這讓孫權有了爭奪天下的資本。
在這個時候的孫權是胸懷壯志的。他和魯肅進行了著名的《榻上問策》。史書上是這樣記載的：
肅對曰：“昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽爲害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得爲桓文乎?肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。爲將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”
魯肅提出的這個戰略方案成爲孫權日後的行動指南。在孫權的一生中，一直是在實行着這個方案。孫權不甘成爲一方割據的諸侯，而是懷有一統天下的志向。在此之後，孫權剿除了黃祖，進取荊州。在這個時候，發生了曹操南下荊州的戰事。
在隨之而來的不利形勢下，孫權表現出了他英雄無畏的一面。他面對曹操大兵壓境，面對曹操的威脅恫嚇，面對大部分部下要求投降的局面，毅然選擇了戰爭。經過赤壁之戰，打敗了不可一世的曹操，奠定了三國鼎立的基礎。
在此之後，爲了實現下一步竟長江所極，據而有之的戰略步驟時，孫權和劉備發生了劇烈的衝突。這是因爲這個戰略步驟和劉備諸葛亮的《隆中對》發生了衝突。劉備諸葛亮也需要荊州作爲兵出宛洛的戰役出發地和後勤基地。爲了荊州的歸屬，雙方終於兵戎相見。
孫權利用關羽出兵襄樊的時機，派兵偷襲佔領了荊州，擒殺了關羽。在接下來的夷陵之戰中，孫權的東吳軍隊打敗了劉備親自率領的蜀漢軍隊。但是，這一場兩敗俱傷的戰役，使得東吳也失去了奪取天下的能力。
在隨後的歲月裏，東吳雖然和蜀漢重新盟好，多次發動對曹魏的進攻。可是由於戰略失敗，也沒有能夠取得成功。不過，我們看這一段歷史，雖然諸葛亮在蜀漢發動了五次北伐，可是曹魏的主力一直是放在江淮一線的。對蜀漢，曹魏只是採取戰略守勢，並不與之決戰。而在江淮一線，曹魏和東吳發生了多次大規模的爭奪戰，雙方血流成河。可見，曹魏是一直把東吳作爲主要對手看待的。
不過，雖然孫權領導下的東吳爲統一天下做出了最大的努力，可是最後也沒有能夠實現自己的願望，這主要有以下幾個原因：
一、戰略上發生了重大的錯誤。
在爭奪天下的過程中，孫權有過正確的決策，可也有着錯誤的決策。正確的決策使得孫權的事業得到發展，而錯誤的決策使得孫權的事業遭受挫折。
在當時曹魏一家獨大，孫權和劉備兩家弱小的情況下，孫權和劉備兩家聯合，攻抗曹操是最基本的正確戰略。只有這樣，纔能有可能打敗曹操，發展自己的勢力。
這樣，劉備是自己的盟友，曹操是自己的敵人，是一個戰略上基本的判斷。孫劉聯盟是保證這個方針的基礎。在孫劉聯盟團結緊密的時期，曹操接連遭受了赤壁之戰、漢中之戰的挫敗，孫劉聯盟的勢力得到了很大的發展。
但是，孫權在心裏對這個戰略認識是模糊的。他在內心，不但把曹操作爲自己的敵人，連劉備也是他心裏潛在的敵人。這樣，孫權在對抗曹操的時候，也時刻對劉備的實力增長感到不安。在這種心理的支使下，爲了自身的戰略安全，孫權對荊州的佔有慾望不可遏制。他在關羽取勝的情況下，終於走出了戰略上最錯誤的一步，撕毀孫劉聯盟，奪取荊州。
雖然孫權奪取了荊州，暫時保證了自身的戰略安全。但是，這樣一來，兩個弱國相互廝殺，越發削弱。這使得曹魏坐得漁翁之利，東吳和蜀漢都失去了統一天下的機會。
二、孫權本人的能力缺陷。
孫權能夠在戰略上走出錯誤的一步，和他的性格是有直接關係的。當年他的哥哥孫策準備出兵中原，在出兵前被許貢的刺客所傷。在去世前傳位給孫權的時候，對兩人的才幹專長有過一個評價。那就是：
“舉江東之衆，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”
這個對孫權能力的評價是比較公允的。孫權的能力在任用賢能，建設一個團結的團隊上，而不是在戰場拼殺上。我們可以看到，孫權指揮的戰役很少有能夠打勝的。尤其是在合肥逍遙津一戰，孫權指揮的十萬人馬，竟然敗在張遼八千曹軍手中。孫權還被張遼嚇破了膽，不敢再輕易對戰張遼。
不過孫權雖然自己的軍事能力不行，但是他能夠提拔任用擁有卓越軍事能力的將領來爲東吳效力。他先後提拔了周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等人，這些人分別取得了赤壁之戰、湘水之爭、奇襲荊州、夷陵之戰等戰役的勝利，使得東吳得到了巨大的發展。東吳從偏安江東一隅發展到佔據整個江南的龐大勢力。
但是，也是由於孫權內心的自保心理太重，相對的進取精神不足。這使得孫權的發展受到了制約。孫權的進取精神，需要部下的推動才能運轉。
在周瑜任都督的時候，孫權有周瑜的支持，擁有十足的進取精神。他不但想要佔據江南，還想去奪取西川。在周瑜去世後，孫權十分傷心，說周瑜一死，自己的帝王之路就艱難了。
到了魯肅任都督的時期，孫權依然在魯肅的推動下向着帝王之路邁進。他將荊州借給劉備，集中兵力在淮南發動攻勢，一時間也是打得有聲有色。以至於曹操看到孫權的軍隊嚴整，士氣高昂，不自覺的說出“生子當如孫仲謀”的話語來。
但是，到了呂蒙的時代，呂蒙拋棄了魯肅的進取戰略，轉而迎合孫權的保守戰略。爲了自保，呂蒙不惜破壞孫劉聯盟，偷襲荊州。從此，東吳徹底失去了奪取天下的機會。
呂蒙死後，陸遜雖然才能出衆，還取得了夷陵之戰的勝利，多次挫敗曹魏的進攻。可是，已經無力扭轉當時的戰略形勢，東吳只能自保爲上了。這一切，都和孫權的能力缺陷有關，他的主觀意願造成了東吳防禦保守戰略的形成。
三、魏、吳雙方實力的巨大差距。
最後一個原因，是曹魏和東吳之間巨大的實力差距，這是直接造成孫權無力統一天下原因。但是，這個原因不怨別人，這是孫權的錯誤的戰略造成的。
孫權在實施《榻上問對》之策的時候，只是機械的執行這一方案，不知道變通。在周瑜的時候，東吳佔據了整個長江一線，而劉備則在荊州的江南四郡發展勢力。這使得東吳獨立承擔着對曹作戰任務，劉備則坐收漁利。不過，這個時候周瑜尚在，他用自己卓越的軍事才能支撐着東吳的半壁江山。
周瑜死後，到了魯肅的時期，魯肅用自己卓越的戰略眼光，勸孫權將荊州借給了劉備。這樣，劉備就承擔了一半長江防線的防務，孫權可以最大程度的集中自己的兵力，發展自己的勢力。在這段時間裏，孫權分別向北向南發展，取得了很大的成功。
但是，孫權一直對荊州念念不忘。他一直想將荊州收歸自己才能放心。就這樣，他在魯肅死後，聽取呂蒙的建議，襲取了荊州。可是，這樣一來，東吳的戰略形勢極端惡化了。雖然在後來夷陵之戰中，陸遜打敗了劉備，暫時解除了蜀漢的威脅，可是東吳已經無力向北發展了。
這是因爲，東吳自己把原來的劉備的荊州盟軍消滅了，同時還接管了荊州的防線。這拉長的防線，使得東吳必須把積攢的機動兵力填充進去。在夷陵之戰中，東吳雖然取得了勝利，可是自己也付出了不下萬人的損失。
在東吳實力減弱，防務增加的同時，曹魏也解除了蜀漢的威脅。蜀漢雖然在諸葛亮的整頓下，恢復了一部分戰鬥力。可是，由於實力懸殊，對曹魏形成不了太大的威脅。這樣，曹魏就將主力調到中原與東吳作戰。
東吳和曹魏的實力對比本已經不利，再加上東吳缺馬，沒有與曹魏相抗的騎兵，軍事實力相差更加懸殊。即便是孫權想要進取中原，也根本不可能了。
結語：
孫權是有進取精神的君主，他領導下的東吳始終不向任何勢力屈服，這種精神也支撐着他們成爲三國最後滅亡的國家。但是，孫權自身性格又有着保守的一面，這使得他總是不由自主的以自保爲己任。
正是有着這種思想，左右了孫權的戰略方針。孫權總是在進取和保守中搖擺。在周瑜和魯肅時期，他還保有進取精神。可是當他們一死，在呂蒙的支持下，孫權又趨於保守。最後在爲了自保，孫權不惜撕毀孫劉聯盟，襲取荊州。
這使得孫權的東吳和劉備的蜀漢發生了兩敗俱傷的夷陵之戰。在此之後，孫權的東吳與曹魏之間的實力對比更加懸殊。孫權即便是有進取之心，也沒有進取之力了。同樣的，東吳也再也沒有奪取天下的機會了。
