小編爲大家帶來韓信的故事，感興趣的小夥伴快來看看吧。
韓信生於何年，史無確載，但他死亡的時間，是明確的：漢高帝十一年，“斬之長樂鍾室。”
由此，可以推斷出韓信的生年。韓信死於漢高帝十一年，即公元前196年，死時33歲，由此上推33年，當生於公元前228年。也就是說，韓信出生於秦王政十九年，楚哀王元年。
當韓信呱呱墜地時，與其生命休慼相關的最直接人物——蕭何21歲、項羽5歲、劉邦20歲、呂后13歲。
一、不會彎曲的東西，最後只有被折斷
秦朝建立後的高壓政策以及法制制度，把大部分上了歲數的人的血性給沖淡了，但是少年們初生牛犢不怕虎，或者說沒有怕虎的經歷，故無所顧忌，我行我素。
年少時，劉邦曾在外遊歷，還在魏國張耳門下做過幾年門客。魏國滅亡後，張耳成爲通緝犯。劉邦被迫回到鄉里，無所事事。但畢竟是見過世面的人，最終在秦政府謀了亭長一職，聊以餬口。
彭越則在山東鉅野湖泊爲盜(即後來《水滸》的梁山泊)，如果沒有追隨者的熱情鼓動，彭越打出反秦大旗的時間還要晚些。“居歲餘，澤間少年相聚百餘人，往從彭越。”
唯一有些血性的是故韓國國相之子張良，曾在古博浪沙用大錘擊殺秦始皇，惜敗，被迫隱姓埋名，在今徐州睢寧之下邳隱藏。所以，張良的本名不叫張良。也正是在這個時候，他救助了因殺人被追捕的項伯。項伯是項羽的叔父，給後來的鴻門宴解救劉邦埋下契機。
日子就這樣一日日過去，直至陳勝在大澤鄉一聲吼，才正式拉開反秦的大幕。而這一年，張良已經43歲，劉邦已48歲。在這當時，已算高齡了。要知道，秦始皇也就活了49歲。
而韓信卻在少年時期做出了連成人，甚至是老年智者，也難以容忍的“胯下之辱”。
韓信父親早死，韓信從小沒有父親可反抗，因而性格平緩不急燥，又因其母爲寡婦，寡婦性格多剛強，韓信母親亦然，韓信性格中缺少項羽、劉邦等楚國人“霸蠻”的文化性格因素。
韓信爲何自願胯下受辱?這與他家庭的貧困，寄人籬下的遭際，遊食的白眼有關，這些經歷沒有讓小韓信氣餒，卻給他平添了一隻“冷眼”，並且用這隻“冷眼”讓韓信去細細品味“世事洞明”與“人情練達”，尤其是讓韓信洞明、練達了一個道理：不會彎曲的東西，最後只有被折斷。
二、山東亂後用謀略，韓信讀書也不多
唐末詩人章碣《焚書坑》曰：
竹帛煙消帝業虛，關河空鎖祖龍居。
坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。
這裏，詩人感慨和諷喻的是，最終讓秦始皇萬世皇帝夢破滅的劉邦與項羽，根本沒有讀過多少書。
劉邦的政治謀略蓋天授，他不需也不屑讀書。
項羽是讀書不成，去學劍，又不成，則學萬人敵且“略知其意，又不肯竟學。”
韓信則不然，讀書幾乎成爲他的最愛!他一不會治生商賈，不滿腦金銀，二無品行被推選爲公務員。
剩下的只有孤獨和時間，何以解憂?惟有兵書。
不過，韓信讀書的目的是相當明確的：爲自己之崛起而讀書。
所以“關關雎鳩”他是不看的，他知道美人向來愛英雄，不爲英雄，輾轉反側何益?《左傳》似乎也不愛看，從他與劉邦的《漢中對策》中判斷，韓信沒有拿歷史說事，也證明他肚子裏壓根沒多少墨水。
總之，韓信跟他的“帶頭大哥”劉邦和項羽也差不了多少：山東亂後用謀略，韓信讀書也不多。
但問題是，韓信獨特的軍事戰略家思想，又從何而來?
現代心理學揭示：人生早年的經歷，是人格形成的決定性因素。而早年的痛苦與壓抑，是形成人之性格與人格的重要原因，韓信壓抑着自己“天生我材必有用”的慾望，隱忍於“寄食”等招人白眼的生活中，形成了獨特的心理特徵和文化人格。
三、名節不影響吃嗟來之食，名聲不懼怕受胯下之辱
查爾斯·泰勒指出：人是按照某些因素，包括他自己的慾望在內，策略性地指導着自己的行爲的，理想的自我應是神志清醒的計算者。
韓信這位善於讀解他人的智者，對自己不但瞭解，而且正如泰勒所說的那樣，韓信一直是富有戰略性地指導着自己的行動，和清醒地計算着自己的人生之路。
在天下大亂之前，韓信給自己定下的政策是：伺機而動，目前是先活着別餓趴下了!所以，他可以從容寄食於人家，一連數月到南昌亭長家蹭飯。
更爲可喜的是，韓信不但瞭解自己要幹什麼：名節不影響吃嗟來之食;名聲不懼怕受胯下之辱。而且，韓信恰恰是在借力打造“韓信”這個性格品牌。“韓信”二字等於天下最懦弱男人的代名詞：韓信韓信，懦弱男人!
公元前209年，韓信20歲了。20歲的韓信天天渴望着天下劇變，以改變其人生軌跡。可是，20歲的韓信卻長有60歲人的“心臟”：八月，陳勝稱王於陳，號張楚，並遣將四處招兵買馬。六國貴族豪傑也紛紛起事，各自擁兵爲王。
但到了這個時候，韓信依舊沒有貿然介入，反而仍然在家鄉淮陰靜觀其變，等待機會。
他知道，自從陳勝點燃了這把釋放人性的大火後，這場火至少要燒它個三年五載的。
機會來了，不知掌握那是愚蠢的，可是韓信深知：機會也只讓那些有準備的頭腦來真正地把握。
終於，他發現了一支足夠強的隊伍，項梁項家軍。
人要想獲得成功，必須有一個強大的團隊。而這支強大的隊伍，還和韓信是老鄉。所以，他決定去投靠項梁。
四、蕭何月下追韓信，不過是一場雙簧戲而已
不過，等韓信加入項家軍後，他很快發現了一個致命問題：自己在項梁帳下是難展鴻鵠之志的。因爲項梁正如日中天，所向披靡，何況其身邊還有個老者謀士范增在運籌，自己這個胯下青年很難進入決策圈。
然而驕兵必敗，公元前208年9月，項梁果然在定陶被章邯擊殺。韓信以爲自己的機會來了：“項梁敗，又屬項羽，羽以爲郎中。數以策幹項羽。”
也就是說，項梁死後，韓信歸項羽統轄，成爲項羽的親兵。於是，他終於有機會給大老闆建言獻策了。
然而，遺憾的是，韓信與項羽一樣，兩人都是傑出的軍事家，而此刻與以後，項羽最缺乏的是卻是政治謀略。所以，韓信儘管提出過不少策略，卻都是以軍事爲目的的。完全不合項羽的胃口。
總之，在政治謀略方面，項羽是需要的，但韓信卻不能提供。於是，項羽只好依舊依靠政治謀略遠勝於韓信的范增。
一句話，韓信在項羽處，更加無用武之處。用韓信的原話就是：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用。”
楚人韓信就這樣無奈且怨望地，跟隨着步步走向人生輝煌的項羽，來到了咸陽。 終於等來需要他軍事才能的正主——劉邦。
此時，政治謀略，劉邦已有張良;後勤保障，有蕭何擔當。手下大將也有不少，樊噲曹參周勃等等，但都不是帥才。韓信恰好能補這個大缺口。於是趕緊跳槽。
當然，韓信的名氣還太小，劉邦根本瞧不上他。不過，天佑韓信，也天祐劉邦，讓蕭何知道了韓信的本事。
衆所周知，韓信一生成功之階梯中，最爲重要的人就是蕭何。可以毫不誇張的說，假如沒有蕭何這個伯樂的力薦，韓信的軍事天才有可能會被歷史的旋渦吞噬而無用武之地。
對此，韓信是死到臨頭都認這個賬的。當蕭何聽從呂后的安排或曰明哲保身地主動去計騙韓信來爲劉邦大捷“強入賀”時，韓信並沒有發出對蕭何賣友的怨言與感慨。
韓信心中明白，他這一生的一切輝煌戰果，都是從蕭丞相那發芽的。每當想起漢元年(公元前206年)五月與蕭何一起唱給劉邦聽的“蕭何月下追韓信”的雙簧戲，韓信內心對蕭何的推薦之恩情是末世都不能忘掉的。
因此，關於蕭何月下追韓信的真正內幕，可大膽猜想：這只不過是韓信和蕭何共謀唱給劉邦的雙簧戲，是爲了引起劉邦的高度重視，也是韓信的謀略之牛刀小試。
五、韓信打的所有仗，都是心理戰
韓信終於迎來屬於自己的時代。而他之所以常勝不敗，都與他對己方，對敵人的心理掌握有關。可以說，韓信打的所有仗，都是心理戰。
以著名的“井陘(xing)背水之戰”爲例，韓信對敵方總指揮陳餘的心理有着近乎百分百的掌控——自認爲兵力絕對強於韓信的他要親自擒拿張耳，所以會放韓信軍通過狹窄的井陘;當然，韓信也不會大意，他是得到趙軍確切的情報，李左車的計策不被採用後，才下令行軍的。
可以推測，韓信獲得的趙軍情報，是陳餘手下某一核心人物的告密，這種事情不稀奇，曹無傷和項伯都幹過此事。
當然，不但要深知對方的心理與部署，己方的同樣重要。所以，要特別指出的是，決定戰爭勝負的最後或曰最重要因素，是直接拼殺的將士。韓信心裏明白，他所指揮的將士們幾乎都是“個體戶”(爲個人而戰的人)，“信非得素拊循(訓練)士大夫也，此所謂‘驅市人而戰之’，其勢非置之死地，使人人自爲戰;今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎!”
所以，他要首先在河邊部署一支足可以抵抗趙軍衝鋒的部隊，這樣在己方佯裝潰敗時，不弄假成真，真被摧毀。其次，他悄悄派遣一支精銳隊伍繞路到趙軍軍營附近，待趙軍傾巢而出後，能夠迅速佔領趙軍軍營，使趙軍心理崩潰，從而發起絕地反擊，一戰而勝!
韓信對楚霸王項羽發動致命一擊的垓下之戰，四面楚歌，更是將心理作用發揮到極致，衆所周知，便不再贅述。
六、軍事天才，政治白癡，至死都無親信
對於爲何韓信不願意三分天下，他也是做了足夠的盤算的，不是韓信不想獨立，而是沒有獨立的資本：在韓信陣營，重要的將佐都是曹參這樣的劉邦舊部——一句話，韓信沒有自己的班底，他實際是光桿司令一個。可以說，直到他死，都沒有一個親信。
另一個重要因素是，韓信根本就沒有帝王思想，他從來就缺乏政治謀略，只知軍事，從小就有極強的依附別人的心理。所以，韓信就不是當一把手的料。
然而，悲劇的是，韓信自己沒有裂土爲王的能力，卻因爲自己是一把鋒利的刀，而讓劉邦呂雉不放心。劉邦本是不忍心折毀這把刀的，所以只找理由，從楚王位上把他降爲淮陰侯，留在身邊，以防被他人使用。
劉邦出外平叛，本想帶韓信一起去。韓信卻稱病不去。劉邦是不放心的，呂雉也不放心。既然這把刀太鋒利，怎麼拿都不是，乾脆就毀了他吧!於是，呂雉讓蕭何把他匡進宮中，殺之。
一句話，韓信雄武有餘，好伐其功，亦是匹夫之勇;智慧多多，卻不善保身，此特婦人之智。韓信的悲劇，是一出心理、性格、政治、人性相混合的悲劇。
