在歷史長河中，王安石這個人可以說是很出名了，那麼大家知道他的故事嗎?接下來小編爲您講解。
縱觀歷史數千年，恐怕沒有哪一個朝代出過宋代那麼多奸臣。中國歷史上的十大奸臣，宋朝恐怕就佔一半以上。宋朝是一個盛產奸臣的時代。從宋徽宗趙佶君臨天下到南宋末年這100多年間，可以說奸臣不勝枚舉。比較有名的大奸臣，有以蔡京爲首的“北宋六賊”，還有白時中、張邦昌、秦檜、万俟卨(xie)、史彌遠、丁大全、賈似道、陳宜中、留夢炎等等。
青詞就是指道士設壇做法事時上奏天神的表章，因其用硃筆寫在青藤紙上所以叫“青詞”，也稱“綠章”。這樣看來，青詞實際上並不好寫。不僅格式是一種賦體文章，而且要求能夠以極其華麗的文字表達出皇帝對上天神靈的敬意和誠心。
但偏偏是我們這位大奸臣青詞寫得極好，據說當時滿朝文武，只有嚴嵩一個人寫的青詞能讓嘉靖皇帝滿意。於是嚴嵩“入閣拜相”，公元1542年，嘉靖二十一年，拜武英殿大學士，入直文淵閣，成了“宰相”。這時嚴嵩已經六十多歲，卻“精爽溢發，不異少壯”。入閣以後的嚴嵩當然還要撰寫青詞，但更重要的還是“揣摩聖意”。
小時候看過《鐵齒銅牙紀曉嵐》的人都知道，乾隆手下有兩大重臣，一個是忠心耿耿、爲國爲民的紀曉嵐，一個是貪贓枉法，自私自利的和珅。然而，真實歷史上的和珅，卻是飽受爭議。說他貪污受賄，確有此事;說他飽讀詩書，立下不少功勞，也曾真真正正發生過;和珅此人，有奸也有忠，到底是奸是忠，說不好，就引起一場罵戰。
王安石曾官至北宋宰相，在位期間幹了件轟轟烈烈的大事，那就是變法。然而就是這個變法，有人贊他是千古名相，卻也有人大罵他是奸臣，這是爲什麼呢?在王安石變法之前，北宋積病已久，對外軟弱無能，對內仗勢欺民，空有一派繁榮景象，但最終也只是富了那些達官顯貴，百姓的日子並沒有人們想的那樣好。爲了改變這個狀態，固執的王安石進行了變法，詳細的舉措這裏就不多贅述了，總之他的初衷是爲了讓北宋國富民強的。
而且在宋神宗之前，公認的奸臣只有宋真宗一朝的丁謂，但宋神宗後，蔡確、章惇、呂惠卿、蔡京、蔡卞無不被視爲北宋奸臣。這些北宋奸臣卻都是直接或者間接靠王安石舉薦起家。之所以如此，變法是相當重要的契機，王安石不善於識人用人由此也可見一斑了。不僅如此，王安石的學生一個小官鄭俠於熙寧七年(1074年)畫成《流民圖》，寫成《論新法進流民圖疏》，請求朝廷罷除新法。
原來楊業認爲此時應先讓百姓撤退，軍隊再撤，然後再守住險要山谷斷後，但是王侁極力反對，潘美作爲主帥，也認爲楊業的方法不可行，這個時候王侁又開始說風涼話，楊業一氣之下決定出戰，並讓潘美在陳家谷接應，潘美與遼軍兵力懸殊，戰敗，楊業一直都在等着援軍到來，誰知卻一直沒等到，這場戰役後 楊業被俘，其手下將領傷亡慘重。
原來，王侁認爲楊業肯定會取勝，於是早早的就從陳家谷撤兵，而潘美沒有阻攔，王侁撤退後，潘美也撤退了，後來他們纔得到楊業被俘的消息可惜爲時已晚，楊業被俘後，堅決不投降，竟然絕食而死，太宗得知此事後，大怒，將潘美連降三級。
公元1069年，宋熙寧二年，王安石出任同中書門下平章事，在神宗支持下，王安石發起了一場旨在改變北宋積蔽的變法。熟知王安石變法並沒有帶來相信中的圖景，而是出現了嚴重的危機。
公元1073年，也就是王安石變法後的第四年，熙寧六年至翌年，中原地區遭受連續10個月大旱，赤地千里，哀鴻遍野。但地方官吏依舊催逼青苗法本息，饑民不是被加鎖械，拆房買地償還官錢，就是背井離鄉，顛沛流離、四處逃散。朝廷雖開倉賑災，但如杯水車薪。所以，不難理解當時人都是怎麼看待王安石的。
因此，王安石在當時被稱之爲“奸臣”不無道理。雖然如此，我們也不能否定王安石，王安石變法是富國強兵的，如果王安石的改革成功，宋朝也不會那麼早就被滅亡了，有可能還會收回幽雲十六州，也未可知。
王安石的變法誠然有不足之處，但總的來說，利還是大於弊的。這也是衆所周知的事實。新法施行之初，蘇軾是強烈反對新法的人物之一;但當司馬光完全廢除新法的時候，蘇軾又強烈反對完全廢除新法，主張保留一部分新法。蘇軾態度的變化，就足以證明王安石的變法主張大部分是比較正確的。所以，王安石比較難評價，我們只能認爲是：天還沒亮，王安石就起來了。這一點，我們在現在看的非常清楚和明白。
