首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 揭祕:爲什麼說李淵是“玄武門之變”的罪魁禍首?

揭祕:爲什麼說李淵是“玄武門之變”的罪魁禍首?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來李淵的故事,希望能對大家有所幫助。

唐朝開國之初的“玄武門之變”,本質上是李世民爲了上位,殺掉哥哥和弟弟,父親李淵也被逼退位。一場因帝位之爭引起的皇室內鬥,殺兄逼父,現在看來也是唏噓不已,但是仔細想想,造成這次事件的發生,皇帝李淵也是逃脫不了干係的,甚至還可以說他是罪魁禍首。

揭祕:爲什麼說李淵是“玄武門之變”的罪魁禍首?

爲什麼這麼說呢?關於這個原因小編特總結了以下三點:

第一點:李淵沒有定位好東宮太子之位。

李淵雖然早就確定好了太子人選李建成,但是卻沒有對太子的地位好好定位。作爲一代帝王,不會不明白太子是國家的未來,太子穩定則朝政穩定。可反過來看看李淵是怎麼做的呢?他在已經明確太子的情況下,又給了二兒子李世民無限的希望,他不只一次的在世民面前表明他對太子不滿,想把太子換掉,這就直接對太子李建成構成了威脅,所以才火急火燎的想要幹掉李世民這個父親及其中意的二弟。

作爲皇帝,如果不喜歡太子,可以把太子換掉,他卻在兩個兒子之間舉棋不定,左右搖擺,猶猶豫豫,人爲的製造了兄弟不和的矛盾。

第二點:李世民兵權的擴大,李淵也不加限制。

開國之初,四海之內,還需要兒子們去一一平叛,如果那時世民握有兵權是理所當然的,但是等四海臣服,平定叛亂之後,應該及時的收回兵權,但是作爲皇帝的李淵可能是太信任世民了,竟然沒有收回兵權,這使得作爲太子的李建成更加惶恐,所以纔想着把世民身邊的能臣武將調開。這又引起了世民的極大不滿。兄弟之間的矛盾進一步加深。

揭祕:爲什麼說李淵是“玄武門之變”的罪魁禍首? 第2張

第三點:李淵過高的估計的自己在兒子們心中的威望。

如果說第一點和第二點是李淵沒有做好預防的話,那麼第三點就是李淵自身的原因了。

自古以來,皇家無小事,皇家的事就是天下的事,只可惜李淵沒有意識到這一點,李世民在李淵面前狀告太子建成和李淵妃子有不正當關係時,李淵竟然還想依靠自己的皇帝父親威望,把已經勢如水火的兩兄弟叫到一起和解,且不說家醜不可外揚,何況這種宮闈祕事?

這也反映了李淵沒有做好角色定位,他首先是一個皇帝,其次纔是一個父親,他的政治水平確實太低了,他沒有及時轉換皇帝和父親的定位,間接的導致了太子李建成的被殺悲劇。

綜合以上三點,之所以說李淵是玄武門之變的罪魁禍首,是因爲他的性格使然,既然已經確定好繼位人,就不要左右搖擺,給李世民無盡的希望和兵權。對自己的皇帝父親角色也沒有及時轉換,導致了這場悲劇的發生。

帝王將相
後宮人物
近代名人