高仙芝的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
據唐朝正史記載，開元年間，大唐西域的附屬國小勃律國王在吐蕃公主和親後宣佈歸附吐蕃，並在吐蕃派兵支持下控制住了西北各國，安西都護府和大唐的聯繫被切斷。公元747年，唐朝大將高仙芝領軍一萬擊敗了盤桓在西域的吐蕃軍隊，俘虜了小勃律國王和吐蕃公主，重新恢復了大唐對西域的統治。隨後高仙芝屢次平定了安西的多次反叛、吐蕃和其他周邊各國的進攻。高仙芝因戰功被授予安西節度使，人稱大唐帝國雙壁。
公元751年阿拉伯軍隊10萬大軍進犯西域，大唐邊防守將高仙芝率領3萬邊防兵禦敵。高仙芝以三萬抵抗十萬，陷入了連番苦戰。後來因爲屬國軍隊叛變，唐軍大敗。高仙芝也因此被擼掉了安西節度使，入朝做官。公元755年，安祿山叛變，率領15萬軍隊進攻長安，唐玄宗倉皇之下募兵五萬由高仙芝率領進行抵抗，結果高仙芝的勤王之兵在汜水、洛陽等地連戰連敗。最後不得已退守潼關，結果因爲監軍的誣告而被唐玄宗下旨處死。雖然誣告是主要原因，但曾經在西域外戰無敵的“帝國雙壁”卻在關東屢屢敗於叛軍，也是徹底惹惱了唐玄宗。
其實高仙芝的軍隊打不過安祿山和史思明的軍隊並非他的指揮不力，未用全力。當時的兩軍的對比就能還原高仙芝屢屢戰敗的原因。
一是，官軍和叛軍戰鬥力不對等。安祿山造反的有預謀的，其手下的將士是經過嚴格訓練的，英勇善戰，有經驗。而朝廷經過多年的國泰民安，軍隊疏於訓練，且兵力不足。安史之亂爆發時，緊急招兵，兵源卻是無業遊民，地痞無賴，手工業者，大多數都沒參加過戰鬥，戰鬥力太差。一位好的將軍手下無精兵，也是很難打勝仗。
安祿山的兵常年跟草原部落進行PK，鍛煉出一批虎狼之師;要知道，北方的草原當時纔是大唐王朝心腹之患。而西域的威脅根本排不上號。安祿山的部隊常年與高手PK，無論是單兵素質、將領素養、武器裝備、糧草儲備等，高仙芝與之相比完全不是一個量級。
二是，官軍體系複雜，不能完全聽其指揮。高仙芝，於怛羅斯之戰失敗後，玄宗皇帝就讓他卸任了安西節度使。而爲了抵抗叛軍臨時招募的5萬軍隊來自民間還有各地府兵。整個勤王之師倉促拼湊，還沒來得及整合就投入了戰鬥。軍隊內派系林立各種勢力紛雜，也不會無條件服從高仙芝的指揮。不是自己的老班底，底下人的心思各異，在戰場上就指揮不動了。
而在唐朝北方鎮守的安祿山可就完全不一樣了。安祿山在北方經營了十幾二十年，兼任幽州節度使、平盧節度使、范陽節度使，三個節度使，軍政一把抓，安祿山可以說是絕對的一言九鼎，沒人敢反對，玄宗的話都沒他的好使。
三是，奸臣當道，喪失了做好充分準備的機會。安史之亂爆發之前，朝廷收到消息後，說安祿山已經要準備反叛。奸臣楊國忠忽悠皇帝說：安祿山造反我早就預料到了。不過真正想造反的人不多，安祿山手下的將領和士兵不會反叛朝廷的。給我幾天時間，自然會有人送來安祿山的首級。朝廷錯誤的判斷了當前的形勢，做出了錯誤的決定。纔有了後來高仙芝的倉促之軍，迎擊蓄謀已久的安史叛軍。
四是，高仙芝死敵發難。讓高仙芝一有戰略性撤退就被誣陷而處死，成了歷史上的遺憾。在早些年時，高仙芝遠征小勃律國，當時的監軍邊令誠因爲不敢冒險輕進，就讓高仙芝當了先鋒結果生擒了小勃律王，功勞被高仙芝全部搶走，兩人反目成仇，成爲死敵。在平定安史之亂是，邊令誠又成了高仙芝的監軍，在失利時死敵發難奏報皇上：高仙芝聽信封常青蠱惑，擅自改變進軍方向，丟棄陝西郡數百里土地，逃回潼關。且剋扣士兵軍糧和賞賜，軍中有譁變的危險。皇上信以爲真，下旨斬殺高仙芝。
安史之亂前期軍隊的失敗的原因是多方面的，不能都歸罪於高仙芝，但是高仙芝的部隊隨時要受皇帝監督和制約，這也是最後高仙芝被殺的主要原因，唐玄宗一激動高仙芝就成了送人頭的了。
當時的高仙芝並沒有敗，只要死守潼關，就能爲各地勤王部隊爭取時間。而玄宗只希望短時間內消滅叛軍，反而適得其反，一聽高仙芝消極防禦直接處斬，這樣這支軍隊更加不堪大用。最後消滅叛軍的主力部隊，還是內調的河西軍和安西軍，以及西域的回紇軍隊，這也是高仙芝和封常清他們打下的基礎，如果沒有他們，唐已經亡了，而高仙芝也已經以死忠君了。
