唐代宗誅殺大臣 嘉慶不屑道：天子之尊 卻行盜賊之事你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
嘉慶登基之初，和珅爲了監視新皇帝，故意派吳省蘭到嘉慶身邊，藉口幫忙抄錄詩文，實際上是想從嘉慶的文章中搜尋把柄，看他有沒有不利於己的計劃。《嘯亭雜錄》記載：
“(和)珅又薦其師吳稷堂省蘭與上錄詩草，覘其動靜。上知其意，吟詠中毫不露圭角，故珅心安之。”
從嘉慶元年(1796年)至嘉慶四年(1799年)大約三年多的時間裏面，無論和珅如何試探甚至挑釁，嘉慶皇帝都緊遵老師朱珪的教誨，守住一個“慫”字訣——做好自己的分內工作，不要過早與和珅撕破臉。
因爲雖然名義上嘉慶是君，和珅是臣，但和珅背後有太上皇乾隆在撐腰，而且在朝中勢力盤根錯節，若沒有百分之百的把握，不可妄動，否則極有可能被其反噬。只要等到親政的一天，以後有的是機會剷除和珅。
嘉慶皇帝一直韜光養晦，隱忍多年，就是爲了等待時機，將和珅一擊致命。而這個機會，就是乾隆老皇帝駕崩之時。
乾隆剛一去世，嘉慶便迅速召集信任的王公大臣，商討對付和珅的辦法。因爲對處置和珅這件事，嘉慶其實計劃已久，所以很快就拿出了對應的方案，以上諭的形式公佈和珅二十大罪狀，迅速將和珅下獄處死。
自乾隆在正月初三去世，到和珅被捕下獄，並於正月十八賜令自盡身亡，前後只有半個月時間。
在這一連串動作之前，嘉慶下了一步很高明的棋，就是讓和珅擔任全權處理乾隆喪儀的大臣。這樣一來，相當於變相剝奪了和珅的相權和兵權，讓他沒有時間組織反抗力量，所以昭槤對嘉慶的計策讚歎不已說：“控制上相，如縛庸奴，真非常之妙策。”
誅殺和珅，是嘉慶親政後辦的第一件大事，而且處理得很漂亮，既扳倒了權臣，又沒有引起朝局的震動，順利完成了權力的過渡和交接。因此，嘉慶對這件事中自己的表現非常得意，還拿自己和古代的帝王進行了對比。
嘉慶在他的御製文集《味餘書室稿》中，寫了一篇“唐代宗論”。在文章中，嘉慶批評唐代宗說：
“代宗雖爲太子，亦如燕巢於幕，其不爲輔國所讒者幾希。及帝即位，若苟正輔國之罪，肆誅市朝，一武伕力耳!乃舍此不爲，以天子之尊，行盜賊之計，可愧甚矣!”
唐代宗李豫，是玄宗李隆基的嫡長孫。他登基之初的經歷，和嘉慶有一些類似，都存在權臣當國的現象。
代宗登基之初，宦官李輔國以自己有擁立之功，對代宗說：“大家(即皇帝)但內裏坐，外事聽老奴處置。”如此出言不遜，大有架空代宗之意。因其太過跋扈，代宗先是削弱了李輔國的權力，後來還是不放心，派刺客到其家中刺殺了李輔國。
對唐代宗的做法，嘉慶是頗有微詞的。他覺得代宗的手段沒有自己高明——區區一個權臣，只要像我一樣揭發他的罪行，按律法處置就可以了嘛，怎麼還找了個刺客去行刺，用這種盜賊的下三濫手段呢?
嘉慶貶低代宗，無非是想擡舉自己。但實際上，兩人雖然境況相似，但目的卻是不一樣的。
和珅自認擁立嘉慶有功，但嘉慶並不認可，因此一心想要和珅身敗名裂。但代宗的情況卻不一樣，代宗雖不滿李輔國僭越，但卻也認可他的擁立功勞，所以只想李輔國身敗，而不希望他名裂。
因爲代宗有這樣的顧慮，所以選擇了派人刺殺李輔國，而李輔國死後，仍被追贈爲太傅，更突顯了代宗當時矛盾的心態。目的不同，所以手段各異，嘉慶貶低代宗爲行盜賊之舉，便是沒有將自己設身處地的緣故。
