首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 史上唯一亡國後善終的君主 劉禪到底傻不傻?

史上唯一亡國後善終的君主 劉禪到底傻不傻?

來源:歷史百科網    閱讀: 7.11K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉禪,即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。劉備之子,母親是昭烈皇后甘氏,三國時期蜀漢第二位皇帝。幼年時多遭難,幸得大將趙雲兩次相救,劉備定益州後入蜀,蜀漢建立後被立爲太子。於公元223年繼位爲皇帝,在位四十年。期間拜諸葛亮爲相父,並支持姜維北伐,在位後期寵信黃皓,致使蜀漢逐漸走向衰弱。公元263年鄧艾從陰平入,克綿竹,殺諸葛瞻父子,劉禪投降。蜀漢滅亡後,劉禪及一些蜀漢大臣被遷往洛陽居住,受封爲安樂公,後在洛陽去世。

一般人認爲劉禪是弱智,主要三個方面。

第一,劉禪親政後信小人遠君子。但是,古代有哪個皇帝身邊沒有幾個小人呢?

史上唯一亡國後善終的君主 劉禪到底傻不傻?

網絡配圖

第二,不戰而降,但不能說他就是個混蛋,中國皇帝不戰而降的很多。當時,他跟不肯投降的兒子說了一段話:“現在大臣都說要投降,你卻仗血氣之勇,想要讓滿城流血嗎?”諸葛亮挾少主以令蜀中欲稱帝卻無膽,劉禪正是利用諸葛亮這種心理而智鬥周旋最終勝利,但並未掘其祖墳,這樣看來,劉禪a還是一個仁君。

第三,沒心沒肺。蜀國滅掉後,劉禪被帶到了洛陽。司馬昭招待他,而宴會上所演奏音樂舞伎跳舞蹈是蜀國的。但內容不怎麼好,像當年韓信玩的四面楚歌。蜀國投降的大臣都痛哭流涕,劉禪卻談笑自若。換一個角度來講,此時的劉禪已爲“魚肉”,“沒心沒肺”未嘗不是一種明哲保身。他還是中華歷史上唯一亡國之後善終的君主。

三國中的蜀漢皇帝劉禪在演義中和正史中,雖然表現得不是很好,其實,這也並非是劉禪的本意,網友們想想看,劉禪當皇帝后,上頭還頂着一個諸葛亮,還姜維,還有蔣琬等等,外部還有魏吳兩國的軍事壓力,但他始終把政權握在自己手裏,最終雖然國破兵敗,但還保存了自己的生命,並享受着榮華,這樣的人生並不是誰都能做得到的——

青年天子劉禪從大局考慮,委曲求全。 諸葛亮違背了先主輔政的囑託,進而代政,並長期大軍在外,犯了君臣大忌。儘管劉禪與諸葛亮君臣之間也存在着些許不諧,而劉禪也是爲大局着想,剋制自己。諸葛亮用人失誤後很內疚,後主安慰說:“勝負兵家常事。”諸葛亮自貶三級後不久,爲了不影響諸葛亮的權威,等諸葛亮打了勝仗後,劉禪及時恢復諸葛亮的職務。諸葛亮死的消息傳來,劉禪連日傷感,不能上朝,竟哭倒於龍牀之上。當靈柩運回時,劉禪率文武百官出城二十里相迎。諸葛專權對後主很有刺激。在諸葛亮死後,劉禪反對爲其立廟。但在衆人的一再要求下,阿斗也沒有固執己見。

儘管如此,劉禪還是沒有丟掉諸葛亮這面旗子。如此行事,既得人心,也順民意,從而保證了政局的長期穩定。劉禪深知“君臣不和,必有內變”的道理,只要自己一時不清醒,野蠻的路線鬥爭也就不可避免。!青年帝王劉禪對此卻能從長遠着眼,如此得體地處理權臣問題,也可謂亙古未有。如此賢德的領導,在專制制度的歷史長河中,也是奇蹟。南朝史學家裴松之評價“後主之賢,於是乎不可及”。

史上唯一亡國後善終的君主 劉禪到底傻不傻? 第2張

網絡配圖

後主劉禪不僅有肚量,而且很有頭腦。諸葛亮急於北伐,青年帝王劉禪頭腦非常清楚,規勸說:“相父南征,遠涉艱難;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐勞神思。”儘管諸葛亮置自己的規勸與不顧,但北伐決議一旦形成,劉禪還是全力支持諸葛亮的北伐。諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。可惜大將姜維繼續在外長期用兵,討伐曹魏,蜀國的國力財裏繼續被大量被消耗在戰場上。司馬懿率大軍征伐遼東公孫淵。劉禪唯恐蔣琬犯諸葛亮老毛病,專門下詔告誡蔣琬不要輕舉妄行,“須吳舉動,東西掎角,以乘其釁。”爲了防止權臣權力太重問題,劉禪以費禕爲尚書令和大將軍,主官政務,以蔣琬爲大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。蔣琬死後,劉禪“乃自攝國事”,大權獨攬,徹底解決了蜀國多年“事無鉅細,鹹決於丞相”的政治體制。

後主劉禪不僅分析問題有頭腦,而且處理問題也很果斷,有人情味。劉琰的妻胡氏入賀太后,太后留胡氏住了一月,引起劉炎的猜疑,導致了惡性事件。劉禪接受教訓,馬上廢除了大臣妻子母親宮廷朝賀的禮節。對於姜維等人把蜀國衰落責任推給宦官黃皓時,後主並沒有委過與人,只是說:“區區一個太監,不過是一個聽喝的。”夏侯霸的父親爲黃忠所殺,劉禪安撫前來投降的夏侯霸時,說:“你父親的遇害,非我先人所爲。”一語帶過之後,套近乎說:“我的兒子還是你外甥哩!”魏延叛亂被殺,後主也沒有對魏延一概否定,而是降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,賜棺槨葬之。”後人認爲:“後主能作此語,亦非非常。”在待人接物等方面,劉禪的胸襟比他父親劉備要大氣的多,不失於第二代領導人的風範和氣質。

作爲三國中最弱的一方,劉禪能領導蜀國41年,既避免了班子內部互相傾軋,也沒有隔幾 年發動一次大的運動,而政權穩固。在國家人民去留之際,後主看重的是人民的現實利益 ,擯棄了面子政治,減少了生命財產的無謂犧牲。

史上唯一亡國後善終的君主 劉禪到底傻不傻? 第3張

網絡配圖

在危難關頭,當斷則斷,使國家人民得以保全。如此決策,與“爲了自己一己私利,而不 斷地鼓動老百姓爲自己賣命”的劉備來比,不知進化了多少代。跟同時代領導人吳王孫皓 和晉朝開國皇帝武帝相比,劉禪也不乏仁德名主。如此大氣國家領導人在中國歷史上並不 多見。

“世界兩千年,中國五千年”,纔出了一個大氣的阿斗,我們還罵人家扶不起,到底是誰扶不起?!是阿斗,還是我們,還是我們不健康的文化?!以成敗論英雄,以統治需要論是非,是我們歷史和現實最大的劣根。說:“如果沒有對過去的正確歷史認識,就談不到現在與未來。”

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天