首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 真實的阿房宮是否存在?它最終是被誰燒的呢?

真實的阿房宮是否存在?它最終是被誰燒的呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

阿房宮被稱爲“全國第一宮”與長城和秦始皇陵齊名,我們從《史記》裏對阿房宮的記載來了解阿房宮,那麼真實的阿房宮是否存在,是怎麼被燒的,被誰燒的呢?  史書記實,西楚霸王項羽進入咸陽後,看到云云奢華的秦朝暴君後震怒,一把火燒了阿房宮。

真實的阿房宮是否存在?它最終是被誰燒的呢?

網絡配圖

   以後人們一向以爲阿房宮是項羽燒的。但此刻不絕有人指出,項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室構築,而不是阿房宮。項羽畢竟有沒有燒阿房宮呢,假如沒有燒過,那侷限弘大的阿房宮又到那邊去了,爲何消散了呢?唐代聞名墨客杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有着四處讚頌的形貌:“覆壓三百餘里,斷絕天日。”

按照連年來的考古發明,專家以爲,汗青上有關項羽縱火點火阿房宮的記實是禁絕確的。按照考古隊先容,一年時刻裏,考昔職員勘察的面積高出20萬平方米,掘客面積也有1000平方米,可是此刻的紅燒土只有少量幾塊。假如說是大面積的火燒3個月(此爲史料所載)的話,紅燒土應該各處都是。除了紅燒土外,尚有大量草木灰。

真實的阿房宮是否存在?它最終是被誰燒的呢? 第2張

網絡配圖

那麼史書上記實的項羽燒的什麼宮殿?有人以爲:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記實,也許是後人對古文獻的錯誤領略。他們說,《史記項羽本紀》中記錄的項羽在咸陽奮鬥公衆,“燒秦宮室,火三月不滅”。

   這裏所說的火燒秦朝宮的所在在咸陽。《史記》中其他各篇更明晰地說火燒秦朝宮的所在在咸陽。《高祖本紀》說項羽“焚殺咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也說項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。

真實的阿房宮是否存在?它最終是被誰燒的呢? 第3張

網絡配圖

   咸陽是秦朝的都城,說銷燬的也是都城宮殿,基礎不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從其後的考古掘客中獲得證實,秦咸陽宮遺址曾發明大片的紅燒土遺蹟。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天