說起與中國接壤的國家，大家可能第一時間想起朝鮮、日本，對於西南邊境的國家似乎沒多大印象。因爲在西南邊境的往往不是什麼富裕的國家，對中國歷史的影響也不大。
國與國之間的關係非常敏感，牽一髮而動全身，即使是弱小的、不起眼的國家，一旦成爲某個強國的“棋子”，也能改變中華民族的命運，這絕不是危言聳聽。
尼泊爾雖然是一個落後的國家，在十八世紀末，還是欺壓到中國頭上，給中國造成很大困擾。
一七六九年，尼泊爾人建立了最後一個封建王朝“廓爾喀王朝”，所以尼泊爾人也被稱爲廓爾喀人，廓爾喀人十分勇猛好戰，這一時期他們將領土擴張到現在的三倍，還屢屢在中國邊境作亂，想在中國領土割下一塊肉。
一七八八年，由廓爾喀人組成的軍隊對西藏發動突然襲擊，首領素爾巴爾達布率領幾千精兵，在西藏南部大肆掠奪，隨意燒殺，這讓當地的百姓苦不堪言，而清政府遲些纔得到消息，不敢拖延，當即派還在四川打仗的軍隊迅速趕到西藏撲滅叛亂。
說起這場戰役實際有些烏龍，由於古代交通不發達，從四川跋涉到西藏起碼要用幾個月，尼泊爾軍隊早就扛不住撤了。當地官員一看，沒仗打了，也不好向清政府邀功請賞，所以就給長途跋涉的清軍和打算撤兵的尼泊爾牽線，讓他們和談。尼泊爾之前也提出要和談，可能多少畏懼清政府的實力。
所以地方官報給清政府的是，仗打勝了。乾隆是個愛面子的人，他非常高興，把這次戰役列爲 “十全武功”之一，而且還寫了首詩紀念清軍在廓爾喀的凱旋之戰。
其實，清政府和尼泊爾這次和談是有重要歷史意義的，西南邊境的安穩對中國整個大局非常重要，而此時尼泊爾也歸附中國，成爲中國一個藩屬國，所以清朝和尼泊爾的宗藩關係，也是非常現實和理性的戰略關係。
尼泊爾雖然善戰，但國家太弱小，很容易讓人利用，在十九世紀，英國資本主義觸角伸入尼泊爾，而中國的援軍又遲遲不到，尼泊爾就淪爲英國的“工具”。
尼泊爾喪失了幾乎一半的領土，外交全部掌控在英國手裏，在英國的攛掇下，尼泊爾不斷進攻中國，在邊境製造很多混亂。此時清政府統治已經快完蛋了，腐朽沒落的清朝即將走進生命的終點，對尼泊爾的入侵已經無暇顧及了。
經過當地官員的斡旋，尼泊爾和中國還是達成和解，尼泊爾爲了照顧中國的面子，說會撤軍，然而錢卻不能少。西藏每年必須交大量銀子做“保護費”，最爲重要的是，西藏不再擁有獨立的主權，而是要聽尼泊爾的調遣，這是對中國的侮辱，然而清政府已經完全不在意了。
但尼泊爾並不算中國的敵國，只是由英國撐腰，纔會做出這樣的舉動，這同時也說明了一個道理，弱國無外交，無論對中國，還是對尼泊爾，這句話都是對的。
隨着英國殖民勢力的衰落，尼泊爾也漸漸有了自己的獨立主權，加上中國一個能人袁世凱“五族共和”的理想，尼泊爾一度想要加入中國版圖。
尼泊爾和藏族領土相接，也包含在袁世凱五族共和的大計裏面，尼泊爾加入中華民族也是合乎情理的。比起殖民者英國，尼泊爾更希望跟隨一個強大的中國。可惜袁世凱死得太早，中國政局繼續混亂下去，而尼泊爾繼續被英國控制，所以所謂加入中國，也就成了尼泊爾一廂情願的想法。
英國對尼泊爾控制十分嚴格，即使尼泊爾加入中國，對中國也沒好處，它只是英國的一個“棋子”。而當時的英國又是中國最危險的敵人之一，惹惱了英國中國也沒好果子吃。
近代有一些有識之士，曾經提出過要注重中國和尼泊爾的關係，然而他們的觀點卻無人問津，好在近幾年中國開始重視同尼泊爾的關係，尼泊爾遭災的時候，中國及時送去了援助。如今，中尼關係越來越好，在很多重要領域都有合作，不過，中尼過於密切的關係卻引起了印度的不滿。
有人說由於地理位置的原因，中國在尼泊爾刷不出印度那樣的影響力，這種說法無疑教條而短視，尼泊爾一直是“親華”的，即使在清朝與中國有過糾紛，那也是很短暫的時間。
從尼泊爾頂住壓力，與中國一通修建中尼公路的舉措就可以看出，即使在中國經濟落後的五六十年代，尼泊爾的天平還是傾向中國的。
何況現在中國日益強大，尼泊爾更加仰慕中國，雖然尼泊爾暫時無法擺脫印度的影響力，然而不可否認的是，中國的影響力也在大大增強。
參考文獻：《英國東印度公司與尼泊爾關係》、《尼泊爾小國外交》、《清朝兩次廓爾喀之役》
