還不知道：皇帝爲何不退位給太子呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
都說權力是一杯毒酒，其實，說是毒品反而更加合適，凡是掌握了權力的人，有幾個能夠放手的?尤其是至高無上的皇權，真的能夠說放就放?要知道皇家可沒有什麼人倫常情，在無比誘人的權力面前，每個人都會暴露出自己最真實和邪惡的一面，爲了權力，兄弟相殘、兒子弒父屢見不鮮。皇帝們不願意退位只是爲了享受權利而已，別的什麼都可以犧牲，充分暴露人性對於權力的執着。
在帝制時代，皇帝去世、新帝登基這一段時間，往往是最容易出現政權不穩定的時候，這段時間內經常會發生一些血腥案件，其中主角大多都會有皇帝的兒子，也會有朝中的大臣，這是皇權爭鬥出結果後的清洗。爲了儘量避免這種不穩，君主們很早就想出立太子這種方式，但要提前幾年讓太子繼位，皇帝捨得權力?而且提前多少年合適呢，皇帝的壽命不一，甚至有的太子是死在皇帝前頭的，要是退位后皇帝死了太上皇還在，是由皇帝的兒子繼位還是太上皇復出?皇權最忌分散，所以幾乎不會有皇帝去嘗試這種舉動。比如李世民，正是因爲他聰明，這纔沒有急着傳位，他退位後，皇位傳給誰?李承乾、李泰還是李治?退位後權力在誰手中?我們可以從歷史上那些太上皇來看。第一位太上皇是秦始皇之父秦莊襄王。第一位活着的太上皇是劉邦之父劉太公，這兩位跟權力不搭邊。
其他太上皇大致可以分兩類，一類是不得不退休，另一類是主動退休，兩類最大的區別就算前者無權、後者有權。比如晉惠帝、北魏獻文帝、唐高祖、唐睿宗、唐玄宗、唐順宗、宋光宗、明英宗，這些是不得不退位，要麼是丟失了權力，被迫讓位;要麼是因爲身體原因或者被俘等無法執政，只能退位或被退位。又如後涼太祖、北齊武成帝、北齊後主、北周宣帝、宋徽宗、宋高宗、宋孝宗、清高宗這些，那都是自願退位，有些是想更好地享樂;有些是不想當亡國之君;有些是不想操勞國事了，但這些太上皇幾乎都掌控着政權，他們的生活，也遠比上面那些不得不退位的要滋潤得多，因爲他們仍然是說一不二的君王，現任皇帝不過傀儡。
第一類太上皇都是丟掉了皇權的，他們的日子怎麼樣現任皇帝一清二楚，這使得見證了老爹生活的李世民幾乎不會選擇退位，或許你會說以李世民的強勢，那還不是第二類太上皇?那還真未必，太上皇讓位後，按照皇帝最大的原則，政治資源必然是會逐漸向皇帝靠攏的，換句話說，只要時間足夠長，皇帝取代太上皇是必然的事，甚至皇帝被逼急了是敢幹掉太上皇的。以趙武靈王爲例，他不是皇帝，但他提前退休了，自稱主父，把王位讓給兒子趙何。後來趙武靈王覺得另一個兒子趙章也挺好，打算把趙國一分爲二，哥倆一人一半。結果趙何發動政變，做掉了趙章，同時活活餓死了趙武靈王(這事是大臣做的，但趙何肯定默許)。
所以第二類太上皇，掌權時間都比較短，不是暮年退位就是縱慾而亡，宋高宗能夠保持那麼多年影響力還是宋孝宗非常孝順的緣故，這不宋孝宗自己就被兒子宋光宗壓制，老是受兒媳的氣。至於日本天皇，長期都是沒權的吉祥物，中國皇帝不可能效仿。
