功蓋三分國，名成八陣圖，江流石不轉，遺恨失吞吳，杜甫的一首《八陣圖》，將千古奇才諸葛亮的才能和遺憾概括的淋漓盡致，但是，仔細想一下的話以當時蜀國的實力，難道真的就可以吃掉吳國嗎，答案顯然是否定的，諸葛亮縱然有驚世之才，但是也要有國家足夠的實力支持下。
蜀國在當時那種窮兵黷武國庫空虛，而又人才斷層的背景下，顯然是打不贏實力稍勝一籌的吳國，諸葛亮的才能和謀略一直是世人所推崇和誇讚的，所以纔會有劉備當時的“三顧茅廬”，在得到諸葛亮這位謀士之後，劉備對於諸葛亮可謂是尊敬至極，並且給予了他以極大的信任，讓他的才能得到了充分的發揮，而諸葛亮也沒有辜負主公劉備的厚望，竭盡所能爲蜀漢贏得了一席生存發展之地，形成了當時三國鼎立的局面。
作爲一位謀士，諸葛亮得到了來自統治者的信任程度，是史無前例的，劉備極爲推崇諸葛亮，對於他說的每一句話也是深信不疑 ，凡是諸葛亮說的基本上就會毫不猶豫的去實施，但是，正是這種事無大小處理權全都被諸葛亮包攬的原因，所以才造成了後來的蜀國在人才上出現了很大的斷層，其實，以諸葛亮的才華和實力對於劉備，完全是可以取而代之的，劉備雖然信任諸葛亮，但是也並非無一點疑慮之心，要不然也不會再白帝城託孤之時說出如果先生覺得我的兒子可以輔佐就好好指導他，如果覺得他難成大器就取而代之吧，這樣一番話了身爲臣子的諸葛亮，面對統治者對自己給予的極大厚望和信任，於情於理都不會做出寒了亡者之心的背叛之舉的。
所以，他必然是在奄奄一息的劉備面前信誓旦旦的表明了自己輔佐幼帝的一番忠心，但是，諸葛亮也是個極爲聰明的人，以爲他作爲以爲“忠心”的謀士，雖然沒有將劉嬋取而代之，但是，他也是實際上掌握有皇帝實權的第一人，自劉備去世以後，凡是的決策權全部落到了朱和亮的手中，而劉禪作爲新一任的統治者，實際上不過是任由諸葛亮控制的一位傀儡，諸葛亮表面上藉着輔佐劉禪的名義，實際上卻將實際權力牢牢的控制在了自己的手中，後期的他爲表忠心，追隨仙帝遺願痛哭流涕的對着劉備的靈位，朗讀了《隆中對》並獨斷專行的，開始了蜀國的窮兵黷武之行。
連年的征戰，使得蜀國國庫空虛，民不聊生，諸葛亮的擴張國土的征戰之舉哪裏是爲了完成先帝遺願呀，這明顯是將蜀囯往絕路上逼，本來在三國之中蜀國就是最弱的，現在卻又不現實的考慮自己的實力，跟強者奪地盤，它能奪得過纔怪，而諸葛亮做出這樣一種決定時難道就沒有人反對嗎?
哪怕劉禪一句話不同意，這決定難道不是立馬就被否決了嗎?其實，可能原因有兩個，第一，諸葛亮聰明的藉助了先帝的名義，所以獲得了大家乃至劉禪的支持。第二，就是諸葛亮德高望重，爲衆人所服，在衆人心中顯然就是一個統治者的形象了，所以，即使劉禪說什麼， 也是不爲大家所贊同的，不管歷史的真相怎樣，不可否認的是作爲一個謀士，卻被自己的上司給予了莫大的權力，甚至可以說實際上是掌握實際皇權之人也不爲過，諸葛亮真的是史上第一人呀 !
