還不瞭解：諸葛亮和馬謖的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~諸葛亮當初沒有殺馬謖的話，馬謖會成爲姜維的軍師嗎?
諸葛亮如果不殺馬謖，馬謖很可能在諸葛亮去世後接班，姜維極有可能會成爲馬謖北伐的先鋒大將。
勝敗乃兵家常事，一場失敗不一定非得殺死敗將才能解恨，諸葛亮殺馬謖是基於兩個原因。
一個原因是馬謖立下了軍令狀，這個原因雖然很要命，但還不至於非死不可，關羽守華容道也立下了軍令狀，最後放走了曹操不也沒殺嗎?真正要了馬謖性命的是第二個原因，馬謖丟失街亭之後，自己逃走躲了起來。
(向)朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。
諸葛亮不殺馬謖，馬謖至少做到一點才能保住性命。
讓馬謖聽從王平的建議當道紮營肯定也不現實，但是他駐守失敗之後不選擇逃走，而是像王平一樣收攏大軍，組織一些像樣的反擊。這樣的話，諸葛亮饒他性命才能說得過去。
打仗，計劃得再好，好如果不適合實際情況，其實是可以調整策略的。有一句話“將在外，君命有所不受”正是說的這種情況。
馬謖到了街亭之後，街亭並沒有像樣的防禦設施(據說有個土城，早就破敗不堪)，魏軍前鋒已經接近街亭，現建防禦設施也已經來不及了。當然上山紮營也不是什麼好主意，讓人斷了水源導致了最後的大敗。
馬謖的失敗並非全是紙上談兵，他缺乏的實戰經驗，太過理想化，初次帶兵還沒有在士兵中建立威信，同時他也沒有接觸過魏軍，不瞭解魏軍的實力，也沒有時間讓他了解這些情況。
同樣是沒帶過兵，剛出山的諸葛亮第一次派兵爲什麼能勝利?
除了執行者(關羽張飛等)給力，還跟他有充足的時間做準備有關。馬謖失敗就是缺少了準備時間。這些客觀存在的事實就是他救命的稻草。當然前提是他失敗後作出了補救措施。
馬謖“言過其實不可大用”，這似乎給他的一生定了性。但馬謖真就這麼不堪嗎?
諸葛亮在劉備警告下仍然重用馬謖，說明在諸葛亮的眼裏，馬謖還是有一定才能的。他的失敗就是缺乏實戰經驗，有些學院做派，再加上他的對手是老奸巨猾的司馬懿和久經戰陣的魏國名將張郃。
經過街亭失敗的敲打之後(沒有毫無擔當的逃走)，馬謖必然能夠及時地總結經驗教訓，真正的能成長爲一個軍事人才。
如果諸葛亮不殺馬謖，在諸葛亮後面的幾次出祁山的過程中再歷練歷練，必然能夠吸取教訓迅速成長。
諸葛亮死後，他選擇的接班人是蔣琬和費禕。諸葛亮手下有四大出名的參軍，分別是蔣琬、費禕、楊儀和馬謖。蔣琬和費禕長於內政，而短於軍事。兩人在執政期間，都沒有像樣的北伐。他二人的短板，諸葛亮應該是非常清楚的。如果馬謖成長起來，馬謖應該會成爲第一接班人。
事實上，諸葛亮也是把馬謖當接班人來培養的。馬謖在劉備入川的時候就跟隨劉備，後來還當過綿竹成都令、越雋太守屬於劉備的老班底了。在諸葛亮爭南中時，馬謖給了不少好的建議，讓諸葛亮對他印象深刻。北伐時諸葛亮也賦予了馬謖信任，帶他一起北伐。
守街亭是否用馬謖，諸葛亮雖然猶豫過，但最終還是同意了馬謖的請求。這其實是諸葛亮在給馬謖鍛鍊的機會。一旦馬謖守街亭成功，馬謖絕對妥妥的丞相接班人。
所以只要諸葛亮不殺馬謖(前提是守街亭有還能說得過去的表現)，哪怕是他守不住街亭，後期經過鍛鍊，也可成爲諸葛亮的接班人。
而姜維畢竟剛投降蜀國沒幾年，年紀又尚輕不可能賦予太高的信任。但作爲諸葛亮看中的人，馬謖必能重用，在北伐中兩相聯手，說不定就能取得不錯的成績。
