今天小編就給大家帶來曹魏和蜀漢，希望能對大家有所幫助。夷陵之戰蜀漢大敗而歸，此時的曹魏在做什麼?曹魏爲何不進攻蜀漢而是進攻東吳?
夷陵之戰前，孫權派人到洛陽稱藩。
曹丕認爲這是大事，便舉行廷議，讓大家各抒己見，談談對孫權稱藩，以及即將爆發的吳蜀大戰的看法。
當時的魏廷，大致有三種聲音。
一是曹丕主張的，接受孫權稱藩，並立即調集大軍攻蜀。理由是我泱泱大國，人家孫權來稱臣，我如果不接受，怕是會傷了天下人心。而孫權既然已稱臣，那魏國就有必要助吳滅蜀。
二是王朗王司徒的建議，他也認爲應該接受孫權的稱藩。不過他不同意立即出兵，他覺得魏軍應該伺機而動，待吳蜀兩軍相持不下時，派一大將攻蜀軍要害之處，尋機一舉滅掉蜀漢。
詔議“當興師與吳並取蜀不”?朗議曰：“天子之軍，重於華、岱，誠宜坐曜天威，不動若山。假使權親與蜀賊相持，搏戰曠日，智均力敵，兵不速決，當須軍興以成其勢者，然後宜選持重之將，承寇賊之要，相時而後動，擇地而後行，一舉更無餘事。——《三國志·王朗傳》
曹丕和王朗的觀點，細節上雖有不同。但核心思想一樣，那就是接受孫權的稱藩，並以這件事爲契機，弘揚魏國的正統性，以及曹丕帝位的合法性。
我們瞭解，當時魏國建立沒多久，曹丕稱帝也沒多久。孫權如果能投降，的確可以讓曹丕的合法性大大增加。
最起碼，從名義上來說，孫權稱藩後，天下不服王化之地，就只剩下劉備控制的益州了。
而既然曹丕接納了孫權稱藩，那魏軍可不就只能打劉備了?
第三種聲音來自侍中劉曄。他的觀點就與前兩種截然不同了。
劉曄對所有人潑了一盆冷水，他說孫權並沒有臣服之心，這次只是迫於劉備壓力，逼不得已才稱藩。
一旦危機解除，孫權肯定要反悔。
而既然如此，那我們就不該在孫權請藩這件事上沾沾自喜。而應該假意納降，實則暗中調兵遣將，待吳蜀兩軍相持不下時，攻打孫權，以絕後患。
劉曄的建議說完後，曹丕不樂意了。這與他的主張背到相馳。於是他再次強調“孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎?”
(曹丕)帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲降來者心，必以爲懼，其殆不可!孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎?”
劉曄也不服，便也堅持了自己的觀點。他認爲益州易守難攻，即便劉備東征孫權，益州內部空虛，我們也很難趁虛而入。
並且最關鍵的是，如果劉備瞭解我們要出兵打他，那他肯定就退兵了，不打了。
所謂的益州空虛局面，屆時還存在?
而孫權稱藩動機不純，害怕我們打他。所以我們打劉備，孫權肯定會按兵不動。
到時候，就會變成魏國單挑蜀漢，讓東吳坐收漁翁之利的局面。
但反過來，如果我們打孫權，劉備因爲和孫權有仇，他肯定樂見其成，正好會出兵，與我們一起胖揍孫權，瓜分東吳地盤。
這樣一來，孫權和東吳就完了。而沒了孫權的掣肘，劉備的滅亡也是指日可待!
吳悉國應之，而遣使稱藩。朝臣皆賀，獨曄曰：“吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然醜虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳。可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也。”——《三國志·劉曄傳》
應該說劉曄的建議還是更有操作性的。
因爲他指出了關鍵點，即孫劉的不同之處。
雖然當時也存在這種可能性——那就是劉備和孫權聽說魏國出兵，兩邊都不打了，共同對付曹丕。就像215年，聽聞曹操拿下漢中，孫劉瞬間和解那樣。
趁夷陵之戰伐吳，也非板上釘釘的機遇。
但不管怎麼說，以當時情況而言，不動刀兵則罷。要動刀兵，伐吳明顯比伐蜀要更有操作性。
然而，劉曄說完後，曹丕還是不聽。
於是一時之間，討論陷入僵局。
這時候，王朗充當和事佬，提出折中意見。
王朗說劉備已經出兵了，而孫權此時還沒有起兵，對我們肯定還有所防備。並且南方這時候是雨季，不利於我們的大軍行動。所以我們還是要攻蜀，只是現在還不行，仍需等待，伺機而動。
“今權之師未動，則助吳之軍無爲先徵。且雨水方盛，非行軍動衆之時。”帝納其計——《三國志·王朗傳》
相比劉曄，王朗建議更適合曹丕胃口。
最終曹丕採納了王朗的建議，修改了自己原持有的聯吳伐蜀之計，採取坐觀成敗策略。不對孫權用兵。
爲了鼓勵孫權，曹丕更拜孫權爲吳王，此舉相當於承認其割據的合法性。
劉曄對此堅決反對，但曹丕不聽。
通過以上史料記載，我們不難看出：
一、朝議時，魏與吳更親近一些。大部分魏臣都認爲應該幫孫權，對蜀漢用兵。
雖說益州易守難攻，魏軍的主力也一直在東面防備孫權，部署在西線對付劉備的兵力確實不多。
但我們並不能因此，就說魏國自始至終就沒有打劉備的企圖。
畢竟史料當中已經清清楚楚寫了“孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎?”
並且西線兵力不足，可以從東線調嘛。只要想打，就不算什麼難事。
二、劉曄的想法更實際一些。其他人都過於理想了。尤其是王朗，說什麼雨水方盛，這完全就是睜着眼睛說瞎話，爲曹丕拒絕伐吳建議找藉口。如果這也能成立，劉備就不該出兵。合着劉備大軍就不受長江中下游的雨季影響了?
王朗那幫人之所以會如此，很大一部分原因是他們吃準了曹丕的心中所想。
主動迎合曹丕。
那曹丕在想什麼呢?
根據後來曹丕的一番操作來看。曹丕當時看重的，是所謂的大國風度，是他接受孫權稱藩以後，對後來者的示範效應。
他作爲篡漢者，心裏還是犯虛，不自信。聯合東吳對付劉備，附和他鞏固統治的需求。
畢竟劉備當時已經稱帝，“無可救藥”。
而孫權名義上還是漢臣。還可以爭取。
至於趁虛而入，先打誰的問題。曹丕一點都不在乎。魏強而吳蜀弱，吳蜀綁在一塊也比魏國弱小。曹丕覺得以自己的實力，打誰都是泰山壓頂!
他壓根不在乎能不能抓住時機滅蜀或滅吳。
這點從他後來對孫權用兵，可以明顯看出。
而正是因此，所以曹丕最後採納了王司徒的建議。坐山觀虎鬥，既不調兵遣將滅吳，也不調兵遣將吞蜀。
反正就是什麼都不幹。
後來發生的事，我們都瞭解。
夷陵之戰後，孫權果如劉曄所言，對曹丕開始怠慢。到了後來，更是翻臉不認人，有不承認曹丕是自己宗主的意思。
曹丕大怒，派人到東吳問責，孫權先是派人賠禮認錯，拖延時間。待拖了兩個月後，又繼續不鳥曹丕。
被孫權一番戲耍，曹丕真的怒了，欲親自討伐東吳。劉曄見曹丕被憤怒衝昏頭腦，立即勸曹丕不要出兵。他的理由是“彼新得志，上下齊心，而阻帶江湖，必難倉卒。”
當初東吳人心惶惶，你不打。現在人家東吳士氣正盛，你再去打，能有什麼好果子?
但曹丕不聽，指揮二十萬大軍，兵分三路討伐孫權。結果敗興而歸。
兩年後，曹丕在沒有機遇情況下，再次不顧勸誡，二度興兵伐吳。結果又是鎩羽而歸。
不久後，曹丕病死。曹叡繼位。
曹叡採納羣臣建議，對外防禦，對內恢復生產秩序，發展經濟。從而奠定了後來司馬氏一統全國的實力基礎。
對吳蜀防禦，休養生息策略，其實賈詡早年也對曹丕提過。
帝問詡曰："吾欲伐不從命以一天下，吳、蜀何先?"對曰："攻取者先兵權，建本者尚德化。陛下應期受禪，撫臨率土，若綏之以文德而俟其變，則平之不難矣……用兵之道，先勝後戰，量敵論將，故舉無遺策。臣竊料羣臣，無備、權對，雖以天威臨之，未見萬全之勢也。昔舜舞干鏚而有苗服，臣以爲當今宜先文後武。"文帝不納。後興江陵之役，士卒多死。——《三國志·賈詡傳》
曹丕問賈詡，我想一統天下，你覺得吳國和蜀國，我應該先征討哪個?
賈詡答道，哪個都別打。你建議應先治理好國家，實力上來了再動武。
曹丕不聽，結果無功而返。
總的來說。
劉備慘敗，益州空虛，所以就要打劉備，這是正常人的理解。
但是在曹丕看來，無所謂劉備怎麼樣，也無所謂孫權怎麼樣。
孫權請藩，朕同意了。那就該伐蜀。
孫權竟然敢戲耍朕，是可忍孰不可忍!朕非得教訓這老小子!
蜀，不伐了。朕要伐吳。
打仗還看時機?笑話。我泱泱大國，帶甲之兵幾十萬。朕想打誰，還看機遇?
朕不需要!幹就是了。
這便是火燒連營，劉備慘敗，魏國爲什麼不趁勢進攻，而是進攻孫權的原因。
