對三國時期很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。蜀漢覆滅以後，魏爲何沒有乘勝進攻東吳?是因爲打不過嗎?
三國，一個波瀾壯闊的歷史時期，一個人才輩出的混亂時期，一個豪氣干雲的英雄時期。
因此這個三國時代不僅被歷史所銘記，也被世人所熟知，更被文學創作者所喜愛。所謂三國，即魏、蜀、吳;
這三個國家最後都盡歸司馬家的晉朝所有，但是在整個滅亡的過程，讓人有些難以捉摸，爲什麼魏國在滅了蜀漢之後，沒有乘勝進攻東吳?有何難言之隱?
魏國爲什麼先滅蜀漢
曹魏作爲三個國家中實力最強的存在，肯定會經過各種衡量，纔會發動戰爭，所以先滅蜀漢，按常理推斷，應該是因爲滅蜀漢要容易些或者是滅蜀漢達到什麼政治目的。爲什麼蜀漢這麼容易被打敗?
1，領導者的問題
一個領導者對於一個國家的重要性不言而喻，所以一個國家即使軍事實力差些，要是領導者很厲害，那也不是一個隨意可捏的軟柿子!
提起蜀漢領導者這個問題應該是最明顯的，雖然在當時的那個時代沒有互聯網的時代，而且傳遞消息也非常慢，但是並沒有消息閉塞，因此三國之間對於各自的情況都有很深的瞭解，特別是各自的國家領導者。
而當時的蜀漢國主是劉備的兒子劉禪，就是這個人留下一句千古名言：扶不起的阿斗!這個“阿斗”指的就是劉禪。
也許很多人會說劉禪曾經也留下過“樂不思蜀”的典故，可這也只能表明劉禪不是傻子，不代表劉禪他是一個合格的領導者，主要是沒有其他佐證可以看出他是一個合格的領導者，同時與吳國當時的國主相比，更加顯得劉禪有很大的差距。
東吳當時的國主是孫休，此人在位期間，還做了很多強國惠民的事情，直接促進了東吳的繁榮發展。陸機曾說：“景皇聿興，虔修遺憲，政無大闕，守文之良主也。”
再看劉禪的手下在兵臨城下時詢問道：“臣等正欲死戰，陛下何故先降?”如此相較，高下立現!因此，魏國肯定首選蜀漢滅之。
2，實力問題
首先，在1700多年前的中國，一個國家是否強大，軍事、經濟、文化等方面不是最重要的因素，最重要的因素反而是人口數量。
因爲那個時候，只有人口數量足夠多，那麼國家的軍事、經濟、等實力就肯定會比人少的要強大!
根據《三國志》的數據記載，蜀漢只有28萬戶共94萬人口，這個數據只能算蜀漢官方登記在冊的人口數量。
因爲這個數據完全不能支撐蜀漢的常規10萬人的大軍，所以根據各方面的數據研究和推算，總人口大概是400萬左右，大軍總人數是10萬多點。
相比較，根據《三國志》的數據顯示，東吳的總人口是230萬左右，而大軍總人數是23萬左右，但是這個數據跟蜀漢一樣，不能作準，因爲在古代的“黑戶”肯定有很多，所以現代學者保守估算550萬左右。
其次，東吳地處中國如今的東南方，此地風調雨順，土地肥沃，非常符合種植農作物，所以本身的糧食生產和收成都是佔據上風。
這樣一做比較，肯定是先選擇攻打蜀漢，俗話說得好：柿子找軟的捏!
3，馳援的問題
正所謂：脣亡齒寒!這個道理無論是東吳還是蜀漢都明白這個道理，因爲魏國不管先攻打哪一個國，都會面臨另一個國家大軍的馳援，所以這個中間出現一個新的問題，即魏國能快速拿下的國家是哪一個?
因爲如果不以最快速度殲滅目標國家，那麼就會面臨被兩國包夾的局勢，這樣的局面是魏國最不能接受的，所以又回到前面兩個因素，綜合來看還是先滅蜀漢是最佳選擇。
爲什麼沒有趁勝滅掉東吳
1，內亂和局勢不穩
魏國在司馬昭的主持下，對蜀漢發動滅國軍事行動，魏軍主將鍾會在蜀漢國主劉禪投降之後，鍾會仗着自己滅蜀漢之功，有些得意忘形，暴露出自己的非分之想、有功高蓋主之意，直接選擇叛國之舉，先是誣陷魏軍另一位主將-鄧艾，接着就繼發動叛亂，欲以成都爲基點稱王稱霸，但是最終還是失敗了。
可是帶來的後果是蜀漢的局勢再次發生變化，因爲在劉禪投降之後，蜀漢各地駐軍守將沒有投降的大有人在，本來觀望不前的人，被鍾會這一鬧，反而看清楚局勢，即魏國實際掌權者司馬昭無法快速的穩定蜀漢的亂象。
但是司馬昭辛辛苦苦打下的江山不可能丟棄不管，因此司馬昭要部署如何穩定蜀漢局勢，已無餘力再戰東吳。
2，出人意料，所以沒有做好準備
魏國本來做好了在一定時間內進攻蜀漢的準備，但是沒想到鍾會、鄧艾率領魏軍在短短半年之間就把蜀漢政權給覆滅了。
這個滅掉蜀漢的速度，不在司馬昭的預計之內，甚至這場仗贏得有些措手不及，因此也出乎司馬昭之所料，加上本就沒有立即轉戰滅東吳的準備，而是準備滅掉蜀漢三年之後再去滅東吳的，所以給了東吳繼續延續的機會。
3，司馬昭離世有些突然
公元265年8月，這位留下典故“司馬昭之心 路人皆知”的司馬昭突然病逝，他的兒子司馬炎繼承了他在魏國的權位。
雖然司馬炎繼承了他老子的權位不代表就穩定了權位，而且司馬家是掌控曹魏的最高權力，但不代表曹魏全在司馬家的掌控之下。
更何況司馬炎是初上位，因此司馬炎面臨的內部壓力巨大，所以需要花時間去鞏固自己的權力和地位，無暇顧及東吳。
4，以晉代魏
司馬家在魏國的權力經營已經達到一個頂峯，司馬炎在穩定曹魏局勢之後，最想做的事情，不是滅東吳，而是學曹魏建國君主曹丕行代魏之舉，畢竟當司馬家拼死拼活地爭權奪利，最終目的是當皇帝。
因此司馬炎在完成代魏之舉後，又要做新一輪的權勢穩固，更加沒有精力去計劃滅東吳的事情。
5，晉朝內部思想不一
關於是否滅東吳一事，在司馬家的晉朝內部存在兩個態度，一方以張華、羊祜爲首的大臣贊成滅吳，而以賈充、荀勖爲首的則反對滅吳之戰，兩個派系明爭暗鬥，互不相讓。
其實這兩個派系各自的緣由也非常簡單，贊成的一方是寒門在朝堂的代表，而反對的一方是世家豪族在晉國的話事人，寒門代表是希望通過滅東吳而建立巨大功績，至於世家話事人則是爲了阻止寒門立下大功而凌駕於他們之上。
在這樣的局勢之下，司馬炎這位晉朝開國君主也是甚爲頭疼，所以也是猶豫不決。
6，來自少數民族的威脅
晉朝被後世稱爲西晉和東晉，之所以一分爲二，是因爲在西晉時期出現八王內亂，導致多個少數民族趁亂而起進攻西晉，導致西晉很快就被少數民族政權前趙所滅，而西晉政權殘餘勢力在司馬睿帶領下南下重新建立了晉朝政權，史稱東晉。
所以在晉朝建立之初，周邊以鮮卑、匈奴爲代表的少數民族一直在晉朝邊境侵擾，司馬炎爲了應對少數民族犯邊的事情，安排重臣和大軍去邊境減除少數民族的威脅，就這樣再一次暫緩了滅東吳的步伐。
7，東吳不易滅掉
根據前文對於東吳的軍力的數據分析，可以看出東吳的紙面實力遠超蜀漢，因此晉朝想要滅東吳不是那麼容易的。
其次，根據史料數據顯示，當時東吳除了兵力二十三萬之外，東吳軍糧儲備高達二百八十萬斛，相比已滅的蜀漢要多七倍有餘，由此可見東吳的軍事後勤補給能力也是晉朝不能忽略的關鍵所在。
同時，在東吳過往的戰史之中，一直居於不敗地位，而且司馬家對東吳在滅蜀之後有過兩次試探性的交手，都沒有佔到絲毫便宜。
因此，晉朝在經過深度考慮後，一直在積蓄力量，伺機而動!
東吳的滅亡之路
公元252年，三國時期與曹丕、劉備並列的一代東吳雄主孫權病死，由孫權年僅9歲兒子孫亮繼位，正所謂：主少國疑。
年幼的孫亮沒有獨自治國理政的能力，所以東吳朝堂發生了權臣與孫氏宗親的權力鬥爭。
於公元253年，託孤大臣-諸葛恪因北伐失敗而失去權勢地位，立刻被孫氏宗親孫峻取而代之，沒過幾年孫峻又死了，然後是孫峻之弟孫琳掌權。但是隨着時間的流逝，國主孫亮已然長大，從而雙方產生了不可調和的矛盾。
國主孫亮欲先下手爲強，但是被孫琳提前得知，反而被孫琳佔據了先機，至此孫亮被廢黜。
孫琳再立孫權的另一個兒子孫休登上大位，這位孫休是位有爲君主，上位後立馬藉機剷除了孫琳，
可是這位被稱爲中興之主的吳國英主生命有限，才短短几年就過世了，吳國內部再次陷入亂局，與此同時蜀漢又被滅了，吳國的掌權大臣們瞭解的立刻擁立新君，不然後果不堪設想，但是他們看中了廢太子孫和的兒子孫皓。
也許是命中註定要東吳滅在晉朝之手，這位新國主孫皓就是一位惡魔，上位之後一心貪戀酒色且殘暴無比，在國內大肆殘害忠良，任用奸佞，導致東吳進入苟延殘喘的最後階段。
因此最後晉朝滅吳之戰，比滅蜀漢還要快，只花了三個月就滅掉了東吳。從此，三國時代結束，歷史進入兩晉南北朝時期。
綜上所述，掌控曹魏實際權力的司馬家不是不想快速滅掉東吳，是因爲東吳自身實力的確強大，而司馬家源於各種因素一直沒有做好一舉殲滅東吳的準備，但是機會總是留給有準備的人。
在司馬家準備十幾年之後，終於有了滅東吳的絕佳機會，所以最後較爲輕鬆地滅掉了吳國。
