首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 歷史上篡位的王朝那麼多 司馬王朝爲何被罵的最慘

歷史上篡位的王朝那麼多 司馬王朝爲何被罵的最慘

來源:歷史百科網    閱讀: 2.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對司馬王朝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

金鑾殿上的那把椅子,只要是個人,都會有坐上去試一試的念想。唯一不同的是,有的人只限於想想,而有的人卻付諸於行動。

中華歷史上下五千年,帝王將相層出不窮,王朝更替也不斷上演。翻開史書,我們不難發現這樣一個事實:古往今來,最高權力的更迭,無非兩種方式:武裝革命、或是和平演變(禪讓)。

歷史上篡位的王朝那麼多 司馬王朝爲何被罵的最慘

簡單粗暴的武裝革命,我們就不多說了;而所謂的和平演變(禪讓),說白了其實就是“謀朝篡位”。

可是,不知道大家有沒有想過這樣一個問題:在我國曆史上,謀朝篡位的家族非常之多,比如王莽篡漢、大隋代周、亦或者是陳橋兵變,等等等等;但是,從來沒有一個家族,像司馬氏那樣被人罵得如此之慘。這又是爲什麼呢?

歷史上篡位的王朝那麼多 司馬王朝爲何被罵的最慘 第2張

難道是因爲司馬懿曾是託孤之臣,所以司馬家族背叛曹魏,是大大的“背信棄義”?可是,同樣是託孤之臣,更是周世宗柴榮“把兄弟”的趙匡胤,在“黃袍加身”之後,貌似名聲還不錯吧?

難道是因爲司馬家族是曹魏政權的後族,他們這樣篡奪的權力,並且大肆屠戮女婿家族,有違天理人倫?可是,隋文帝還是北周靜帝的外公呢,他殺光了北周皇族,也不見有人太多的口誅筆伐。

歷史上篡位的王朝那麼多 司馬王朝爲何被罵的最慘 第3張

那麼,司馬家族到底做了什麼呢?

其實小編覺得,上面說的那些都是表象原因;司馬懿家族之所以會被後世罵得最慘,最主要的原因,有且只有一個:在其位不謀其政,又稱“佔着茅坑不拉屎”。

所謂,欲戴皇冠,必承其重!

不管是王莽篡漢,還是大隋代周,亦或是陳橋兵變,在這幾次有名的篡奪權力之後,都站着一個有理想、有抱負君主(家族):“王莽新政”雖然失敗了,但是,不影響他作爲一個偉大改革家的事實;大隋王朝雖然三世而亡,但是,它結束了五百年的戰爭亂世,使華夏民族再次一統,並且爲後來的盛唐榮耀奠定了堅實的基礎;兩宋政權雖然“武力稍弱”,但是卻滋養了文人風骨,文化造詣可謂空前絕後,而且,宋太祖也曾爲收服“幽雲十六州”做出過不懈努力。

可以看出:這幾個政權的來路雖然不正,但是後來,它們都在做着正確的事情。

歷史上篡位的王朝那麼多 司馬王朝爲何被罵的最慘 第4張

而司馬家族在坐上最高位置之後又做了些什麼呢?

除了藉助曹魏政權留下的底子,結束了已經是強弩之末的三國亂世,幾百年間,貌似再沒有一件拿得出手的功績了。

對內它大力推行“氏族門閥”統治,使基層百姓徹底失去了上升的空間,豢養了一大批只會“清談”玄學的國家蛀蟲;對外,它疲軟無力,縱容異族入侵,使華夏民族經歷了幾乎“亡國滅種”的五胡亂華之痛。

而且,它最引以爲傲的功績——“統一華夏”,也只不過持續了不到三十年,就因爲家族內部的權力爭奪(八王之亂),而分崩離析。

歷史上篡位的王朝那麼多 司馬王朝爲何被罵的最慘 第5張

可以說,這個統治存在了一百五十多年的政權,簡直是“一無是處”;司馬家族雖然站在了華夏民族的最高端,可是它卻幾乎沒有給我們民族帶來一點“福利”,反而帶來了無盡的災禍。

小編可以負責任地說:這是一個自私的家族!這是一個可恥的家族!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天