對宋朝後權臣篡位很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
宋朝以前，確實經常出現權臣篡位的現象，比如漢末從三國、魏晉、南朝的宋齊樑陳、北朝的東魏北齊、西魏北周和隋朝，全部是由權臣篡位完成朝廷更替的。
但這些篡權的權臣都有一個明顯的特點，也就是他們都是掌握軍權的同時，又逐漸控制了朝廷的財政、人事和行政權力，將內外權力都集中在自己手中。而且，即使權力已經高度集中在權臣手中，皇帝已經成爲傀儡，也並不是馬上就篡位，還需要通過廢立皇帝、清除異己等過程，才逐步完成篡位之前的準備。
在條件成熟以後，纔會通過表面上的禪讓完成朝代更替。漢末第一個有這個想法的是董卓，但是他沒有完成。接下來是曹操，做好了準備，但沒有走出最後一步，一直到曹丕才終於完成。司馬氏也是經過三代人持續不斷的努力，挖曹魏的牆角，排擠和打壓曹魏的支持者，最終才完成了魏晉禪代。
有了漢魏和魏晉這兩次的榜樣，後面有這個想法的人再幹起來就容易多了。即便如此，桓溫權傾內外，仍然受到門閥政治的制約，沒有能完成這個過程。桓溫的兒子桓玄自立爲帝之後，很快也就失敗了。而後來完成換代的人往往是像劉裕這種摘果子的人，也就是前面有人發動叛亂，他們以平叛勤王的名義出兵，通過平叛控制朝廷，之後再完成篡位的過程。
這個過程一直延續到隋朝。隋朝是一個例外，因爲隋文帝篡位只是因爲他在北周皇帝駕崩的時候受遺詔輔政，實際上變成攝政，最後以自己手中的權力完成了篡位。
五代時期的篡位是另一種情況，都是強藩大鎮直接取代中央權力。後梁朱溫是劫持唐朝皇帝當傀儡，不久後就直接篡位。後梁被後唐消滅，成爲後唐。後唐發生內亂，沒多久就滅亡。後晉石敬瑭在契丹的幫助下，攻進汴梁，建立後晉。後晉的皇帝被契丹抓走，劉知遠又建立後漢。郭威以外藩強鎮身份直接出兵，進攻汴梁，建立了後周。後周柴榮死去，弱子繼位，趙匡胤在兵變中登上帝位，返回都城，建立宋朝。
實際上，五代就是中晚唐藩鎮割據的延續和擴大，所謂的五代都只是比較強的藩鎮而已，並沒有真正消滅各地的割據勢力，完成大一統，就匆匆忙忙的當了皇帝，都無法持續。但從五代開始，各代都開始注意削弱藩鎮的權力，減少藩鎮對中央的威脅，逐步摸索出了一些初步的經驗。
宋朝建立後，在晚唐和五代形成的一些經驗的基礎上，逐步形成了崇文抑武的政治格局，也就是將權力高度分散，軍隊由中央直接掌握，文武分途，文官官僚體系在朝廷的統一領導下掌握行政權力，而軍隊則由中央的樞密院負責領導，地方文官不能掌握軍隊，地方駐軍將領無權干預行政和人事安排。
由此，逐步形成了文臣和武將相互制約的權力格局，相互牽制，財政、人事、軍隊調動和行政權力分屬不同體系，不同體系之間相互制約，但又在中央的統一安排之下，在必要的時候可以互相協同。
因此，在宋朝的格局下，如果要發動較大規模的對外戰爭，必須由中央任命職級較高的文官擔任統帥，負責統籌和協調各個部門和系統之間的關係，來指揮戰爭。
這樣做的好處是避免了權力集中容易帶來的權臣篡位和分裂割據的風險，但弊端也同樣明顯，這就是較大規模的政治、軍事行動的效率比較低，尤其是在應對突發危機的時候，往往會陷入無人負責的局面。
明朝初期的大規模軍事行動結束之後，進入相對穩定的時期，基本上也延續了宋朝的這一趨勢，文官和武將之間相互制約，重大軍事行動基本上都必須由中央指定高級文官擔任方面統帥，統一事權。先是設置負責協調指定區域內的政治、軍事行動的總督，後來又改派級別更高的督師，其目的都是爲了應付已經出現的危機，統一事權，提高行政效率。
但因爲長期的分權造成的慣性，這種機制上的調整往往並不能起到預期的作用，中央仍然保持着對外派督師的各種牽制和制約，即使以內閣大學士身份外出督師，也仍然必須依賴於朝廷在財政、人事上給予支持，纔能有所作爲。而當中央部門猶豫不決、搖擺不定乃至直接掣肘的時候，前線的督師和將領是無能爲力的。
一定程度上說，這是皇權政治和古代中國文官政治進一步發展和趨向於成熟的結果，但同時也就造成了官僚體系常見的毛病比較集中的表現出來的問題。宋明都面臨這種問題，明末表現得尤其明顯。
文臣督師，統籌指揮戰爭，因爲缺乏足夠的軍事經驗，往往容易出錯，又會習慣性的爭功諉過。而在朝廷上，對大規模軍事行動中常見的局部性失敗往往會羣起而攻之，造成前線統帥和將領在臨機處置的時候顧慮較多，不敢擔當責任。
尤其是在中央政府完全由文官官僚體系掌控權力的時候，很容易出現黨爭，而軍事行動也往往會成爲黨爭的一部分。無論是北宋王安石時期拓邊河湟，還是明末閹黨與東林之間的鬥爭對遼東戰局，都出現了這種情況。
