今天小編給大家準備了：朱元璋北伐的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
說起北伐這個詞大家都不會陌生，顧名思義北伐就是由南向北進行攻擊，在中國歷史上，北伐發生過很多次，有成功也有失敗的，距離咱們最近的一次北伐當屬國民革命軍北伐，使得中國大陸統一。當然再往前也有封狼居胥、燕然勒功、謝安北伐、岳飛北伐等。
言歸正傳今天我們就來談談老朱北伐和洪秀全北伐。同樣是北伐，老朱反元大計卻能成功，洪秀全卻失敗告終。這個兩個人北伐我們只要通過對比就能知道答案。
第一點， 民心對比
老朱面對的是元朝，元朝和清朝不一樣，元朝到滅亡那一刻都沒民族融合，一直在奴役其他各族;反觀清朝雖然是滿人統治，看看人家皇帝都在學習什麼，傳統儒家文化，滿人和漢人進行完美融合，以至於丟失其民族本性。這意味着元朝不得民心，在中國歷史上沒有哪個朝代的百姓比元朝更悽慘，這意味着在元朝百姓反抗更強烈。
第二點， 時局對比
老朱所面對的元朝，自己內部都在爭權奪利，這是一個四分五裂的朝代，內部人爭權奪利，肯定不會好好打仗。反觀洪秀全所在的清朝末期，這是一個雖然政治黑暗腐敗，但統治者還是大大全在握，並且這一時期出現多個名臣，如李鴻章，左宗棠，曾國藩等。他們不但忠於朝廷，且知人善任，會打仗，關鍵一點他們不內訌。
第三點， 外來勢力介入
老朱的反元大計，可以說是中華民族的內部戰爭，沒有外來勢力的干擾;反觀洪秀全的太平天國運動，不僅觸犯英法的既得利益，更是迫使他們爲了利益協助清政府鎮壓叛亂。洪秀全太平天國運動可以說是多面受敵，這也意味着比老朱反元大計更加艱難。
第四點， 戰略對比
老朱北伐可以說是在南方是絕對的老大，這個時候南方勢力盡歸老朱，陳友諒，張士誠這麼強悍的軍閥，都被老朱一一消滅了，這意味着北伐無後顧之憂，再看看太平天國，同樣佔領南方同樣都是定都南京，老朱沒有沒有及時享樂的心，再看看太平天國這一幫子人，除了享樂就是享樂，毫無大局觀，他們的北伐只出兵兩萬人進行戰略試探，這種孤軍深入的打法只會以失敗告終。
第五點， 軍隊戰鬥的對比
同樣都是農民起義，同樣軍隊都是由農民組成，兩方戰鬥力可以說是天上地下，朱元璋的軍隊可以說是進行一場又一場的戰鬥洗禮，迫使農民雜牌軍晉級爲正規軍，這戰鬥力是越來越強，太平軍也可以說是身經百戰，可是卻出現了內亂，天京事變導致太平軍大批骨幹出走，戰鬥力急速下滑。
第六點， 北方狀況不同
這一點其實挺關鍵，元末的元朝，可以說是即將沉沒的破船，揭竿而起的起義軍太多，類似於隋朝的羣雄割據，即便是北方統治相對穩固的地區也爆發了起義，反觀太平天國時期的清朝是一艘還能修補的破船，可想而知太平軍想推翻清朝還有點難度，雖然太平軍最輝煌時能打到天津附近，那因爲清軍畏戰，後來清軍派出了得力將領，立馬打敗了太平軍。
第七點， 口號不同
老朱就是老朱大局觀就是比洪秀全強上百倍，第一個提出：“驅除胡虜，恢復中華”的觀點。用咱們現在話說，老朱反元口號，簡直就是高大尚，自己瞬間大義的一方;再看看老洪重頭到尾就沒有一個好的口號，一開始太平天國用以指導革命的理論是拜上帝教，但它終究不可能解決在革命發展中不斷出現的新問題、新矛盾。
所以說同樣北伐，老朱的反元大計能成功，而老洪卻推翻不了清政府，不僅僅是咱們以上對比這些，即便條件一樣老朱的成功也不可複製。老朱能從一個放牛娃當上絕對老大，不僅僅是因爲元朝廷內部不和諧，北方根基已出現起義等外部問題。老朱能一一剪滅其他大軍閥這可是需要實打實的功底，老朱能成功這是一步一個腳印走出來的。老朱的格局更不是一般人能具備的，所以說成功不能複製。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
