還不知道：爲什麼還珠格格里面總是提起大明湖呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
清朝文字獄非常嚴重，這件事已經有很多人考證過。因爲文字獄，無數文人被牽連，全家造罪。
文字獄的頂峯，從順治皇帝開始，經歷了康熙，雍正，乾隆四個朝代。而這四個朝代中，乾隆王朝又要比之前發案更加嚴重。據統計，中大型案件，就有二百多起，其中乾隆時期佔了一百三十多起。
對於文字獄的例子，我們恐怕聽到許多，比如“清風不識字，何必亂翻書”案;再比如，年羹堯被查辦，也是因爲錯寫一句話。當然，皇帝不可能只是爲了幾個字就想大動干戈的殺人，文字獄背後，是對那些疑似反對者的打壓。但是，這個今天我們不討論。
描述乾隆年間故事的一部非常有名的電視劇《還珠格格》，裏面反覆在說着一句話：大明湖畔的夏雨荷。難道，在文字獄高峯的乾隆時代，沒有忌諱嗎?答案總結下來，一共有三種：
1.瓊瑤在作書時沒有想那麼多
我認爲，這個答案是錯誤的。因爲縱觀《還珠格格》整個劇情，我們會發現，作者對於“清朝文字獄”是有多方面考證的。你一定不會忘記，小燕子爲什麼成爲孤兒，簫劍爲何行走江湖?因爲他們的家庭，在孩子還小的時候就遭遇了文字獄。小燕子原名爲方慈，其父親爲方之航便是因爲無意間寫了一首詩，而被人誣告入獄的。可見，作者並不是忘記了文字獄這回事。(方之航，歷史中沒有這個人，但是他的案發方式，有許多原型)
那麼是什麼原因，讓《還珠格格》無數次可以說出那句“大明湖畔”呢?我們接着往下看：
2.
在整理了各種說法之後，筆者發現這一種很有趣：
仔細看：大明湖的石碑上，明字的左側不是“日”，而是“目”。據說石碑是於清朝刻成，那麼會不會意味着，這樣的寫法，刻意避諱的嫌疑呢?
由於石碑作成之時，並沒有相關記載，所以這個說法還是有待考證。
3.
第三種答案是最有趣的：大明湖水最終會匯入一條名爲小清河的河流。以此寓意大明終於被清取代。
當然了，大明湖與小清河清是否相連這無從考證，而且小清河在清朝經歷過一次變遷，被黃河奪了河道，有沒有影響到大明湖也不知。如果這個答案爲真，那有點令人哭笑不得了。
事實上，可能一切都沒有那麼複雜。清朝文字獄嚴重，沒錯，但是大部分案情是藉此打壓反對者，而對一個景點“大明湖”實在沒有發作的必要。這麼說，是有根據的：
第一，康熙年間，重新修繕了大明湖的湖心亭，而乾隆親筆提字“歷下亭”。可見，自從康熙開始，便沒有對大明湖有過多偏見。
第二，大明湖的北岸，有一祠堂，名爲鐵公祠，是爲了紀念明代一忠貞之臣鐵鉉，當年燕王朱棣奪權，鐵鉉力護朱允炆，不幸捐軀。而這座祠堂，正是乾隆所修建。
多次修繕，並且歌頌明代忠臣，又可見，清朝的文字獄尚未波及大明湖，清朝亦是不排斥對過往英雄歌頌的。
因此，要麼像上面所說，大明湖在清朝有了“改字”或者匯入小清河的寓意，而倖免於難;又或者乾隆壓根沒有特別在意。
後記。
本文的三種說法，綜合了網友們的觀點，不是筆者獨創。除了小清河之外，還有一個大清河，希望不要混淆。
對於大明湖是否匯入小清河，有這種說法，但是正像上面說的，小清河經歷了一次黃河改道，本身河道受到了影響。現在還沒有找到其清朝與大明湖交匯的圖稿。如果有專業人士，希望指正。
大明湖的石碑，是做成於清朝。本人如果大明湖，但是當時沒有注意石碑細節，石碑背後有無刻有小字，小字有無解釋淵源，尚待考證。
雖然寫的是《還珠格格》劇情，但是借劇情，評議清朝歷史而已。看劇時，不必考慮那麼許多，只要記住大明湖在山東，紫薇的母親夏雨荷是個舉着傘的美麗山東姑娘就可以了……
