很多人都不瞭解劉備和東吳的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
江流石不轉，遺恨失吞吳。這是後人對劉備發動夷陵之戰的評價。當年劉備爲了奪回荊州，爲關羽報仇，發動了夷陵之戰。在這場戰役中，劉備被東吳的陸遜以火攻擊敗，幾乎全軍覆沒。不過東吳也一樣損失慘重，僅人員就損失了上萬。這一仗，蜀漢和東吳兩敗俱傷，都失去了爭奪天下的資格。在一旁坐山觀虎鬥的曹魏坐收漁利，實力更加強大。
那麼，如果劉備不採取攻打東吳的戰略，與東吳修好，共同伐魏，局勢是否能夠改觀呢?甚至說，有可能興復漢室嗎?答案是局勢是肯定會好得多，不過興復漢室的機會比較渺茫。
這是因爲，在當時三國的局勢中，劉備只佔有益州一州之地，而孫權也不過佔有半個荊州、揚州和交州，地廣民稀。兩國加起來也根本就不是曹魏的對手。在這種情況下，劉備和孫權的出路只有一個，那就是聯合起來，共抗曹魏。這是兩國唯一正確的戰略，而劉備不採取這個戰略，發動夷陵之戰是在戰略上完全錯誤的。就算是劉備打敗了東吳，也只會得不償失。幸虧當時曹丕沒有聽從劉曄的建議進攻東吳，這才使得曹魏失去了在當時統一天下的機會。
那麼，劉備採取了正確的戰略，和東吳聯合，共抗曹魏，就會興復漢室了嗎?我們說，雖然這是唯一的機會，可這個機會比較渺茫。
首先是實力相差懸殊，我們已經知道，在土地上，曹魏就佔有了十分之七的土地，而在人口上，曹魏也佔優勢。經濟開發程度上，曹魏所擁有的土地開發比較成熟。在軍隊上，曹魏的軍隊數量比蜀漢、東吳的數量佔優勢，而且曹魏擁有一個其他兩國沒有的優勢，那就是它擁有優良的馬場，編制有數量衆多，戰鬥力極強的騎兵部隊。
其次，蜀漢丟失了荊州之後，就只剩下蜀中北伐一條道路。而蜀漢和東吳北伐的戰場遠隔千里，相互配合不易。比如，在後來諸葛亮北伐的時候，他和東吳也進行過配合。可是由於配合不力，讓曹魏得以各個擊破。曹魏一般在關中以防禦拖住諸葛亮，而在江淮一帶，只要東吳脫離水軍的掩護範圍，曹魏就以強有力的突擊打垮東吳。
因此，蜀漢和東吳想要共同北伐是極其困難的。這裏不但要有共同的謀劃，還要碰運氣。這個運氣問題就很不好說了。
第三，在奪取荊州之後，東吳已經失去了北伐的能力。東吳奪回荊州，看似取得了巨大的勝利，達到了自己的戰略目標，改善了自己的戰略形勢。可是，其實它已經由戰略攻勢轉入了戰略守勢，採取了保守的策略。
我們可以看到，當呂蒙向孫權建議奪取荊州的時候，就說奪取了徐州要投入大批的力量，很難守住。那麼，東吳奪取了荊州，將原來關羽承擔的防線承擔起來。這使得本來就不足的兵力更加分散。在這個時候，東吳還有多少力量去奪取徐州，更不要說奪取之後守住它了。因此，想要東吳去全力北伐是根本不可能的。
第四，劉備北伐雍涼應該是能夠獲得一定的成果的，可是這種戰果不是決定性的。這是因爲在長期的戰亂下，經濟遭受了極大的破壞。人口也因爲戰亂，大批逃亡死亡，整個雍涼地區可以說是一片曠野。劉備就算奪取雍涼，短時間也難以成爲繼續向關東進攻的基地。
如果劉備不能拿下雍涼地區，在關中和曹魏展開拉鋸，那麼劉備軍隊的後勤補給線通過秦嶺，會遭遇很大的困難。再加上對方優勢的騎兵，劉備的以山地步兵爲主的軍隊很難對付。所以說，劉備北出秦川並不容易。
第五，由於東吳背信棄義，襲取荊州，擒殺關羽，使得蜀漢對東吳心存疑慮，雙方互相戒備，難以投入全力北伐。我們可以看到，在諸葛亮時代，雖然諸葛亮大力開展外交工作，與東吳重新聯盟，可是對東吳依然有所防備。
在蜀漢和東吳的交界，蜀漢一直駐守着一支精銳的軍隊。即便是與東吳友好的時期，這支軍隊也一直沒有變動。在蜀漢滅亡後，這支軍隊還阻擊了東吳的軍事行動，打退了東吳的進攻，消除了東吳趁火打劫的念頭。
而且，由於東吳的所作所爲，劉備手下的荊州派和河北派的人員，都對東吳深惡痛絕。如果和東吳修好，即使他們不表示反對，在北伐中也會心存芥蒂，削弱蜀軍的戰鬥力。
結語：
通過我們上面的分析，劉備在建立蜀漢後，唯一能夠奪取天下的正確戰略，就是和東吳修好，兩者聯盟，共抗曹魏。但是，即便是劉備採取了正確的戰略，打敗曹魏，恢復漢室的希望也是很渺茫的。
這是因爲雙方實力差距，還有蜀漢與東吳配合不易造成的。蜀漢和東吳想要北伐成功，比較可行的辦法，就是雙方將主力集中在長江一線與曹魏決戰。但是，這就需要東吳重新讓出荊州，給劉備作爲進攻的基地。但是，從孫權的心理來說，這肯定是不可能的。
所以說，劉備想要打敗曹魏，興復漢室，不但要採取正確的戰略，還要採用正確的戰術，最後還要看上天是否會給予好的運氣，這實在是太難了。
