今天小編給大家準備了：朱三太子案的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
朱三太子案始末
朱三太子，清代一神祕人物，其人亞賽幽靈一般，實實在在困擾了康熙、雍正、乾隆三位皇帝。雖然多次有官員奏報捉拿或已正法這位朱三太子，但是這些人物哪個是真哪個是假，到最後也沒有說出個子醜寅卯。自此後，著名的“朱三太子案”也成了一個謎。
“朱三太子案”’緣於明思宗第三子朱慈炯封定王，明亡後不知所終，漢人爲反清復明，常有詐稱朱三太子，藉以發動羣衆反清復明。康熙十年冬(1674年1月)，京城有個叫楊起隆自稱朱三太子，組織旗下奴僕、佃戶密謀起事。楊起隆並沒有興起什麼大風浪，很快就以失敗而告終，其人逃脫，不知所蹤。
康熙十九年(1680年)，陝西漢中捕獲自稱朱三太子慈滿的反清者，此人自稱叫做楊起隆，但押送京城之後，經確認此人不是楊起隆，並在京將其磔死。
三藩之亂時福建漳州有個叫做蘩寊的人也稱自己朱三太子，並且他聚夥數萬，聲勢浩大，康熙震怒，下令不惜代價將其殲滅。最終，蘩寊生死不明，數萬弟兄也幾乎全數被殲。
康熙四十八年(1708年)，浙江大嵐山有個念一和尚(俗名張念一)，自稱是朱三太子手下元帥，奉朱三太子起事，但也以失敗而告終，清兵將其抓獲後，大刑伺候，念一和尚供出朱三太子。
清廷根據念一和尚口供，在山東汶上縣捉獲張姓父子，押解至浙江審問。張供認本名朱慈煥，是前朝崇禎皇帝第四子，封永王。曾與三哥定王朱慈炯隨從李自成出征吳三桂，戰敗後失散，朱慈煥長期流落河南、浙江等地，先後改姓王、張、以教書餬口。但不論如何審訊，張姓父子稱自己與江南、浙江等處反清力量並無半點關係。清廷指其僞冒明裔，以“通賊”之罪將父子二人解京處死。
朱三太子案起伏多年，直到張姓父子被殺後，便再無自稱朱三太子者。然至康熙六十年(1721年)，福建遷至臺灣的朱一貴，再次打出朱明後裔朱三太子的旗號，自稱中興王，年號永和，後遭清軍鎮壓被俘過害。
雍正七年(1729年)，朱一貴之子又稱自己爲朱三太子，活動於交趾小西天(即今越南境內)，雍正皇帝派遣使者抵達交趾，要求協助清兵繳獲朱三太子。交趾國不敢與大清作對，便出兵征討，朱三太子再次下落不明。
而後，每隔幾年，便有朱三太子再次出現，直到乾隆年間，仍有自稱朱三太子者興兵作亂。但到了乾隆朝中後期，突然這個名字從人們耳朵中消失，直到大清朝覆滅的那一天，再沒朱三太子出現。
朱三太子是真是假?
關於朱三太子的真實身份，說法頗多，但沒有一樣經得住考究。崇禎帝朱由檢自縊之後，太子(皇長子)朱慈烺被外戚周奎(太子的外祖父)獻給多爾袞，多爾袞見過之後，硬說是假太子將其處死。崇禎帝二子早殤，三子、四子曾在大明滅亡後加入了大順軍，後來流落民間，生死不明。而後許多人借用崇禎三子、四子之名起兵反抗清廷。
清廷爲此深感不安，一經發現有自稱明朝後裔者，不論真假，一概捉拿捕殺，寧可錯殺，不可放過。但殺了許多之後，發現都於大明皇族沒有任何關係。直到康熙末年，才發現一個真正的大明皇子，康熙立即下旨，以假冒明裔爲罪，將其一家老小全部連根剷除，連同鄰居都沒有放過。
後是文人孟森將其寫成《朱三太子事蹟》，後將其改編爲《明烈皇殉國後記》，其中詳細介紹了崇禎後人的下落，並指出清初時期的北太子爲真，而南太子爲假，多爾袞爲掩人耳目，以假冒之名將北太子殺害。六十幾年後，康熙一朝抓獲七十幾歲的老者，此人自稱自己是崇禎帝皇四子朱慈煥，康熙遂下令以假冒罪將其一家全部殺掉，凡是親近者一概不留。自此後，崇禎子弟全部被剷除。
也許這世上並無朱三太子，只不過是借用其名，壯壯聲威而已。至於實力，真的沒有什麼實力，無非是這個名字唬人罷了!
