對項羽和彭城很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
說到項羽留下名言，我們第一印象可能就是當他看到秦王出行時說出的“彼可取而代之也”，充分展現了年少的西楚霸王身上的王霸之氣。不過，項羽還有另一句令人津津樂道的名言，但這句名言，世人卻對項羽作出了與其之前那句名言完全相反的評價。這句話就是“富貴不歸故鄉，如錦衣夜行”，後人認爲，這句話正是體現項羽目光短淺這一特性的最好案例。
這句話的由來，是項羽在攻入咸陽，在關中地區獲得絕對的統治權後，有人希望項羽不要東歸，勸項羽以關中作爲自己的大本營，利用山河之險與土地之沃，建立自己的霸業。然後項羽就說出了我們在上文中提到的那句話，原句是“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者!”
然後勸說者看項羽心意已決，忍不住譏諷到：“別人說楚國人像是獼猴帶着人的帽子，果然如此。”於是項羽就將那人丟到了鍋裏活活煮死。由這個故事甚至還延伸出了兩個典故，分別是“沐猴而冠”以及“錦衣夜行”都帶有幾分譏諷項羽狹隘的眼界的意味。
那麼，問題來了，爲什麼項羽就那麼想要回到故鄉建都，並且甘願放棄地理條件如此優越的關中，以至於最後幾乎將其拱手讓給了劉邦，成爲了後者崛起的基礎，難道真的是項羽目光短淺嗎?
筆者認爲，項羽選擇東歸稱王這一史實，與項羽的目光短淺與否關係不大。原因很簡單，哪怕項羽目光真的短淺，沒有自己看出關中的意義，但在已經有人給他詳細地分析了關中這一地方的重要性的情況下，項羽也不可能會不重視關中之地。而項羽明知道這一地區如此重要，卻還選擇回到故鄉，筆者認爲問題並不在於所謂的項羽眼界狹隘，而是項羽有着自己的考慮。
首先，從道義上來講，項羽當時是沒有理由在關中稱王的。當初楚懷王在發兵攻打秦國之前曾經和軍中諸將約定，誰先攻入關中，就讓他在關中稱王。然後通過歷史我們知道，最後是劉邦通過各種手段，率先攻入了關中，接受了秦王子嬰的投降，滅亡了秦朝。所以，按照作爲諸侯盟主的楚懷王的約定，劉邦纔是那個真正應該在關中稱王的人，而項羽當時名義上依然是楚懷王的部下，所以，項羽如果在關中稱王，首先是違背道義的。
當然，我們知道，項羽這個人桀驁不馴，本來就不是一個會對楚懷王言聽計從的人，甚至楚懷王最後還是死於他專門派人的暗殺下，所以項羽完全可以不遵守約定，在關中自立爲王，也沒有人能夠奈何他。所以，項羽最終沒有選擇在關中稱王，還有更現實的理由。
我們都知道，項羽一生最爲著名的戰績莫過於鉅鹿之戰。在這一場戰役中，項羽以破釜沉舟、背水一戰的決心和勇氣，以少勝多，九戰連捷，以兩萬楚軍對抗秦軍的數十萬大軍，最後一舉擊敗秦軍主力。但擊敗秦軍以後，諸侯軍隊因爲之前飽受秦軍的壓迫，於是紛紛報復秦軍，導致秦軍降卒中的不滿越發增長。
當秦軍降卒開始密謀自己的前途時，諸侯軍將領將這一消息告訴了項羽，項羽於是和諸侯軍的將領對這件事進行了討論。最後得出結論，秦軍降卒衆多，並且心有不服。之後將要進攻關中，要是這些人回到故地起了異心，必然會威脅到自己這一方的安全。於是決定將秦軍的二十餘萬降卒全數坑殺，只留下了秦軍主將章邯、長史司馬欣、以及都尉董翳等三人，一同進入關中。
通過史實我們可以知道，項羽在鉅鹿之戰後坑殺了秦軍幾乎全部的主力，而這些士兵大多都是來自關中地區的原秦國人，項羽這一行爲使得關中地區無數家庭失去了父兄，害的他們家破人亡。再加上項羽進入關中後，屠咸陽城，殺秦王子嬰，燒秦王宮，劫掠秦朝財寶和婦女，這些行爲相加到一起，必然使得關中百姓對項羽恨之入骨，如果項羽在這種情況下選擇在關中稱王，那麼必然會引起關中百姓的強烈不滿，增大自己的統治難度，難免給其他諸侯可乘之機。
於是，項羽在綜合考量後，最終在分封諸王時，選擇定都於彭城，且下轄九個郡，成爲了各諸侯王中實力最強，統治範圍最大的一位，並自立爲西楚霸王。而對於關中這一地區，項羽並非就徹底撒手不管將其直接送給劉邦了，恰恰相反，項羽通過諸多措施，試圖阻礙劉邦成爲真正的關中王。
項羽最後以巴蜀之地也算關中地區爲理由，將劉邦封爲漢王，讓劉邦統治巴蜀和漢中地區。而真正的秦國關中地區，則被項羽封給了之前提到的秦朝三位降將，讓他們作爲劉邦東出的阻礙，試圖將劉邦徹底困死在巴蜀地區，無法再東出爭奪天下。項羽的考慮不可謂不周到，至少從表面上來看是這樣。
京劇《霸王別姬》
但最後劉邦明修棧道，暗渡陳倉，並在之前入關時就積累的關中百姓的好感的支持下，一舉奪取關中，則是項羽始料未及的了，不過那都是後話了。起碼當時的項羽作出了他認爲的所能夠作出的最佳選擇，至於歷史怎麼發展，項羽那就是根本沒辦法預料到的了。
