很多人都不瞭解古代犯人流放的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
清朝古裝劇裏，大部分罪臣之後被髮配至寧古塔給披甲人爲奴。爲何古代統治者不將這些犯人關進監，而是大動干戈將這些人發配到千里之外?難道這些統治者們不怕，將罪犯放走之後滋生事端嗎?
顧名思義，流放就是將犯罪之人，發配至荒僻或者遠離自己故鄉的地方。也有不少朝中大臣得罪小人，被皇帝發配至偏遠山區，這也是"明升暗降"。古人由於思鄉心切，尤其是那些有頭有臉達官貴人，一旦遠離權力和政治中心，往往很快便會鬱鬱而終。因此流放就像是用"鈍刀子殺人"，短時間不致命，但卻讓人防不勝防。之所以歷朝歷代統治者，願意將犯人流放願承擔風險，應該是有三個方面原因。
首先一點，被流放的區域大多都是邊疆或者是荒野僻靜之地。對於統治者而言，如何開發利用好手中每一寸土地，纔是重中之重。那些罪犯若非十惡不赦之人，將他們發配至邊疆或者荒僻的地區進行勞動生產，不就等於變相開發荒涼之地嗎?我國古代江西、廣東、廣西、海南，等地區，都被視作荒野僻靜之所需要待開發。諸如西漢海昏侯劉賀，他就是被霍光流放至江西南昌。
或許現代人看來，南昌或許稱不上是富庶之地，最起碼也是堂堂省會城市。可西漢時期，南昌遠離長安，是個不折不扣的荒涼之地。筆者舉例子就是想和大家說明：由於封建統治者需求，那些罪犯被流放至少數偏遠地區，有助於開發更多待耕地。諸如如劉賀拖家帶口來到南昌之後，便會極大程度帶動當地經濟和文化發展。普通罪犯雖說沒有劉賀那麼家大業大，可這些普通罪犯形成一定規模數量，也能引起量的改變。其次，統治者們將這些罪犯發配至偏遠地區之後，也不用擔心他們會滋生事端。
古代罪犯往往拖家帶口，但不是一個家族通通會被髮往固定的地區。假如一個大家族總共有100人被流放，其中1/3被髮往a地區，另1/3則被髮往b區。與此同理，這些罪犯被髮往邊疆之後，既能在當地從事農業生產，另一方面彼此距離相隔太遠，也不用擔心同家族的人會出現事端。最後，這些犯人發配至邊疆地區之後，也能形成優勝劣汰的效果。前文已經簡單說過，流放似乎像鈍刀子殺人，讓人防不勝防。因爲邊疆偏遠地區人煙罕至，條件惡劣。大小夥子或者身體強健之人，來到這裏或許還有一線生機。那些平常百姓或身體孱弱之人，便很難獨自存活。
統治者們通過這樣的方式，形成一種優勝劣汰的效果，自強不息之人便可以在這些惡劣的條件中生存下來。待到國家有難之時，再將這些流配的犯人，當做炮灰或者敢死隊衝上前線，這又是一種有效的兵員補充。總而言之，古代將犯人發配到千里之外，一方面是讓這些人能從事農業生產，更好帶動當地經濟開疆拓土。其次，流放是一種刑罰手段，也能起到一定的優勝劣汰效果，最終通過不斷讓犯人遷徙到某某地區，從而達到更好的發展效果。最後舉個不恰當的例子，中世紀歐洲，有許多犯人被流放至澳大利亞，可澳洲地區原本人煙罕至，瘴氣叢生。
經過幾十年幾百年之後，這些被流放之地也成爲富庶之國。所以大家如果想通這一點，或許就能更加直觀的清楚，古代統治者爲何要使用這種流放的手段?統治者們也不會太擔心，這些罪犯會形成大的禍事。畢竟這些人尚未溫飽努力，又聚集不了一股強大的武裝力量，他們哪裏能掀翻封建王朝呢?
參考文獻：史記、清史稿
