今天小編給大家帶來春秋戰國謀反，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
春秋戰國其實可以說是分開兩個時期，但是他們的分水嶺，就是在文章提到的三家分晉和田氏代齊這個階段。
可以說縱觀整個中國歷史春秋戰國時期，確實是將軍領兵謀反的比較少見，但是爲什麼會有這個情況發生，
首先：我們需要了解春秋戰國是在西周的分封制度發展下來的。可以用現代話來比喻，就是諸侯國就是西周在當時中國的代理分公司，給了你一個職位和一些人，你就自己去到當地發展和管理人口。可以說當時的很多諸侯國都是小國家比較多，而管理下的人口並不像後世統一後的廣大，有些國家地方最多等於現在一個市而已，而且當時的人口也不是很多，對外需要開拓土地和蠻族對抗，對內則需要耕作公田進行糧食儲備，軍隊的結構是部分貴族子弟爲軍事指揮官，老百姓軍隊輔助，職業軍人是比較少的，而集結模式也是戰時纔會集結，不像後世一樣有職業軍人跟着將領同住同吃，造成變成自己的私兵謀反。
第二：西周到東周，名義上各地諸侯的軍隊是有限制的，例如對各諸侯國的軍隊人數是有嚴格的規定，不同的諸侯等級不同擁有的軍隊是不同。諸侯動用軍隊，是在戰時需要才進行集合和發放武器裝備。諸侯王還有一個義務，就是在周王需要的時候，集合起來去勤王。這種的模式，其實很大限制了將領擁有自己部隊的可能性。
第三：由於當時大的諸侯還會分封自己的土地給部曲去管理，而這些管理者也就成了土皇帝，他掌握下的土地和人口，又組合成軍隊幫助自己的諸侯王戰鬥，而由於常備的部隊不多，諸侯之間打仗還需要約定時間，集合部隊，並且還需要進行廟算和占卜，最後，纔有各個掌權家族抽出一些精英，經過國君的授命才帶部隊去打仗。很多時候，部隊調動是需要國君的信物纔可以調動，可以在竊符救趙的故事中體現出來。部隊如果沒有國君的信符，可以拒絕調動，和後世漢唐宋明清那樣，將領有對軍隊有着巨大的掌控力完全是不同的。
第四：當時的戰役戰爭時間都不算非常的長，到了戰國後期，像李牧帶兵守邊，還有長平之戰的那樣的長期帶領部隊的不多，所以戰爭以後，很多部隊會迴歸到社會，繼續自己需要的耕作和日常生活，等到有了戰事再度集中。在吳起以後魏國纔出現了一批魏武卒，但是在全國的軍隊比例上看，這隻特種部隊的人數不是很多，對於謀反會相當困難，因爲這些軍隊的補給都是來自於國君如果沒有了國家的支持，這隻常備的職業部隊，就會失去了根基。
第五：來自當時的社會思想，當時是一個以道義和道德爲準則的社會，在周朝的禮教管理下，忠君愛國是標杆，社會對那些忠於自己國君的人，哪怕這個國君已經滅亡，也是
極度推崇，因爲這就是當時的社會風氣。而如果一個將領帶着軍隊謀反，那麼是會遭到各個諸侯國和人民的唾棄，很難在社會立足。
但是爲什麼三家分晉會成功呢?
這個其實，就和分封制度有關係了。有當時的制度是爲分封制度爲主，而國君例如晉國，會把一些土地封給有社會有貢獻和戰功的臣子，臣子對土地有着非常大的管理權力，並且到了歷代的發展，有些家族自己地方的實力上越來越強，並且最後影響到了自己國君的地位，最後國君的被自己的臣子架空，實力越來越弱，成爲了像東周君一樣的名義上的君主而已，特別是晉國在幾代晉君的騷操作下，宗室的實力大減，而臣子的實力很強，變成在幾家相互達成協議以後，三家分了晉國。
所以當時根本不會存在將領謀反，指存在諸侯奪權。
