你真的瞭解李自成造反嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
開城門迎闖王，闖王來了不納糧。不納糧吃什麼?喝西北風?太平天國十幾年，不收稅不納糧?靠精神食糧?闖王來了不納糧，只是宣傳口號而已。
李自成的大順軍各派系和歸附力量，總兵力接近百萬。即便李自成的嫡系部隊至少也有20萬。這麼多的軍隊，每天吃喝拉撒是巨大的消耗，不納糧難道他們吃土嗎?李自成起兵初期，確實是不納糧的。爲啥?有大戶可以吃，打土豪分田地。
當年北方饑荒，政府財政年年赤子，拿不出錢來救災。但這不是說地方就一窮二白，還是有很多地主和富戶的。古代地主和富戶一大特點就是喜歡儲備糧食和金銀，有的很多代都是如此。他們不需要投資，賺到的物資就這樣放在家裏存起來。這些是個人財產，明朝政府是動不得的。所以崇禎最後朝廷因發不出軍餉，實則已經崩潰，向大戶、貴族祈求捐款，纔得到10萬兩銀子。但李自成在北京打土豪，共獲銀七千萬兩白銀，就是這個道理了。
李自成的起義軍每到一處，先將明朝宗室殺死，然後搶劫地主和富戶的糧食和銀子，敢於抵抗就地殺掉。這樣一來，起義軍得到大量的物資，應付眼前是沒有問題了。但是，明眼能看出來這個方法的侷限性。因爲一個地方的地主和富戶是有限的，他們的物資可能是幾代人存下的，不可再生。一旦搶光了，這個地方就成爲白地了，不能再提供物資。於是，李自成就必須像黃巢他們一樣，四處流動作戰，到處搶劫新的地區。
這種作戰方式叫做竭澤而漁，把下蛋的母雞煮了吃肉，遲早會完蛋。到了起義中後期，李自成麾下饑民已經高達50萬。靠搶劫地方，已經難以維持這麼多人。李自成無奈之下，曾經在洛陽一帶試圖建立根據地，也就是讓饑民種地交租，商人做生意交稅，士兵則屯田。但這些均非一朝一夕可以完成的，沒有多久攻破了北京，李自成在一片石潰敗，這些建立根據地的行爲就完了。
在北京，李自成的軍隊一樣四處搶劫，甚至燒殺姦淫。由於當時部隊人數已經太多，單靠搶劫地主、富戶的物資還是有限的。比如白銀雖然有7000萬兩，但糧食不足，於是就發展爲連普通老百姓一起搶。當時北京城普通老百姓，家裏一般也略有些家底，比農民要富得多，有東西可搶。結果就是搞得烏煙瘴氣，老百姓迅速失去了對李自成的支持，認爲他們是強盜。李自成的成功，其實就來自於不納糧。因爲不需要納糧，可以吃大戶，無數饑民投靠李自成。李自成被打裸奔後幾十騎復出，短時間內就有數萬饑民投靠。
但李自成的失敗，也來自於不納糧，他沒有及時轉變政策建立穩定的根據地，讓農民納糧，提供穩定的物資和兵員供應。說通俗點，他佔領的地盤其實根本不是他的，是處於無政府狀態。結果滿清韃子殺過來以後，李自成根本站不住腳，也缺乏足夠的糧草和兵員恢復實力，一潰千里了。土包子一個。
一個闖王，一個洪秀全。兩個人在起義的時候說的比唱的好聽，但是到後來混的一個都比一個慘。洪秀全好歹做了多年的“皇帝”。李自成只做了42天的皇帝，便灰溜溜的逃了。
迎闖王不納糧——真的相信就幼稚了!
中國曆來都是一個農業大國，自古以來的發展都是靠農業稅收。真正到了明朝時期的時候，資本主義纔算是發展起來。商業稅也漸漸增加，但是支撐還是農業稅。那麼這句話怎麼來的?明朝末年天下大亂，百姓可謂是苦不聊生。但是杞縣的一個舉人李信，家裏面還有一點錢財，於是便開粥鋪救濟窮苦人家。當地的百姓爲了感謝他，於是奔走相告：“李公子救活了我們”。明朝末年不僅僅是百姓吃不飽，當時造反的人也非常多。這不就是在杞縣附近，有一支女子起義軍。這些人之前基本上都是江湖雜耍藝人，後來實在過不下去了，於是湊在一起揭竿起義。
在這羣女子起義軍當中，有一個名叫紅娘子的女將軍。正好來到了杞縣，並且攻破了縣城縣衙，把縣衙裏面的糧食全部拿出來救濟百姓。在這個過程當中，聽說了李信的大名。當時紅娘子一想，我這還沒有成親。正好有這麼一位熱心腸的人，上哪才碰得到?於是就強行把他擄走，拿回去當成了壓寨丈夫。但是李信是一個文弱書生，哪能受得了這樣的生活。於是在被擄走之後，沒多久便自己跑回來了。雖然紅娘子攻破了杞縣的縣衙，但是因爲勢力比較小，攻破之後便很快退走了。杞縣又來了新的縣令，一聽說土匪頭子的丈夫來了，立刻把他抓了起來。
紅娘子發現自己的丈夫不僅跑了，而且還被官府抓了起來。又擔心丈夫會被殺頭，於是又跑回縣衙把丈夫救了回來。不過因爲兩次攻打縣衙，紅娘子的名聲也比較響了，得趕緊找一個大靠山。李信一想反正自己以後也沒好日子了，估計到哪都會被當成土匪，索性真的落草爲寇。於是在紅娘子的勸說下，兩人一起投奔了李自成。李信爲了不讓官府發現自己，還把名字改成了李巖。後來漸漸的成爲了李自成的一個參謀，李巖勸說李自成可以把糧食分給窮苦百姓，這樣纔可以儘快的籠絡人心。李自成認爲他說的非常有道理，於是採取了這個建議，給百姓分了一部分糧食。同時李巖爲了讓這個效果達到最大化，還造了民謠：“開城門迎闖王，闖王來了不納糧”等等俗語。
闖王不納糧?那麼靠什麼來支撐?
不管後來是不是真的，李自成在前面肯定分糧食給百姓了。誰知道後來這個民謠傳的越來越廣，當時明朝末年勞役繁重，很多人都吃不飽飯。所以當聽到這句話的時候，全部振臂高呼起來。因此到了後來的時候，李自成的隊伍規模越來越大，都是衝着那句話來的：“迎闖王，不納糧”。當然還有兩句話——“均田免賦”、“三年不徵”。前面一句話如何理解?這句話是千百年來勞動人民最想要的一句，平分土地。到後來清朝嘉慶年間的天理教農民起義，其實也是貫穿了這句綱領。何爲三年不徵?其實也就是三年不徵稅，所以說闖王口中的不納糧，其實僅僅只保持了三年。不過也正是這三年的不納糧，造就了李自成的幾十萬大軍。(很多人都說李自成有百萬大軍，其實是不到的)
之所以能夠有這樣一個蝴蝶效應，主要是明朝末年的一個政策——三餉加派!包括了哪三餉?也就是遼餉、剿餉和練餉!遼餉是明朝末年，增加了往遼東地區的駐軍，萬曆48年的時候，遼餉已經是高達500多萬兩。平均到每一畝地上，就是每畝增加9釐的稅收。這還只是遼餉!後來又增加了剿餉，也就是爲了鎮壓農民起義，所需要的經費。以及練餉，也就是朝廷爲了訓練軍隊花的錢。崇禎10年的時候，前者加了330萬兩。崇禎12年的時候，後者加了730多萬兩。可能在你的感官裏面，這纔不是加了幾釐錢嗎?但是你要知道這是增加，前面還有一個基礎。本來一個基礎的賦役，都已經讓百姓累得直不起腰了。又增加了這麼多錢，百姓乾脆吃不飽飯了。
既然連飯都吃不飽，那爲什麼不去造反呢?造反還有一線生機，因此當闖王李自成發出了迎闖王不納糧的口號之後，天下各地百姓紛紛響應。但是真的不納糧嗎?最多三年，後來還是一樣納糧的。更何況那三年口號喊得震天響，最後到底有沒有納糧，估計只有明朝人最清楚。那麼李自成大軍的錢哪來的?明朝有一個名詞——打糧，也就是抄沒富豪的糧食。後來爲了調動這些富豪的積極性，李自成大軍還提出了追贓助餉。也就是富豪主動把錢交出來，來爲大順軍事業作出貢獻。等到了李自成佔領北京城之後，他也沒有宣佈繳稅，而是利用皇宮裏面的財產繼續支撐。後來發現皇宮裏的財產不夠用，開始搜刮北京城的富豪鄉紳。後來漸漸的地主階級以及富豪鄉紳的錢包也沒了，開始指向一些商業勞動者。基本上整個地主階級，都被李自成得罪了一遍。後來再加上清朝的入關，李自成的皇帝也只不過做了40多天。
“均田免糧”，“平買平賣”，“割富濟貧”這即是李自成農民起義軍的起義口號，又是一項政策性的政治綱領。
具體的辦法，就是兼併地主的土地，平均分給農戶，並將耕牛和農用工具一併分給農戶，讓其儘快恢復農業生產，農民生產的糧食和農作物是不用上交的，這就是“均田免糧”。農民生產了農產品後，起義軍用現金購買，不強迫，不殺價，這就是“平買平賣”。起義軍的資金來源於“輸銀助響”，就是將官僚地主和明廷官員按職位高低確定助響數額，然後用這錢購買農產品，這就是“割富濟貧”。李自成針對當時京、陝、豫、魯大批災民，還實行了“開倉濟民”的臨時措施，這與朝廷不但不拔付賑濟銀兩，反而加緊催收賦稅，形成了鮮明對照，由此人民踊躍加入起義軍，起義隊伍迅速壯大起來。由於深得人心，人們到處唱着“殺牛羊、備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來了不納糧”，這是對李自成賦稅政策的最直接明瞭的宣傳。李自成的起義軍本身就是由農民組成，能夠迅速發展壯大，就是因爲這一政策執行的好，決不可能自食其言，如果自食其言，無異於自毀長城，所以，不納糧是千真萬確的。不納糧，不等於不吃糧，糧食當然要吃，吃的糧食是用錢從農民手中購買的，錢是從明朝官員拷掠得來的。
針對這個問題，我就回答這些，我只想說，不要先把李自成看成是一個土匪，如果是一個土匪?怎麼可能有成千上萬的人跟着他起義呢?也不可能有那麼多明朝官員投降於他，是不是?他一定有常人不及的過人之處。李自成入住紫禁城之後曾下令:“敢有殺人和掠人財物婦女者殺無赦”，有人認爲，李自成之所以會失敗，完全是紀律太過嚴明造成的，農民不納糧，就只能向官員索取，所以造成無法團結明朝那些歸降的人，吳三桂就是其中的一個例子，所謂的“衝冠一怒爲紅顏”，完全是文人杜撰出來的，關寧鐵騎是明朝的軍隊，不是他私家隊伍，不可能爲了他的一個老婆，跟着他投降清軍。是的，當時的百姓真的不用納糧，李自成的軍隊進城後首先要做的是搶!只是搶的對象不是百姓，而是地主權貴等中產階層。
李自成的起義軍能夠快速的發展壯大起來，主要靠的就是這句口號：開城門，迎闖王，闖王來了不納糧。這句煽動性的政治口號讓底層的百姓非常受用，不但非常歡迎闖王，而且都是直接加入闖王的隊伍。歷史上但凡發生農民起義，就一定是破壞當時的政治秩序的，李自成的這種不納糧的政治主張，抓住了當時時代的痛點，徹底的顛覆了大明王朝最爲重要的政治基礎，讓廣大的農民和佃戶積極擁護，而且更期待李自成的這種草根力量能夠取代大明王朝，重建社會秩序。李自成的這個政治口號雖然爭取了相當一部分的底層民衆，但是作爲軍事力量肯定需要財富維持，既然不能打農民的主意，那就一定需要其他的收入來源，李自成的起義軍選擇了流寇的本職工作——搶。
搶農民不現實，不但有悖自己的政治口號，更是因爲農民根本就沒什麼油水，起義軍選擇了中產階層，這部分人不但積累了大量的財富，更重要的是他們與無產者的矛盾很深，對中產階層下手，不但可以解決收入問題，更能迎合無產者的殺富濟貧的期望。當李自成打下的地盤越來越大後，這種土匪似的財富掠奪方式就不靈光了，中產階層雖然財富多，可是數量是有限的，而這種掠奪不但激起了中產階層的反抗，更重要的是他們選擇了攜財逃離，留給李自成的除了一片窮苦的民衆和經濟的崩潰外，沒有別的。李自成在軍師牛金星和大將李巖的建議下，對地主的田地進行了重新分配，准予農民三年不用上繳稅賦，三年後照章納稅，此時的李自成起義軍纔有一點政權該有的基本模樣。
農民們開始安頓下來，流民越來越少，李自成的起義軍慢慢的傾於正規化，但是一個政權的穩固不能單單是依靠農民，社會的組成是多元化的，由於李自成前期對中產的掠奪式剝削，失去了這部分階層的民心，導致李自成得不到地主和士人的支持，以至於李自成的軍隊和後期政權沒有有政治遠見的能力加入，所以李自成後來的失敗是必然的。從李自成的土地制度來對比，歷史具有驚人的相似度，清末時期的太平天國同樣是打出了均田地的政治口號，聚集了大批的底層民衆，差點沒把清廷鬧騰下臺。
中國的問題，其實就是土地問題，這是中國千百年來所有問題的根源!
