今天小編給大家準備了：明朝盛世的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
漢朝和唐朝一般會是大家認爲古代最強盛的兩個朝代，不管是軍事實力還是經濟文化都達到了當時世界頂級的水準。不過有一個朝代似乎一直在被人們忽略，那就是明朝，實際上明朝也是不輸漢唐的，《明史·成祖本紀》中就記載“明朝遠邁漢唐”，這並不是明朝在吹噓自己，而是有據可依的歷史真相。首先明朝在疆域上就不輸漢唐，明朝國力的巔峯期也會比漢唐更加強大，特別是明朝在海軍方面的建設，放在全世界的範圍內也是不輸給任何人的。明朝盛世究竟爲什麼會被人們給誤解呢?
關於明朝遠邁漢唐的說法，很多人都以爲這是明粉的自我吹噓。但該種說法見於滿清官方編修的《明史》，據《明史·成祖本紀》而對明成祖的評價：文皇(朱棣)少長習兵，據幽燕形勝之地，乘建文孱弱，長驅內向，奄有四海...至其季年，威德遐被，四方賓服，明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣，遠邁漢、唐。成功駿烈，卓乎盛矣....
另據《明史·地理志》記載：自黃帝畫野置監，唐、虞分州建牧，沿及三代，下逮宋、元，廢興因革，前史備矣。明太祖奮起淮右，首定金陵，西克湖、湘，東兼吳、會，然後遣將北伐，並山東，收河南，進取幽、燕，分軍四出，芟除秦、晉，訖於嶺表。最後削平巴、蜀，收復滇南。禹跡所奄，盡入版圖。近古以來，所未有也。
也就是說，“明朝遠邁漢唐”是有滿清官方認可的。滿清從表面上對明朝的肯定，當然也有其收攏漢人民心的目的。很多人會拿明朝直轄的兩京十三省疆域，去與歷史圖冊上的那些漢唐鼎盛時期勢力版圖去比較，而認定明朝是疆域蹙小的王朝，其實這是很大的誤區。
我國曆史圖冊上的各時期版圖，基本上都囊括了羈縻地區。說白了，就是將勢力範圍也囊括在內，這樣繪製的目的有二：其一，是爲了彰顯我們過去的榮耀。其二，也有爲證明這些邊疆地區自古就屬我國所有的目的。
但實際上，當今世界對一國領土的公認，都是以近代以來各國的實際控制疆域爲依據，而不會以某爭議地幾百上千年以前歸誰所有去界定。如果我們仔細去比較漢唐的西域都護府，與現今的美國駐日韓司令部，可以發覺其實並沒有太大的區別。
漢、唐之都護府爲軍事機構，而並非民政管理機構，在都護府的勢力範圍之內，只有漢、唐的少量(幾萬)駐軍而已，當地仍是各自完整的國家、部落狀態，這與我國今天的少數民族自治區絕不一樣，而更像是美國與日、韓之間的關係。
所以，絕不可以拿明朝的直轄疆域去與漢唐的勢力範圍去比較。勢力範圍是一種很寬泛的概念，唐朝鼎盛時期，其勢力範圍究竟有多大，沒有人能夠說清楚，很多地方連唐朝軍隊與政府官員都沒有到達過，更談不上實際統治。去比較寬泛的概念，其實毫無意義，只能說以鼎盛時期的勢力範圍論，明朝也不弱於唐朝。因爲明朝不但獲得了東亞地區的大陸霸權，還同時曾獲得了東方的海洋霸權，並還曾在今天印尼的蘇門答臘島設立了舊港宣慰司。
而我國曆史上的華夏王朝在實力不逮的時候，對羈縻地區的丟棄也並不那麼痛心。丟棄“西域”的心情跟丟失“燕雲十六州”的感覺，絕不可能並論。
而以直接轄地(漢人熟地爲主)而論，明朝無疑更在漢、唐之上。且不論漢、唐時期的大片江南地區，人口稀少，還都有待開發。尤其是嶺南地區，更是被朝廷當作是莽荒流放之地，猶如沙俄時期的西伯利亞，而以當時的開發程度而言，至多能算上建立幾個居民點而已。而在遼東(唐朝雖設立安東都護府，但當地居民並非漢人爲主)、雲南、貴州及青海的一部分、臺灣島(明鄭時期)等地。卻都是明朝大規模移民實邊，才能漸漸將之開墾爲漢人熟地的結果。
