首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 明朝明明是被李自成推翻的 爲什麼還說明朝是被清朝所滅的

明朝明明是被李自成推翻的 爲什麼還說明朝是被清朝所滅的

來源:歷史百科網    閱讀: 8.07K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對明代和李自成很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。明代是被李自成滅亡的,爲何現在還有人認爲明代是亡於清代呢?

因爲這些人的掌握到了正確的歷史觀,瞭解正義和公理。

那些認爲明代亡於李闖而非亡於清的人,要麼是太糊塗,受了別人的騙、上了別人的當;要麼就是太陰險,惴着明白裝糊塗,顛倒黑白、指鹿爲馬。

爲什麼這麼說呢?

明擺着,明代就是被女真人不斷搞鬼、不斷折騰所搞垮的。

這一點,清代人休想洗得白。

而當明代防女真人、和女真人打仗,國庫見底、財政赤字,天災又不期然而至,終於導致西北亂民四起,結果,北京城在水深火熱、內外交困的情況下失陷,崇禎帝駕崩。

明朝明明是被李自成推翻的 爲什麼還說明朝是被清朝所滅的

但是,明代就宣告滅亡了嗎?

沒有,國內絕大部分領土尚掌握在明代政府的手裏,明代大軍,單單江南地區還保有一百多萬,其中的左良玉部數量有八十萬之多,此外還有分佈在東南沿海的鄭芝龍水軍、遠在雲南的沐氏所部少數民族士兵,等等。

而且,崇禎帝之後,明代的大臣又相繼擁戴了弘光、隆武、永曆三位皇帝延續國祚,憑什麼說明代已經滅亡了呢?

對照一下南宋的滅亡:

德祐二年(公元1276年),臨安淪陷,五歲的小皇帝宋恭帝被俘,南宋滅亡了嗎?

沒有。

明朝明明是被李自成推翻的 爲什麼還說明朝是被清朝所滅的 第2張

大將張世傑與另一大臣陸秀夫領宋代宗室出逃,另立趙昺爲帝。

祥興二年(1279年),元軍大舉進攻,厓山海水變赤,丞相陸秀夫揹負八歲的幼帝昺跳海而死。

南宋滅亡了嗎?

沒有,因爲張世傑的大軍還在。

實際上,南宋的滅亡是以張世傑殉國作爲標誌的。

《宋史》稱:“張世傑死遂宋亡”。

明朝明明是被李自成推翻的 爲什麼還說明朝是被清朝所滅的 第3張

所以,有學者作《正統論》稱:“皇明雖殘破,然弘光皇帝在南都,則正統在南都;隆武皇帝在福州,則正統在福州;永曆皇帝在桂林、在緬甸,則正統在桂林、在緬甸者,天下之正義也。永曆皇帝崩,正統於是乎絕矣!”

一句話,“永曆皇帝崩”,纔是大明王朝真正滅亡。

是誰最先把大明王朝的死亡時間定在了崇禎十七年(即公元1644年)的呢?

是清代統治者。

它爲什麼要這麼做呢?

其中道理用腳趾頭都可以想得明白:嫁禍於李自成,籠絡明代遺臣,爭取天下民心。

清代統治者謀生陰險,手段狠毒,崇禎帝的兒子落到其手裏,象宰殺小雞一樣宰掉,眼都不眨一下。

弘光、隆武、永曆三位皇帝也都相繼死在清代的屠刀之下。

明代王室子孫,慘遭屠戮者,不可勝計。

明代,的的確確就是亡於清代之手!

帝王將相
後宮人物
近代名人