首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡!

不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡!

來源:歷史百科網    閱讀: 2.02W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在明朝末期的政壇中,不像是其他封建時期的皇權至上,反而出現了一種兩種勢力並存的現象。閹黨代表的是封建封建政治,東林黨代表了資本主義新貴族。這兩個都是明朝的主要勢力,這兩個實力可以說是相互制約相互抗衡的,甚至可以說這兩個勢力的平衡則大明政壇平衡。

  

不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡!

網絡配圖

   東林黨人一開始的出現代表的是新型資本形勢,對於明朝有着積極的作用,但是後來他們參與政治,但是卻一直不參與政治改革,反而在掌握了朝政後開始大幅度減輕工商稅,甚至對於茶葉等減少了幾百倍上千倍的賦稅,導致明朝根本沒有資金可以使用。這個到了崇禎時代就更加凸顯了,到後來整個大明國庫甚至一百萬白銀都拿不出來,讓吳三桂沒有軍餉勤王,讓這個關寧鐵騎丟在了清朝手裏。

在明朝發現自己沒有資金可用的時候,因爲東林黨已經掌權,所以根本動不動工商資本的利益,所以只能增加農業賦稅,以至於到後來農民發現自己種的糧食忙了一年居然不夠賦稅的,那麼農民出了造反還有什麼路可以走?這是李自成的勢力形成的必要條件。

閹黨代表的是封建封建政治,東林黨代表了資本主義新貴族。這兩個都是明朝的主要勢力,這兩個實力可以說是相互制約相互抗衡的,甚至可以說這兩個勢力的平衡則大明政壇平衡。

但是很莫名的,崇禎爲了給自己造勢,只是單純的剿滅了閹黨這一黨,這個足以看到崇禎的短視和無能,已經剛愎自用。

 

不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡! 第2張
 

網絡配圖

   要知道魏忠賢的確一生很多錯誤,但是需要認識到的是,魏忠賢的榮華富貴是必須依靠明朝的穩定,所以他爲了明朝做了很多事情。比如任用了熊廷弼,袁崇煥趙南星、孫承宗等人這些都是後來明朝的軍事,政治人才。並且魏忠賢剋制了東林黨抗稅的情況,才使得明朝有資本訓練軍隊。

但是崇禎呢,他不但不利用這個人,反而就這麼殺了。要知道魏忠賢代表的纔是封建傳統的官僚集體,要是把他就這麼突然殺了,朝廷中的皇權就完全架空,沒有了這個集團的發聲,這崇禎可就是孤家寡人了。要是崇禎真的受不了魏忠賢,那也可以殺了,但是得找一個信任的,有能力的來接管這個集團。讓閹黨能夠繼續對抗東林黨才行,但是崇禎就這麼殺了 ,導致朝中只剩下滿嘴空話的東林黨人,加速了明朝的亡國。

  

不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡! 第3張

網絡配圖

   所以說崇禎這個人雖然說是勵精圖治,想恢復大明的昌盛,但是不得不說他的能力很不夠,皇帝不如其他,不是勤奮就有用的。可以說的難聽點要是崇禎和萬曆一樣不管朝政也許這大明還能活的久點。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天