對古代士兵的軍餉多不多?沒有銀行儲蓄的當時，犧牲了軍餉歸誰?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
在古代，當兵吃糧、拿餉賣命。但實際情況中，當兵的不但沒有軍餉，還要倒貼朝廷，自帶錢財口糧去當兵，要是不幸犧牲，就是窮光蛋一個。不過到了宋朝，情況有所改善。
在我們的印象中，古代很多壯漢因爲走投無路就喜歡投入軍營效命，這樣 不但解決了溫飽問題，順便還能領點俸祿，賺點小錢。但是這種情況是不怎麼真實的，因爲在古代當兵並不是所有人都有工資可以拿。要搞明白古代士兵的軍餉多少和犧牲後的歸屬問題，我們就要先來了解一下，我國古代歷史中不同時期的兵制情況。
古代士兵的軍餉收入水平
1、募兵制的特點以及優點
在我們現代化生活中，雖然沒有明確要求那些人服兵役，但是每年還是號召廣大有志青年積極參加，參與者至少服兵役2年，那麼在古代的時候，同樣也是有服兵役的要求的，這就是徵兵制。
徵兵制的特點非常明顯：非全職軍人，不脫離農業生產活動。也就是說徵兵制的人在沒有仗打的時候，或者軍營裏沒啥事的時候，就得要回家參與農業生產，古代以農業爲主，來當兵的都是家裏青壯年，爲了不耽誤農業生產，所以徵兵制的人相當於兼職搞軍人，主業還是種地。
自帶錢財口糧，軍隊僅僅提供武器。我認爲徵兵制來的士兵，最吃虧的就在這點上，朝廷不給一分錢俸祿，連吃的都不提供，生活用品等東西也都要別人自己掏錢，軍營僅提供武器，以作平時訓練使用。
但是關於口糧問題，在真正行軍打仗的時候，除了士兵自己帶的糧食，軍營還是額外統一提供糧食的，古代打仗那就是“兵未動、糧草先行”。畢竟到了戰場上，士兵不吃飽哪來的力氣打仗呢?所以在打仗過程中，朝廷還是管飯的。
初看起來徵兵制彷彿就是壓榨平頭百姓，實際上也不是全無好處的。在古代凡是參與徵兵制的士兵，他的家庭就能免除所有的雜役賦稅，這就是徵兵制最大的好處。我們重點說一下古代的稅收，就能知道這一點多重要了。
在我國古代2000多年的額封建統治中，秦朝的賦稅是最重的，高達66%。
《漢書·食貨志上》：“收泰半之賦。”顏師古注：“泰半，三分取其二。”三分之二啊，太狠了!
秦除按地收租外，還論戶取賦，也就是所謂的口賦，即人頭稅。在秦朝，不管你是經營所得錢財還是種地收的糧食，你都必須得交三分之二給朝廷，這簡直就是給秦王朝賣命，老百姓自己就是混一口飯吃，難怪都說秦王暴政。
所以在秦朝，你要是去當兵的話，相當於你給家裏掙下了2倍的口糧，這也算是一種“俸祿”了吧。
從秦朝以後，賦稅最低的是明朝，不足4%，明朝開始，朝廷把各種雜七雜八的稅都歸併爲幾項大的貨幣稅，可以說很大程度減低了百姓的負擔。
除了最高的秦朝和明朝，其他朝代多在6%——7%之間。
所以，從歷朝歷代的稅收上面來看，除了在秦朝做徵兵制士兵算是賺錢以外，其他朝代還是很吃虧的。
2、募兵制的起源和特點
要問我國曆史上，哪個朝代最繁華，那肯定是唐朝，要說哪個朝代最有錢，那必定是宋朝。唐朝將我國文化、農業都發展到了一個前所未有的高度，宋朝恰好接下了這一棒，進一步發揮經濟優勢，所以宋朝真的很有錢。
宋朝廷一方面有錢，另一方面爲了增強兵力部署保家衛國，於是宋朝廷決定，要以募兵制爲主，徵兵制爲輔，爲了吸引更多的惡人參軍，宋朝直接開出了1000錢的俸祿去吸引百姓參軍。相當於1兩銀子，而且這些只是表面工資，宋朝士兵還會有各種各樣的補貼，一年下來50兩左右。
宋朝尋常百姓家一個月也就3兩銀子的收入，一年下來也才36兩，所以去當兵還是很賺錢的。在這樣的條件下，宋朝士兵的人數更是空前絕後得多，當時宋朝人口不到1億，但是當兵的人卻高達141萬。
蔡襄說過：積兵之多，仰天子之衣食，五代而上，上至秦漢，無有也。
3、古代士兵的額外收入
並不是每個朝代的士兵都能像宋朝那樣待遇好的，但是人在軍中，是不會窮的，不管哪個朝代，士兵的最大收入板塊都不是俸祿，而是來自於打仗。
說起來有點殘酷，古代士兵打仗勝利以後，最愛乾的事情，就是搜刮城內百姓的財富，尤其是軍紀差的軍隊，哪怕是軍紀再好的軍隊，這種情況也會出現。
當初董卓帶兵打仗的時候，爲了鼓舞士兵的士氣，就縱容部下對城內百姓進行強盜行爲，不但搜刮民脂民膏，還侮辱婦女。
所以，古代士兵不管是徵兵制來的還是募兵制來的，他們都非常熱衷於打仗，因爲打仗就意味着有機會發橫財。這筆額外收入是很多人幾輩子都掙不來的。
古代士兵犧牲以後，軍餉歸誰
既然說是軍餉，那麼在這裏我們就排除徵兵制的士兵，因爲他們是沒有軍餉可以領的。
其實，不管是古代還是現代，軍營裏面都是有後勤部隊的，在古代後勤部隊叫做輜重部隊，這個部隊專門管理的就是士兵們隨身攜帶的物品，包括但不限於衣物、銀錢、兵器等，凡是外出作戰的時候，這些東西都可以交給輜重管理。
所以，即使士兵在打仗過程中不
幸犧牲了，那麼只要他的東西登記在冊，最終就可以通過後勤人員轉交他們的家人，不至於說人沒了錢財也沒了。
其次，古代軍營很開放，士兵的家屬要是願意，是可以隨軍行軍或者住在軍營周圍的，一旦發生戰事，士兵家屬可以優先撤退或者自己選擇駐守，萬一家人戰死沙場，那麼財務自然歸家屬領走，可以不給後勤保管。
軍營中有的士兵沒有家人，孤家寡人一個，這樣的士兵是不會有存款的，這部分人今朝有酒今朝醉，今天有錢今天花，若是不幸戰死，也不會有什麼錢財留下的。
總之，不管怎麼說，古代將士犧牲以後，錢財都不會充公，都會流向他該流向的地方的!
寫在最後
看到這裏，大家就搞清楚了，古代士兵的軍餉有多少，犧牲後軍餉到底歸了誰。也搞明白了古代兵制是怎麼一回事了吧。
不得不說，在古代當兵，尤其是宋朝以前，士兵的收入真的是少得可憐，甚至還有倒貼的。這也就是爲什麼很多士兵，不認君王，只認將軍的原因，因爲將軍還有可能幫士兵們想方設法地掙點錢，理解他們的不容易，但是君王卻不會，只一味地以家國大義來要求他們。
對於很多士兵來說，家國大義固然重要，但是家人能吃飽飯，自己能娶得上媳婦，更重要。而宋朝開始大量募集士兵又真的很好嗎?不見得。
我國古代是以農業爲主的農業大國，在徵兵制的制度下，有仗打就打仗，沒仗打就種地，這是保家衛國兩不耽誤的事，但是宋朝大量募兵以後，很多人都爲了軍餉當了全職兵，從而荒廢了農業，這僅僅是一方面，另一方面，由於士兵人數實在是太多，很多地方官員都謊報人數，以此來吃朝廷發下的軍餉錢。
地方吃軍餉錢造成的最直接後果，就是地方用於訓練、獎賞的錢財不夠，因此士兵得不到很好的訓練，戰鬥力大大的減弱，還不如徵兵制時候的戰鬥力的，也就是全職的還幹不過兼職的。這也是爲什麼宋朝的時候，總給大家一種很羸弱的感覺，總是打不贏。
在古代制度不健全的情況下，無論採取哪種兵制都是有利有弊的，不過打仗，從來受苦的都是將士和百姓在
正所謂：醉臥沙場君莫笑、古來征戰幾人回!
