諸葛亮爲什麼不選魏延爲接班人?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
我們讀三國曆史的人都知道，在那個時期出了非常多的有名氣的將領，其中就有蜀國的名將關羽和趙雲，東吳名將周瑜，以及曹魏名將許諸，張遼等，他們在三國前期的時候，都跟隨着自己的主公一起打仗，立下了很多功勞。可是在三國的後期，很多的大將都已經戰死沙場或者病死老死了，使得各國都出現了大將空虛的情況。。。
尤其是作爲蜀漢政權，在諸葛亮主政的後期，在北伐曹魏的戰爭中出現了沒有武將可以調度的情況，因爲在北伐曹魏的後期，蜀國的五虎大將已將死去了四人，只剩下了年老的趙雲，所以作爲蜀國的實際掌權人諸葛亮就必須從長遠來看，爲蜀漢政權着想，積極的爲蜀漢尋找人可用的武將，以此來補充蜀國的實力，也爲自己百年之後，來找一個合適的大將來接任。
而從後期的蜀國大將可以看出，趙雲雖然是當世的名將，但是已經很老了，而朝中的年輕將領，張苞、鄧芝等雖然作戰非常的勇猛，但是他們做事很容易衝動，並且智慧和謀略不足，所以諸葛亮只能從姜維和魏延兩個大將中選擇一個來培養。
魏延我們大家都知道，他是蜀漢後期主要的大將，長期鎮守着蜀國的漢中地區，是當時軍隊裏面最高的將領。他在諸葛亮北伐曹魏時期，立下了很多的戰功，不僅武藝非常的高強而且還很有智謀，在軍隊中的威望也很高，但是爲什麼諸葛亮到死也不讓魏延作爲蜀漢的接班人呢?這是因爲，早在魏延投降劉備的時候，他就起兵殺死了自己原來的主公，後來投降了劉備，所以諸葛亮擔心魏延以後會對他們不忠，從而再次的背叛他們。
其次就是魏延的一些北伐曹魏戰略，與諸葛亮的北伐思想是相矛盾的。諸葛亮主張在北伐曹魏的時候，穩紮穩打，一步一步的擊敗魏軍，從而達到振興漢室的夢想。而魏延主張快速的作戰方法，一上來就和魏軍打決戰，甚至曾經還提出從子午谷出發，突襲曹軍的大本營的大膽想法，但是諸葛亮拒絕了他的提議，所以可以看出，魏延的作戰思路比較冒險，與諸葛亮的北伐戰略相差很遠，因此諸葛亮肯定不會把軍政大權交給一個不按照自己命令的將領，而後面的事相信看過三國曆史的朋友都知道，諸葛亮死後，魏延也被殺了，而姜維實際掌握了當時蜀國的軍政大權。
所以個人認爲如果在北伐戰爭的後期，諸葛亮能聽從魏延的提議，蜀軍分兩部北伐曹魏，一支有魏延率領五千的蜀國精兵，從小道出發偷襲魏國的長安，而另一支有諸葛亮帶領蜀軍的主力部隊從正面進攻，軍隊從斜谷出來後直接進軍長安和魏延匯合，到時候很可能一舉攻破曹魏，平定中原。但是遺憾的是諸葛亮自始至終都沒有采用魏延的這個奇策。
