還不瞭解：朱元璋和朱標的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~朱元璋兒子手握重兵，爲何沒人敢和朱標爭太子之位?
1368年，朱元璋建立明代。在建立明代當年，朱元璋就立朱標爲太子。之後朱元璋開始大肆分封其他兒子爲王，其26個兒子有25個封爲王。這些王爺和之前的王爺有很大的不同，他們不僅有自己的封地，而且各個手握兵權。除此之外，這些藩王都駐紮在邊境地區，經常行軍打仗，各個能征善戰。但讓很多人想不通的是，這些手握重兵的藩王，卻沒一個敢和朱標爭太子之位。我們看一下大致的原因。
朱元璋分封爲藩王的兒子裏，除了我們認爲的燕王朱棣能征善戰，其他藩王也都比較厲害。寧王、周王、晉王實力都不亞於朱棣。這些人不僅僅手握大軍，還是朱元璋的兒子，這對他們爭奪儲君的位置有很大的作用。不過雖然如此，朱元璋在世期間，卻沒一個人敢和朱標爭奪太子之位。我們看一下到底是什麼原因讓朱標太子之位這麼穩固，又是什麼原因使得這些藩王都不敢輕舉妄動。
首先和明代的制度有關。朱標之所以是太子，和他的出身有很大的關係，他是朱元璋和馬皇后的長子，而且還是嫡長子。朱元璋建立明代後是堅持擁護嫡長子繼承製的。雖然這個制度在西周的時候被髮明出來，距離明代建立已經兩千多年了。但嫡長子繼承製的優點依然很明顯，使得大多數朝代都是使用這個制度。即使有些王朝立的不是嫡長子爲儲君，也都是嫡子，這也是遵守嫡長子繼承製的原則。
朱元璋雖然出身貧寒，但也瞭解政權穩定比任何事都重要。而嫡長子繼承製能很好維持政權穩定，能確使古代皇帝在政權交接的時候不會出現大亂。所以朱元璋對嫡長子繼承製非常認可。這也是朱標死後，朱元璋立朱允炆爲儲君的重要原因。縱觀整個明代，在皇位繼承上，使用的幾乎都是嫡長子繼承製，皇位傳承基本上沒出現過什麼大問題。
其次和朱標背後的實力有關。朱元璋立朱標爲太子之後，就開始培養太子的根基。畢竟沒有強大的勢力，即使繼承皇位也很難施展手腳。朱元璋任命李善長爲太子少師、徐達爲太子少傅、常遇春爲太子少保、馮勝爲太子詹事。這幾個人都是明代初期的骨幹大臣，掌握着明代大權。李善長是丞相，掌管百官。徐達、常遇春、馮勝這些人都掌握着軍權。就是說文武大臣的領導人物都來輔佐朱標。這樣的太子配置算是歷朝最高的。有了這些人的支持，沒哪個藩王敢輕舉妄動。
當然，李善長、徐達這些人支持太子，他們背後的很多人也追隨他們支持太子。朱標的勢力就更大了。那些手握兵權的藩王，朝中是沒有人支持的。他們僅僅憑藉自己手中的大軍，想要成爲儲君，幾乎沒任何勝算。
第三和朱標的個人能力有關。對於朱標這個人，很多人的印象就是性格溫和、仁厚、懦弱等。確實，史書上明確記載“懿文太子以柔弱牽制文義。”不過這些只是朱標性格的一個方面，即使他真的仁厚、懦弱，也不一定能力不行，也未必沒有手段。
朱標成婚之後，朱元璋就讓其開始輔政，很多政事都是太子先處理。雖然朱標在處理政務上和朱元璋意見相左，但其處理政事期間幾乎沒什麼失誤。就是說在處理政務這方面，朱標的能力還是很強的。只是使用的方針和朱元璋不同而已。
還有就是在對待兄弟的態度上。朱元璋對待兒子們要求還是比較嚴格的，當這些藩王犯錯的時候，朱元璋的處罰一般都比較嚴重。不過當朱標在身邊的時候，多數都會幫他們求情。能幫他們擋過去的都自己擋過去。史書記載“太子爲人友愛。秦、周諸王數有過，輒調護之，得返國。有告晉王異謀者，太子爲涕泣請，帝乃感悟。”在對待兄弟這方面，太子做得還是非常好的。因此，很多藩王都對太子有感激之情。可以說朱標對他們都有一定的恩情。
實力本身能力強，再加上對待兄弟都比較好。這樣的人當了皇帝，對藩王來說也沒什麼壞處。所以這些藩王還都是比較擁護朱標的。
最後一點和朱元璋的手段有關。朱元璋對待皇子相對來說比較嚴格。上面說了，一旦藩王犯錯，朱元璋都是嚴厲主持。有些藩王即使是死了，朱元璋在詔書上仍舊會痛罵他們。光是這個態度，就使得很多藩王不敢輕易奪儲。
除了對待藩王嚴格，朱元璋對待大臣也是如此。朱元璋在位期間，明代的刑罰還是很嚴重的。尤其是對貪官污吏，朱元璋的手段是極其殘忍的。剝皮充草這種事在當時到處都是。即使不是貪官污吏，很多手握大權的大臣也很難善終。整個明代初期的大臣，除了湯和、劉伯溫外，其他的幾乎沒有善終的。
這些藩王對朱元璋的手段還是比較瞭解的，只要朱元璋在世，他們真的不敢輕易亂來。一旦失敗，代價就太大了。
這就是其他藩王不和朱標爭奪太子之位的原因。首先是制度方面，這個是天生的，想爭也沒法爭;其次是背後勢力方面，朝中支持朱標的人太多了，勢力太大;第三是朱標個人方面，其能力很強，性格也比較好。雖未必是英主，但絕對是仁君;最後和朱元璋有關，朱元璋在位，使得其他人都不敢輕易亂來。
參考資料：
《明史》
