朱標我覺得是個狠人，僅僅始終被後人史籍低估了罷了。他活著的那時候，朱棣這羣侄子在他眼前本質很怕猖狂放縱。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
第一、朱標並不是柔弱之士
朱標生在朱元璋進攻南京市期內，自打他出世剛開始，直到洪武二十五年過世，朱元璋就始終把他視作自個的惟一接班人，幾乎沒有想過要換隊。其皇太子之職猶言是堅如磐石。
許多人感覺朱標能當皇太子，只是由於他是嫡長子，好像彷彿他並不是嫡長子，他就沒工作能力坐穩皇太子之職一樣。但我覺得朱標確實是被大大的低估了，他的工作能力和他的手腕子，徹底配得上皇太子之職。
例如洪武10年，朱元璋下旨意明言“朝中政務先啓請皇太子處罰，隨後奏聞”。十分的膽大的給朱標放權。
在朱標以皇太子真實身份主持人政務服務期內，恰好是明代幾大案的集中化暴發期。除開藍玉案外，其他的三要案，朱標常有親身過手。他除開由於受小孫子拖累進胡惟庸案的教師宋濂向朱元璋求過情外，在歷史文獻之中看不出來朱標與朱元璋在方針政策上帶過確立的對立面。
這表明了哪些?朱標是個狠人!要是他適用朱元璋，表明他都是個狠人;要是他不兼容朱元璋，而朱元璋又仍然對他很信賴，表明他的心理狀態承受力，承受能力極高，是個城府很深的狠人。這類人當皇太子，朱棣那幫人豈敢造次?
第二、朱標底工作能力很強
毫無疑問，皇上讓皇太子主持人解決政務，這會對皇上權利組成相當於大的威協，因此歷代皇帝都沒辦法保證真心實意放開手讓皇太子參加政務服務。例如康熙皇帝早前對皇太子胤礽都是各種各樣放權，但最終出自於對胤礽的不信賴，還是把他廢了。
因而，皇上對皇太子放權，針對皇太子而言，我覺得是一柄兩面性。皇太子如果不是極深的政冶城府和忍耐力，結局一般不容易太好。而朱元璋敢讓朱標解決政務服務，且朱標幾乎沒有遭受朱元璋的猜疑，始終穩坐皇太子之職，這表明朱標底工作能力確實不通常。
我以至於猜疑，朱元璋是蓄意給朱標搭臺，他會做爲自個政治理念的緩衝器。而朱標也借朱元璋的震懾進而民心歸附自個。父子倆兩人權益和觀點保持一致，沒有對立面。
可是這類政冶協作，卻不知爲什麼被後人文人墨客塑造成了暴君和賢子的品牌形象，十分的小家子氣。其他都不用說，就單說朱允炆，他都是被後人文人墨客稱作是“仁柔”之君。但是他在即位以後連續毀掉五王。把自個的叔父要不整死，要不監禁。從這一點看來，哪兒看得出來他是1個“仁柔”之君了?
因此，簡易的用仁慈點評君王，這自身就是說很可悲的。朱元璋選朱標爲繼承者，這也許只是由於朱標是嫡長子，朱元璋出自於禮法和父子之情的挑選。但朱標能穩坐儲君之位，這決不是簡易的爸爸愛大兒子了。這就是說君王政冶。
第三、“太子黨”陣營強勁
洪武二十六年(1393年)，即皇太子朱標病亡的次年，朱元璋蓄意挑動“藍玉案”，接連誅滅了13名開國元勳。這13位被誅滅的元勳分別是：
涼國公藍玉、開國公常升、會寧侯張溫、鶴慶侯張翼、普定侯陳桓、景川侯曹震、舳艫侯朱壽、懷遠侯曹興、全寧侯孫恪、瀋陽市侯察罕、西涼侯濮興、宜寧侯曹泰、支平侯韓勳、徽先伯桑敬、東莞市伯何榮。
朱元璋需不需要誅滅她們?用朱元璋的託詞而言，就是說她們篡位。顯然真實緣故大夥兒內心都搞清楚：朱標人死之後，朱元璋想讓朱允炆即位，可是藍玉、常升那幫人適用朱允熥(朱允炆的侄子)。朱元璋以便給朱允炆即位剷除阻礙，便把這種人給宰了。
以前有後代對藍玉之死做過點評：藍玉原本是朱元璋交給朱標底輔臣，是朱元璋專做爲朱標打造出的太子黨。朱標沒死，藍玉必受任用;朱標既死，藍玉也不可以再留了。由於該人真是太利害，連朱元璋都不一定能徹底鎮受得了他。
因此說，要是朱標沒死，朱棣那幫人，本質不敢造次。就憑朱棣手下那幾片料，哪兒是朱標太子黨的敵人?1個藍玉就可以朱棣的10萬鐵騎打得連一隻毛驢都不剩。(從側邊也可以表明朱元璋對朱標工作能力很認同，連藍玉這類驕兵悍將都敢交給朱標)
第四、朱元璋是個好爸爸
朱元璋將會並不是個好巨頭，但他的確是1個好爸爸。特別是在是對朱標，朱元璋真是是有點兒父愛氾濫成災了。以便能讓朱標儘早成才，他會能有政冶威信，朱元璋錯事做盡，由他當白臉，朱標當臉紅。
例如洪武二十四年，秦王朱樉以其在藩國多過錯，被召還回京師，朱元璋大張旗鼓的準備將他法辦，後經皇太子朱標底解勸，朱樉第二年被饒恕，放還回了封國。
還例如許多人揭發晉王朱棡有異心，朱元璋很發火，也準備要懲罰他，朱標哭着給三弟朱棡求情，朱元璋才罷手。
皇太子處世團結。秦、周諸王數有過，輒調護之，得返國。有告晉王異謀者，皇太子爲涕泣請，帝乃感受。(晉王朱棡)然性驕，在國多非法。或告棡吱吱響謀。帝大怒，欲罪之，皇太子力救得免。——《明史》
像那樣的事例也有許多，每一次朱元璋訓斥侄兒朱文正、外甥李文忠、養子沐英時，朱標就跑去請馬皇后來規勸，最終朱元璋全是看見朱標底情面，一拖再拖。
帝初撫兄子文正、姊子李文忠及沐英等爲子，高後體貼入微。帝而以事督過之，皇太子輒告高後爲慰解，其仁慈本性然也。——《明史》
從這種事例能夠看得出，朱元璋對朱標是確實非常好，很給自己情面。
毫無疑問，朱元璋是個主觀較強的人，他要法辦的人，他就一定辦，皇太子朱標出面就能規勸，就能讓朱元璋放下屠刀?這顯而易見是並不是的。因此，這一事兒的內核本質我覺得就是說朱元璋扮白臉，他把扮臉紅的機遇讓給了皇太子朱標。朱元璋的給朱標搭臺，讓朱標可以拉攏民心，塑造1個仁慈、心胸寬廣的儲君品牌形象。
說真話，當爹能當到朱元璋這一份上，全部唾罵他來背，全部名揚的機遇都給朱標，我國在歷史上的皇上之中，估算找不着下一個事例了。
綜上所述，自古以來較難做的就是說皇太子，朱標不但幹了30年的皇太子，還能穩坐，讓內外都對他心服口服。它是1個簡易文弱的之士嗎?朱元璋新一代雄猜之主，朱標如果沒有傲嬌，沒有城府和手腕子，能穩坐皇太子嗎?比照康熙的太子，比照戾太子，比照李建成，朱標顯而易見很強多了。表層上他是隻小花貓，可事實上他是個豹子頭。
朱棣拿哪些跟朱標爭?而且，從之後朱棣對靖難舉兵之事的不斷遲疑看來，他也並不是那類不知天高地厚的人。拿頭撞鐵，朱棣都是瞭解疼的。
