首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 朱元璋立皇長孫到底是不是一個錯誤呢?

朱元璋立皇長孫到底是不是一個錯誤呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.43W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

朱標的早逝,對朱元璋影響非常大,也讓人覺得可惜。當然了,更關鍵的是朱元璋接下來要選擇誰做接班人呢?這個對他來說非常重大。然而他選擇了朱標的兒子朱允炆,那麼他做錯了嗎?當然沒有,朱允炆是他最佳的選擇了。

關於這個問題是個老生常談的問題了。經常有人會說,兒子朱棣和他個性差別不大,能力又很強,直接選擇朱棣就好了嘛,這樣以後的靖難之役也不會發生了。其實很多事情不是那麼簡單的,雖然朱元璋是皇帝,他也的確做了很多前朝所沒有做過的事,甚至敢廢了宰相,但這也不代表他就可以爲所欲爲。尤其是在接班人這個問題上,老朱是非常謹慎的,他不可能由着自己的性子來。

我們都知道,在朱元璋的衆多兒子當中,除了朱標外,朱棣是最突出的了。就算是朱元璋繼續選擇兒子接班,也只能是朱棣,選擇其他兒子不可行。

然而朱棣雖然能力很強,但卻不可能。

朱棣是老四,就算長子朱標死了,也應該是老二。就算老二死了,也應該是老三,輪到老四的時候,黃花菜都涼了。可以說在大明朝,立賢這件事是不可能發生的。長子朱標就是嫡長子,在朱標死後,就應該由他的兒子接班。按照這個制度,朱允炆接班沒有任何問題。

朱元璋立皇長孫到底是不是一個錯誤呢?

朱棣個性殘暴,這和朱元璋非常相像。可是朱元璋卻不喜歡這樣的接班人。朱元璋讀書不多,文化不高,不代表他啥都不懂。開國可以是他這樣的人,但治世不行。雖說他不是一味地喜歡朱標的那種仁愛,可他認爲是可以讓朱標更強硬一些,但朱標有這個底子,所以是符合接班的要求的。朱允炆和朱標類似,這也是朱元璋傾向他的原因。

在朱元璋的眼裏,大明經過他這三十年的管理,雖然問題還是很多,但已經趨於穩定,朱棣這樣的人是絕對不是適合做皇帝的。最合理的就是朱標和朱允炆這樣的個性,才能夠讓大明長治久安。

朱元璋立皇長孫到底是不是一個錯誤呢? 第2張

雖說朱允炆的皇位被朱棣給推翻了,但我們不能由此就認爲朱元璋選擇錯了接班人,這是兩個概念。再說,朱元璋又不知道朱棣會造反,否則的話,朱元璋必殺朱棣。

只能說朱元璋還活在小家庭的思維裏面,把感情看得過於重了。他認爲就算他死了,自己的那些兒子也會基於兄弟感情互敬互愛,讓老朱家的天下永存。其實這一點朱元璋倒和李淵很相似,李淵當年犯的錯誤是追求絕對的公平,導致李建成和李世民鬧掰了。

再說,對於削藩這個問題,這是朱元璋造的孽。朱棣上臺後也進行了削藩,所以朱允炆削藩是沒有問題的,只不過是手段和方式出了問題而已。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天