下面由小編給大家帶來朱元璋的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
作爲明朝的開創者，朱元璋推翻元朝的殘暴統治，平定天下。公元1368年，朱元璋在應天府(今南京)稱帝，年號洪武。朱元璋稱帝的同時，冊立了太子人選——長子朱標。可惜朱標英年早逝，可是朱元璋並未在其他的兒子再擇新的繼承者，而是選擇立朱標之子朱允文爲皇長孫。朱元璋爲什麼這麼做選擇?
懿文太子朱標
朱標是朱元璋的長子，生母是孝慈高皇后馬氏，說起來是名正言順的嫡長子。他自小聰慧寬厚，在被正式冊立爲太子之後，朱元璋更是請了諸多名師教導，不僅教導他才智治國，更是以自己的經歷訓導他創業的艱辛及守成的重要。
可以說，在朱元璋和這些名師的悉心教導下，朱標成爲了一位溫文儒雅、仁慈寬厚之人。創業需要果決狠絕，而守成更多需要的是仁政愛民。在朱標年紀漸長之後，朱元璋逐漸將一些政事交由他來處理，培養其處理政事的能力，雖然有時理念與朱元璋不合，但朱標整體的表現還是讓朱元璋滿意的。
可惜，在洪武二十五年朱標從陝西巡視歸來，染上了風寒一病不起，同年薨逝，諡爲“懿文太子”。
繼承人選花落誰家?
朱標的薨逝，給朱元璋留下來一個難題，此時的朱元璋已過花甲之年，再立一位合適的繼承人迫在眉睫。那麼問題來了，該選誰?誰合適?
按着正常的邏輯思維，太子薨逝，會優先在其他兒子中選擇身份合適、人品較好之人冊立爲太子。到了朱元璋這裏，他並沒有遵循常理，從其他兒子中挑選，而是從朱標的兒子，也就是他的孫子中，選擇了朱允炆，冊立爲皇太孫(儲君的一種，是皇位繼承人的封號)，這一年，朱允炆十六歲。
朱允炆是朱標的次子，其生母也並非朱標原配。但因朱標原配常氏(常遇春之女)在洪武十一年時已經去世，常氏所生嫡長子朱雄英洪武十五年時也已夭折，所以朱允炆雖是次子，卻是被當做嫡長孫來看待的。他自小熟讀儒家經典，又未曾經歷過太多的民間疾苦，性格與其父較爲相似，皆是寬大仁厚的脾性。
從朱允炆被立爲皇太孫到朱元璋駕崩後即位，前後僅五年時間，年少滿懷理想且沒什麼治國經驗的朱允炆登基後，着手進行改革，登基僅幾個月，便開始想着削藩來集中自己的皇權。削藩的相關過程我們這裏就不多贅述，但其結果卻是影響巨大的，直接導致藩鎮與朝廷的關係惡化。
建文元年，朱元璋四子朱棣以清君側之名起兵“靖難”，建文四年，朱棣攻破京師，燕兵進京，朱允炆兵敗失位，下落至今仍是一個迷。
若是起初在朱標薨逝後，朱元璋在兒子中選擇繼承人而不是選擇孫子繼位，是否就不會發生叔侄相殘奪位的局面了?
爲什麼選擇立皇孫而非立子?
朱元璋這個不同尋常的決定，是出於怎麼樣的考慮呢？
一來，朱允炆的秉性隨了朱標，溫潤寬和，深得朱元璋的喜愛。自幼受儒家文化薰陶的朱允炆，溫和儒雅，寬厚待人，且十分孝順。朱標生病期間，朱允炆小心伺候，晝夜不離，他的孝順朱元璋看在眼裏，記在心上，這樣的秉性，讓朱元璋相信將來把皇位交給他，他會善待其他叔伯兄弟的。
二來，朱棣的身份讓他無法成爲第一順位繼承人。關於朱棣的生母，或者說朱元璋前四子的生母，一直有頗多爭議，我們這裏且當他們皆是馬皇后所生。按着當時的“嫡長子繼承製”，朱標病逝後，若是要在兒子中選擇繼承人，應是二皇子秦王朱樉、三皇子晉王朱棡先於四子燕王朱棣。然朱樉荒唐諸多過失，朱棡魯莽殘暴，皆非繼承人的好人選。朱棣倒是能力優秀，可若是越過秦王、晉王，日後必會引起兄弟鬩牆，禍患不斷。
三來，朱元璋認可朱棣的能力，但認爲他更適合做一個將帥之才，而朱允炆秉性更適合做一個守成的仁君。因此他心中理想的搭配是選擇孫子爲君，讓有將才的四子輔佐，一文一武，這樣的搭配似乎更能讓他們人盡其才。當然這或許只是朱元璋的初衷，事實終究未能如他所願。
這場“隔代傳承”的大戲，終究以朱棣的“靖難”成功、朱允炆的失敗告終。朱元璋最初選擇皇孫繼承所想避免的禍事，最終還是沒能避免。朱允炆的失敗，歸根結底還是治國理事經驗不足，當時藩鎮與皇權的矛盾激化，削藩是一個勢在必行的舉動，只是這位年輕的皇帝帝位未穩、羣臣尚未歸心，就急於削藩的結果似乎也註定了失敗。
若是朱允炆如朱瞻基一般，能夠得到祖父和父親更多的指導和自我磨練，或許他也能成爲一代仁君，可以成就不一樣的結局，可惜沒有這個如果。
