還不瞭解：古代丈夫納妾的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~古代女人爲何能容忍丈夫納妾呢?
這是一種風氣，也是一種價值觀念，當大家都不約而同地認爲它是正確的時候，大家就都會去遵守。而古代女人之所以能容忍，則是因爲這種“價值觀”並沒有在古代得到大多數人的認同。大家覺得這並不是什麼大事，覺得這是正常現象。
那爲何這樣的價值觀在古代得不到大多數人的認可呢?
一、封建道德觀念束縛
現代情侶能夠步入婚姻的殿堂，是有着一定的愛情和經濟基礎，可在古代並沒有很多因兩情相悅而走到最後的例子，無論對富足或是貧窮家庭來說，結婚的最終目的，更多的是爲了傳宗接代。
畢竟對於人口數量稀少的古代(冷兵器時代)而言，人口的多少代表着一個國家大軍的強大與否。換言之，人口是決定國運的一個重要因素，所以繁衍後代就成爲了古代人一個重要“任務”，並逐漸在其腦海裏形成了一種畸形的道德觀念。
如果妻子不能夠繁衍後代，就會被認定有失婦德，即使妻子能夠生育，但是她這一生又能夠爲丈夫生多少孩子呢?
總之，一個妻子能生的後代實在太少，容易導致一個家族不能實現多子多福的願望，而這完全不適合當時的道德觀念。
所以男性納妾就顯得尤其重要了，別看妾室所生的孩子的地位低，可在必要時他也可以被妻子撫養成嫡子，這一點無論是對誰來說，都是一件大快人心的事情。
尤其是對嫡妻，她雖然失去了丈夫一大半的愛，可最後仍舊能享受兒孫之樂，還能夠免受外界對她的指責，在這種情況下她還不如放寬心接受丈夫納妾。
同樣也是因爲封建道德觀影響，造成妾地位比妻低一等的局面，雖然都是共侍一夫，但兩種人的情況完全不同。
在古代，首先沒有娶妾的說法，只有娶妻才被雙方和外界認同，娶妻是門當戶對，也是父母之命，這段婚姻合理合法，且被所有人認同;但妾只需要妻子同意，丈夫就可以把對方接到家裏，更不用說辦婚禮了。
除此之外，妾雖然在夫家能享受一切優渥的物質條件，但本身她沒有任何實權，如果妻子也有孩子，妾的孩子通常會被對比，這個孩子一出生就代表着他會被看不起。
其次，妻子對丈夫來說是門面家風的體現，而且妾只是男性的玩物，這一點無論是在影視劇中還是小說中都能夠明顯看得出來，影視小說雖高於實際，但同樣也是取材於實際。
有一句話則更是完美體現了妻妾的地位，即“女子戲子猴”，這裏面說的女子代指娼妓和妾，可見，妻妾的地位懸殊有多大。
而這也說明了妾室無論如何也威脅不到嫡妻地位的，所以又有何不能容忍呢?
再者，如果嫡妻若是出現排斥態度，一般都會被外界視爲“妒婦”，被安上這樣的一個稱號，對於嫡妻來講是十分可怕，因爲丈夫可以分分鐘把她給休了。
而在古代被休的女子，之後的生活自然很悲慘，更不用說再嫁了，基本就沒人要了。所以嫡妻也沒必要去自討苦吃，安安分分纔是最平穩的。
二、可以減輕壓力
在古代，男性出門賺錢或者是治國，而女人就待在家裏整頓家務，照顧家裏的各個方面，讓男人一回到這個家有一種家的感覺，“男主外，女主內”說的就是這樣的一個情況。
可是嫡妻維持家裏的所有家務時真的這麼簡單嗎?這完全不比男人在外面治國這麼容易，尤其是大戶家裏，嫡妻需要忙裏忙外，是件很辛苦的事。
如果丈夫多納了幾個小妾，那麼嫡妻的任務會減輕很多，她大可以利用權力把任務分配下去，而小妾也瞭解自己身份卑微，唯命是從。
最後，在大家族裏，絕對不會像影視劇那樣妻妾競爭厲害，只要這羣小妾們沒能壓得住嫡妻的風頭，嫡妻則會欣然接受丈夫納妾。
古代這種畸形的婚姻觀念，其實會讓嫡妻產生不健康的意識形態，在這個男尊女卑的時代，妻子無法直接向丈夫發泄心中的某些怨恨，她們只好將這種不良情緒發泄到地位低下的小妾頭上。
但無論嫡妻對小妾作出怎樣令人髮指的舉動，丈夫一般都不會干涉她，他往往就會像是一個旁外人一樣看着這些女人互相爭鬥。
所以，在這種情況下，嫡妻會利用畸形的婚姻制度把壞情緒發泄到妻妾的頭上，在容忍丈夫寵幸小妾時，心理也得到了平衡。
如此看來，丈夫有着被迫娶不喜歡的人的苦楚，嫡妻也有不願嫁給對方以及忍受丈夫有小妾的苦楚，小妾更是有着被壓榨摧殘的痛苦。
所以無論是丈夫還是妻子以及小妾，或許她們都不願意過這樣的生活。
惋惜，她們註定都是古代封建社會的犧牲品，只不過每個角色都有不同的悲哀。古代的小妾地位卑微，令人感到心疼，但是同樣身爲女子的嫡妻，她們也是一樣悲慘的。
其實某種角度上來講，並不是古代女人能夠容忍丈夫納妾，而是因爲在這一種封建時代下，她們不得已去選擇這樣去做。
——畢竟當時的中國是標準的男權社會，在男尊女卑的觀念影響下，女性從來就不敢反抗，女子的地位比男子低太多，女子只是生育工具，所以男人想幹什麼就幹什麼，儘管她們有反抗，也會被當時的人們視爲異類，要想生活下去，她們就必須學會隨波逐流。
