還不知道：黃巢起義和安史之亂誰前誰後?黃巢起義和安史之亂哪個對唐朝危害大?
唐朝建立於公元618年，滅亡於公元907年，在這200多年裏發生過黃巢起義和安史之亂。其中安史之亂髮生於公元755年-公元763年，屬於唐朝中期;黃巢起義發生於公元875年-公元884年，屬於唐朝晚期，所以安史之亂髮生在前，黃巢起義發生在後。
1、安史之亂的時間
安史之亂髮生於公元755年12月16日(唐玄宗末年)，結束於公元763年2月17日(唐代宗初年)，是唐朝將領安祿山和史思明背叛朝廷後發動的戰爭，這是一場唐朝爭奪統治權的內戰，此戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減，爲唐由盛而衰的轉折點。又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。
2、黃巢起義的時間
黃巢起義發生於公元878年(乾符五年)，結束於公元884年(中和四年)，是鹽商兒子黃巢領導的農民起義，是王仙芝起義的後續，也歷史上歷時最久，遍及最大，影響最深遠的一場農民起義。黃巢起義轉戰近半唐朝江山，導致唐末國力大衰。
Ps：唐朝末年曾發生過4次農民起義，第一次是裘甫起義(859年12月-860年6月)，第二次是龐勳起義(868年7月-869年9月)，第三次是王仙芝起義(875年-878年)，第四次起義是黃巢起義(875年-884年)，連續幾次農民起義，徹底壓垮了唐朝。
說到黃巢起義，一般後面會有一句話：黃巢起義是唐朝滅亡的開始;而說到安史之亂，後面一般會來一句：安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點。至於哪一個對唐朝危害大，肯定是安史之亂，因爲它屬於地方實力派擁兵自重，藉機造反，對於唐朝的傷害非常大，可以說是全方位的影響，絕不是一個轉折點那麼簡單。
反觀黃巢起義，它是由農民自發組織的一次起義活動。吃得飽穿得暖誰會出來起義，正是因爲唐朝的衰落，導致政治昏庸和黑暗，很多農民走投無路，甚至連飯都吃不飽，在這種情況下黃巢起義才發生。只不過經歷了黃巢起義後，唐朝元氣大傷，已經無力改寫覆滅的命運。但相比之下，還是安史之亂對唐朝的危害更大一些。
