龐統指出諸葛亮的不足，劉備爲何不聽?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
熟悉三國的人肯定都聽過一句話，那就是臥龍鳳雛，得一可安天下，但是劉備2個人都得到了，最後的結果卻是最先被滅掉，讓人唏噓不已，不論是在正史，或者在演義中，諸葛亮的本身我們是見過的，但是龐統的存在感卻非常之低。
但是能和諸葛亮齊名，沒點本事肯定也是不行的，龐統的成就儘管不像諸葛亮那樣出色，但是能力也是絲毫不弱於諸葛亮，龐統在他死前曾直接指出了諸葛亮的錯誤，但是遺憾的是劉備不聽。
劉備一步步建立蜀漢可謂經歷了頗多的挫折，從一開始的到處寄人籬下，到不得已去求助孫權，最終利用曹操的大意，贏得了赤壁之戰，也讓劉備終於有了地盤了，也是初步實現了諸葛亮爲他規劃的隆中對。
龐統與諸葛亮的分歧所在
劉備做大有3個大階段：
1、佔領荊州獲得第一個根據地，依靠的諸葛亮。
2、佔據益州，多虧了龐統的謀劃。
3、佔據漢中，源自法正的輔佐。
在完成了這3大階段之後，劉備迎來了自己一生最鼎盛的時刻，跨有荊益，正一步步的實現隆重不對策略，最重要的地方就是荊州，東邊挨着孫權，北面是曹操，要是在這個地方發展得好，可以同時威脅到曹操和孫權，但很可惜的是，諸葛亮的隆中對是說的全取荊州，但是劉備從始到終都不曾全部佔領過。
所以龐統與諸葛亮的分歧點就在這個地方，當時劉備對於取益州還在猶豫不決，因爲自己一貫是打出的仁義名號，去取益州有點不厚道。
這時候龐統力主劉備取益州，然後用3個計來幫助劉備，並且說出了荊州的弊端，感覺荊州不能長久存在，應該以益州爲本，龐統是這樣對劉備說的：
“荊州荒殘，角色殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，無法得志”。
全盛時期的荊州確實是個好地方，但是劉備現在只是佔據的一部分，所以不靠譜，龐統來自荊州，對荊州可謂瞭如指掌，所以他並不看好荊州。
龐統覺得劉備應該以益州爲基礎，荊州這裏已經不能取得更大突破了，只需採取防守之勢就行了。
不聽龐統之言，劉備三兄弟皆因荊州而死
事實證明，龐統的戰略眼光是超前的，經歷赤壁之戰後的荊州，再不復之前的繁華，這和諸葛亮隆中對取荊州的初衷有點偏離了。
如果劉備先選擇信任龐統，全力以赴的經營益州、漢中地區，關中的戰馬可以練出一批強悍的騎兵，然後像漢高祖劉邦，出漢中，統一全國也未嘗不可。
首先荊州只採取防守，那麼就不用讓關羽單獨去鎮守，太大材小用了，只需派一善守之人去就行了，大部隊離開荊州的同時，還可以將荊州人口遷到益州，增加益州漢中的人口，加強蜀漢的軍力!
但是先入爲主的觀念，劉備心中更贊同諸葛亮爲他設計的藍圖，所以他把荊州視爲絕對不能丟的地盤。隨後的事情大家都是很熟悉了，關羽丟荊州導致自己兵敗被殺，張飛也因爲關羽之死間接的被害，劉備打着爲兄弟報仇的幌子，發動了夷陵之戰，結果也戰敗，自己隨後也死了。
可以說劉備三兄弟，或直接或間接的，都是因爲荊州而丟了性命，蜀漢的衆多將領和數萬軍隊也是消耗殆盡，這時候劉備可能才醒悟，悔不聽當初龐統之言，如今留下一個殘破的蜀漢給諸葛亮，時也命也。
臥龍和雛鳳得了一可安天下，這句話沒錯，這2人不管誰能得到一個，那都是可成就霸業的，但是物極必反，2人同時投靠一人，可能得到結果卻是相反的。
結語：
由於諸多的不可抗拒因素，隆中對的發展戰略終究是無法成功。換句話說，隆中對在一開始就已經註定不可能實現了，因爲隆中對中所描述的是一個完整的荊州，但是劉備始終沒有佔據，最後反而因爲這不完全的一部分地盤，而導致自己三兄弟都身死。
如果龐統不死，他可能推翻諸葛亮的隆中對嗎?爲什麼劉備不相信龐統之前說的話呢?
首先是龐統剛剛來，沒有做出什麼貢獻，能力也無從知曉，劉備不可能這麼快的就信任他。比起諸葛亮，他爲劉備謀劃已久。
所以龐統急於想要證明自己，想幫劉備打下益州後，再來理論這個問題，可惜的是，沒有等到打下的益州那一刻，龐統卻先一步死了，若龐統不死，劉備後面的局面絕對會好很多。
