唐太宗李世民堪稱是一位雄才大略的皇帝，他在位期間文治武功，開創了“貞觀之治”的局面。可是李世民這樣一位優秀的帝王，卻在選擇太子上有些失誤，他先是立長子李承乾爲繼承人，後來將其廢掉。貞觀十七年，李世民並不喜歡的皇九子李治居然成了皇太子，這到底是怎麼一回事呢?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
根據史料記載，李世民有十四個兒子，其中他最喜歡的有兩個，一個是皇三子李恪，一個是皇四子李泰。李恪的母親是隋煬帝的女兒，也就是隋朝的公主，深得李世民的寵愛，而李恪文武兼備，脾氣秉性非常像李世民，“恪又有文武才，太宗常稱其類己”。當時李恪的人氣很高，“甚爲物情所向”。
再說李泰，他的母親是長孫皇后，雖然他排行第四，但實際上上嫡次子。李泰才華橫溢，“善屬文，工草隸”，喜歡收藏書籍，“集書萬卷，與祕府相等”，另外李泰禮賢下士，深得朝臣們的稱讚。李世民不僅是一位皇帝，也是一位優秀的詩人，所以他很喜歡這位謙虛好學的兒子。客觀的說，李泰應該是李世民最喜歡的兒子，“寵冠諸王”。
太子李承乾被廢后，對於新太子的人選，李世民第一個想到的就是李泰，第二個是李恪，至於李治，他大概想都沒有想過，因爲李治爲人懦弱，像李世民這種雄才大略的皇帝，最看不起的就是懦弱的人。然而，最終的結果卻是李治成爲了皇太子，後來還繼承了大唐的皇位!
李世民爲何兩度違背心意，選擇懦弱的李治坐太子呢?其實這背後是因爲一個人在“搗亂”，而這個搗亂者就是李世民的發小、大舅哥、當朝宰相長孫無忌!李承乾被廢后，李世民甚至已經答應立李泰爲太子，朝中重臣岑文本、劉洎也予以支持，然而長孫無忌卻表示反對。
按理說，李泰、李治都是長孫無忌的親外甥，應該不分彼此的，爲何長孫無忌反對李泰呢?其實長孫無忌是有私心的，李泰爲人聰穎，朝中有支持者，身邊有部屬，若成爲太子，將來繼位的話，自己的權勢勢必會失去，也沒有擁戴之功。而李治不一樣，他原本就沒優勢，如果能做太子，必然會對自己感恩戴德。
在長孫無忌堅持下，李世民最終改變了看法，再加上李泰關鍵時刻出現了失誤，徹底失去機會。就這樣，在長孫無忌的推動下，李治成爲太子。可是，李世民並不喜歡李治，他發現李治太過懦弱，又動了易儲的念頭，“帝初以晉王爲太子，又欲立恪”。爲此，李世民和長孫無忌甚至發生了一場爭論。
李世民直接提出，“雉奴懦，恐不能守社稷，奈何!吳王恪英果類我，我欲立之，何如?”長孫無忌“固爭，以爲不可”。李世民認爲“公以恪非己之甥邪?”長孫無忌卻說：“太子仁厚，真守文良主;儲副至重，豈可數易?願陛下熟思之。”李世民思慮良久，最終放棄了這個念頭，然而他的預言卻實現了，懦弱的李治差點搞丟了大唐江山。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
