農民起義，是古代歷史中一個週期性的現象。每一次大規模農民起義的爆發，往往會昭示着一個王朝的土崩瓦解，和另一個王朝的誕生。同理，每一個王朝的覆滅與新生，往往也會伴隨農民戰爭的鼓角爭鳴。因此，農民起義也被視爲推動歷史車輪的最重要的原動力之一。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
縱觀古代各大中原王朝，貌似只有晉朝和宋朝“跳出三界外不在五行中”，無論誕生與消亡，都與農民起義沒什麼關係，其他王朝則少有例外。細細研究古代歷次農民起義，會發現一個耐人尋味的現象：每到王朝末日，敢爲天下先的第一個起義者往往當不上皇帝，反而會淪爲別人的鋪路石。
秦朝末年，陳勝吳廣發動大澤鄉起義，結果他們兩個先後兵敗被殺，比他兩人慢了好幾拍的劉邦當上了皇帝，開創大漢王朝。西漢末年王莽篡位，綠林軍、赤眉軍發展的如火如荼，如日中天，結果勝利果實最後歸了名不見經傳的劉秀，由此建立東漢。
東漢末年，張角、張樑發起的黃巾大起義席捲天下，離皇位只剩一步之遙，最終卻功虧一簣，曹操劉備孫權成爲最大受益者。隋朝末年，山東農民王薄最先高舉義旗，號稱“知世王”，“無向遼東浪死歌”傳遍天下，但他最後卻窩窩囊囊淪爲李淵手下的一個普通武將。
唐朝末年，浙東農民裘甫揭竿而起，拉開了唐末農民起義的大幕。然而裘甫的起義卻爲期很短，前後不足兩年就以失敗告終。唐朝最終被軍閥朱溫建立的後梁取代。元朝末年，劉福通和彭瑩玉先後在江北江南發動紅巾軍大起義，攻城略地所向披靡，可兩人最終都死在亂軍中，坐上皇帝之位的人是明太祖朱元璋。
明朝末年，這種現象更是典型到了極點。天啓七年，陝北農民王二、王嘉胤發起明末農民起義，但二人不久之後先後戰死，坐上金鑾殿的是李自成。而李自成血戰十幾年打下的江山，最後又被清朝輕輕鬆鬆竊取。
這種現象幾乎貫穿整個古代歷史，非常具有普遍性。按常理說，“敢爲天下先”是一種值得效仿的良好品質，所謂冒多大的風險有多大的回報，第一個起義者不應該都是如此淒涼的下場，最起碼也應該成敗參半，然而現實卻讓人無法弄清這究竟是怎麼回事。
其實，這個問題不難理解。俗話說“世事無絕對”，“敢爲天下先”也不具有放之四海而皆準的普遍適應性。最起碼就農民起義這件事而言，就有很大侷限性。
任何一個古代王朝，在走向徹底崩潰之前，往往還是一個頗具威脅性的龐然大物，數百年發展積累下來的人力財力和武裝力量，仍然具有很強的反擊力，“百足之蟲，死而不僵”，此之謂也。而帝王將相們爲了保住既得利益，也會進行一番激烈的垂死掙扎。
而此時第一個農民起義者，雖然勇氣可嘉，往往存在人數單薄、裝備粗劣、後勤糧秣供應毫無保證、嚴重缺乏軍事經驗、缺乏友軍支援配合等等諸多致命缺陷，在這種狀態下受到朝廷傾國之力的壓制打擊，很難避免失敗的厄運。打個比方來說，好比森林裏發現一隻受傷的猛獸，至於傷情有多重則誰也弄不清。而此時第一個敢靠近猛獸的人，很容易遭到猛獸拼死反撲而受到致命傷害。
因此每到王朝末日，第一次農民起義的發起者，失敗風險幾乎大到無以復加的地步，故此失敗率驚人。但他們的勇氣卻極大鼓舞了其他人，他們的經驗教訓也順理成章被後起之秀所吸收利用，他們的行動也嚴重削弱了舊王朝的統治根基，也因此成爲後來者最佳的鋪路石。無論成敗與否，古代農民起義首領們的行動，都爲促進歷史發展起到了不可磨滅的作用。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
