首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種說法站不住腳

大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種說法站不住腳

來源:歷史百科網    閱讀: 2.69W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解大明王朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容

明朝所謂不割地,不賠款這個說法,近年來在網絡上可謂流傳甚廣。但除了在網絡上之外,沒有任何一位史學家這樣評價過明朝。從歷史的角度來看,所謂不割地,不賠款和不和親,只有不和親算得上是名副其實,其餘兩點,則有待商榷。

大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種說法站不住腳

明朝一共存在276年,的確沒有一次與外國或者外族和親。但要明確兩點:

其一,和親在歷史上不一定是丟人的事,作爲一種政治手段,中國古代很多王朝都用此方法維持過邊疆的和平,而並不一定是在被脅迫的情況下,如漢朝的細君公主和解憂公主遠嫁烏孫國,王昭君與匈奴和親;唐朝的文成公主和金城公主入藏,嫁給吐蕃的贊普(國王),這些都是中原與邊疆少數民族友好的象徵。

其二,明朝時期蒙古地區形勢錯綜複雜,明朝也難以通過和親的方式來一勞永逸地解決蒙古邊境的問題。明初,蒙古分爲三大部分,瓦剌,韃靼,兀良哈;經過瓦剌也先的短暫統一蒙古之後,蒙古再次陷入了分裂,再之後,韃靼實現了名義上的統一,但實際上蒙古分裂爲數十個小部落。在這種境況之下,與任何一個不落的首領和親都難以達到穩定蒙古地區的目的。因此,和親在明朝時期,不具備可行的現實基礎。

大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種說法站不住腳 第2張

因而,明朝二百七十六年中,沒有與其餘政權進行過和親。

至於不割地,不賠款,則問題比較大。雖然明朝沒有通過官方申明放棄過一寸土地,但實際上,明朝 的土地是越來越小的。明成祖朱棣第五次北征蒙古的過程中,撤回了長城以北的衛所,這實際上表明將長城以北的 勢力範圍拱手送給蒙古;朱瞻基時期明朝進行了大規模的收縮,從安南撤軍,承認安南地區的獨立;在東北放棄奴兒干都司,將東北地區的控制權交給當地的蒙古,女真各族首領;明英宗朱祁鎮在位期間,河套地區被蒙古部落侵佔,明朝軍隊主動放棄該地,到了嘉靖年間,明世宗下令:敢言復河套者,處死。這在實際上承認了蒙古對於河套佔領的合法性。明武宗時期,明朝放棄了哈密衛,緊閉嘉峪關,將其在西域的唯一一塊勢力範圍割讓給吐魯番。

綜上,通過實際效果來看,明朝割讓出去不少土地,顯然,所謂的明朝不割地,是站不住腳跟的。

大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種說法站不住腳 第3張

至於賠款,明朝在表面上也沒有做過,但實際上,明朝曾經爲了籠絡蒙古的林丹汗使之對付後金,崇禎皇帝每年答應給林丹汗六萬兩白銀。但後來林丹汗反悔,崇禎便終止了賞賜,林丹汗不幹了,興兵攻擊明朝的北部邊境。崇禎皇帝無奈,只能繼續給林丹汗所謂的賞賜。所以,這筆錢,實際上就是被蒙古勒索的。除此之外,明英宗朱祁鎮被瓦剌俘虜期間,幫助瓦剌掠奪了不少明朝邊境城池的財富,也算是變相的賠款。

通過上述分析,可知,明朝不割地,不賠款的說法,是很難服人的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天