首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 穆桂英是虛構的?歷史上楊家將的結局究竟是好是壞?

穆桂英是虛構的?歷史上楊家將的結局究竟是好是壞?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.6K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

楊家將的真實結局是什麼你知道嗎?不知道沒關係,小編告訴你。

穆桂英在國內,可以說是一位家喻戶曉的巾幗英雄。穆桂英是楊門女將之一,曾率軍徵衛國,破西夏,立下顯赫戰功,五十三歲還能衝鋒陷陣,其戰力不輸男將。不過穆桂英這個人物是出自明朝小說《北宋志傳》,此後又被加入到各種文學還有影視劇中,才造就了穆桂英的知名度。而歷史上是沒有穆桂英這個人物的,楊家將中也有很多將領是虛構出來的,那他們的原型究竟是誰?一起來了解下吧。

穆桂英是虛構的?歷史上楊家將的結局究竟是好是壞?

楊家將是一部英雄傳奇系列故事,以紀振倫 (秦淮墨客)校閱的《楊家府演義》、熊大木的《楊家將傳》(又名《 北宋志傳》、《楊家將演義》)等演義、話本 、 戲劇 等形式在中國民間廣爲流傳。它對北宋前期楊業、楊延昭、楊文廣等人的事蹟加以演義,講述了楊家四代人戍守北疆、精忠報國的動人事蹟。《薛家將》、《楊家將》、《呼家將》等構成了我國通俗小說史上著名的"三大家將小說"。

楊業原是北漢名將,官至建雄軍節度使,驍勇善戰,國人號爲“無敵”。北漢降宋,楊業得到宋太宗趙光義信任,繼續戍邊防備契丹。他曾在雁門以奇兵數千騎大敗契丹,自此令契丹望風而遁,但也受到上級猜忌。宋太宗雍熙三年(986年),宋軍北伐,潘美一路,楊業副之,克雲、應、寰、朔四州。曹彬軍敗績,潘美、楊業所部護送四州民衆內遷。途中遭遇契丹主力,潘美等強令楊業出戰。楊業率部血戰陳家谷,其子楊延玉戰死,楊業爲契丹所擒,絕食三日而死。

穆桂英是虛構的?歷史上楊家將的結局究竟是好是壞? 第2張

《宋史》對楊家着墨不多。楊業、楊延昭(楊業之長子)、楊文廣(楊延昭三子)確實存在,其餘如穆桂英及楊排風等皆是杜撰出來的,並不存在於《宋史》等史實中。

穆桂英最早出現在明代小說《楊家府世代忠勇通俗演義》中:“有一女名木金花,又名木桂英……”其後,在明清民間文藝中,被演繹成穆桂英,成爲家喻戶曉的楊門女將。但北宋的楊業家族其實並無穆桂英。她是民間文人虛構出來的。

穆桂英的原型應該是世居北宋西北邊境的鮮卑族大姓慕容氏,原因有二:一、“不管是‘穆桂英’,還是‘木桂英’,其音之急讀,與‘慕容’二字音相近”;二、歷史上,楊業的後人曾與鮮卑慕容氏聯姻,《保德州志》載:“延昭子文廣,娶慕容氏,善戰。”這個慕容氏,當爲穆桂英的歷史原型。

穆桂英是虛構的?歷史上楊家將的結局究竟是好是壞? 第3張

《宋史》記載的楊業七個兒子分別是:楊延朗(楊延昭)、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬、楊延玉。其中楊延玉隨乃父征戰,於陳家谷口一戰殉國,其餘六子,後皆善終,延朗爲崇儀副使,延浦、延訓併爲供奉官,延環、延貴、延彬併爲殿直(官名)。正史並無戰死、出家、流落番邦、身死奸臣之手一說。

在楊業的兒子中,以楊延昭最爲出色,楊業說:“此兒類我。”楊延昭在邊防二十餘年,契丹頗爲忌憚,目爲楊六郎。宋真宗景德元年(1004年),遼軍深入宋境,楊延昭率部突入遼境,擊破古城。

戲曲小說中的楊延昭之子、穆桂英之夫楊宗保是個虛構的人物,歷史中的楊延昭之子,是楊文廣。

穆桂英是虛構的?歷史上楊家將的結局究竟是好是壞? 第4張

楊延昭有三子,《宋史》僅載第三位楊將文廣之事蹟。延昭長子傳永,次子德徵,名字獨見於曾鞏《隆平集》。楊延昭的三子楊文廣,字仲容,青年時代得到范仲淹的賞識,置於麾下;曾從狄青南征。楊文廣在西邊防禦西夏,而不忘燕雲。遼宋爭代州地界,楊文廣獻上陣圖及進取幽燕的方略,但不久就去世了。

“楊家將”故事裏的楊四郎,在宋遼“金沙灘之戰”中被遼人俘獲,蕭太后見他長得一表人材,又有一身好武藝,愛才心切,便將瓊娥公主(又有鐵鏡公主、桃花公主、明姬公主等說法)許配給他,招爲駙馬。十五年後,楊四郎過關探母,助宋破遼,與家團圓。這個故事,被京劇及衆多地方戲編爲《四郎探母》。

這個楊四郎,也是虛構出來的,不過有人物原型,那就是景德元年爲促成宋遼“澶淵之盟”作出很大貢獻的王繼忠。王繼忠原是宋朝將領,鹹平六年,契丹數萬騎南侵,王繼忠領兵禦敵,兵敗被捕,遼國太后“知其賢,授戶部使,以康默記族女女之”。景德初,契丹又發兵南侵,王繼忠從中斡旋,促成宋遼訂立和約。他的經歷,與楊四郎故事有近似之處。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天